案例分析期末作業(yè)

1、保護(hù)環(huán)境任重道遠(yuǎn)案例九寨溝和影視劇拍攝權(quán)不容九寨溝和影視劇拍攝權(quán)不容“二次污染二次污染”一段時間以來，川籍流行歌手李進(jìn)叫板《神雕俠侶》劇組的報道見諸于眾多媒體，李進(jìn)和劇組的總制片人張紀(jì)中一直在打“嘴仗”。據(jù)報道，電視劇《神雕俠侶》在九寨溝拍攝過程中，劇組未經(jīng)允許，擅自進(jìn)入上百萬年形成的神仙池進(jìn)行拍攝，在鈣化層上搭建用于拍攝的人工景觀，破壞了極為珍貴的自然文化遺產(chǎn)?！肮忸^”李進(jìn)在接收記者采訪時稱，劇組把三腳架搭在池子里，里邊布滿了腳印，最

2、后由護(hù)林人員強(qiáng)行制止，這些腳印是不可能靠人工恢復(fù)的，只能靠一點(diǎn)點(diǎn)鈣化修復(fù)，少則需要十幾年多則需要上萬年。有報道說李進(jìn)正在收集證據(jù)，準(zhǔn)備將該事件投訴到國家環(huán)?？偩帧Ａ頁?jù)中新網(wǎng)消息，11月29日，李進(jìn)的經(jīng)紀(jì)人北京寶麗光文化傳播有限公司發(fā)表聲明，繼續(xù)要求張紀(jì)中向公眾道歉，而且強(qiáng)調(diào)張紀(jì)中指責(zé)李進(jìn)想借此炒作出名的說法是“人身攻擊”。面對李進(jìn)的指責(zé)，《神雕俠侶》劇組的反應(yīng)卻叫人實(shí)在不敢恭維。張紀(jì)中面對媒體的態(tài)度卻是輕描淡寫，對此事深不以為然，一再表

3、示“沒什么”，一般游客不能下水，劇組來此拍片卻可以通融。劇組一制片主任也在辯解：九寨溝這個地方本來就是藏民聚集地，從前藏民放養(yǎng)牛羊，都在這個區(qū)域走動，從來沒人認(rèn)為這樣就會對環(huán)境造成影響，劇組方面凡事小心謹(jǐn)慎，根本談不上肆意破壞。然而在李進(jìn)的經(jīng)紀(jì)人發(fā)表聲明后，張紀(jì)中的態(tài)度有所改變，稱“我們希望全國的劇組，都能持有環(huán)保的態(tài)度，也歡迎全國人民對我們監(jiān)督批評”。現(xiàn)《神雕俠侶》劇組又轉(zhuǎn)移到浙江雁蕩山繼續(xù)下一步的拍戲了，給世界文化遺產(chǎn)九寨溝留下了污

4、染的痕跡，更給人們留下了對影視劇拍攝行為規(guī)范的思考。近年來，我國的旅游業(yè)取得了巨大的進(jìn)步。但是，目前我國各地的景點(diǎn)建設(shè)存在著不少問題，使人產(chǎn)生深深的憂慮：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短期行為對傳統(tǒng)旅游景區(qū)的環(huán)境造成嚴(yán)重威脅，各地競相發(fā)展經(jīng)濟(jì)，很多地方以追求高經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為第一目的，環(huán)境保護(hù)被相對忽視了，甚至有些地方以犧牲環(huán)境來求得經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先是景區(qū)環(huán)境惡化。上海的黃浦江，廣州的珠江，蘇州的河港，南京的秦淮河都曾是“游船云集，鼓瑟相聞”的著名游覽區(qū)。但是今

5、天，由于在急速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，顧不了采取相應(yīng)的環(huán)保措施，這些河流已經(jīng)變成了令人厭惡的“黑河”、“臭河”，全然沒有了昔日的風(fēng)采；在中國的第一大瀑布——黃果樹瀑布的上游河谷地帶，近年來興辦了十幾家采礦冶煉企業(yè)，它們排放的廢水使奔騰在這一著名瀑布上的水流不再潔白晶瑩，而是泛著黃色泡沫的濁流！在被聯(lián)合國評為“世界自然遺產(chǎn)”的九寨溝，由于溝內(nèi)居民為發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)無規(guī)劃、無限度地建立旅館、商店，給溝內(nèi)造成相當(dāng)嚴(yán)重的環(huán)境污染，以致考察的聯(lián)合國官員在《世

6、界遺產(chǎn)提名——ＩＵＣＮ技術(shù)估評》材料中對中國發(fā)出了警告……其次是人為的破壞。在享有國際聲譽(yù)的長江三峽西陵峽內(nèi)，每天都有數(shù)百艘民船在臨江采石，為的是給長江三峽水利工程提供廉價的石料；在著名的西雙版納，每年都要燒掉幾萬畝原始森林，為的是在火劫過的林地上播種耕作！在廣東虎門炮臺這一中國人民第一次抗擊西方列強(qiáng)侵略的不朽遺址上，當(dāng)?shù)卣谷慌鷾?zhǔn)某公司放炮炸土搞基建，虎門炮臺被部分震坍！比起環(huán)境污染來，這些人為的破壞更令人痛心。再次是景點(diǎn)的商業(yè)化。