我國(guó)非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫的發(fā)展對(duì)策

1、我國(guó)非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫的發(fā)展對(duì)策向志強(qiáng)劉賽帥出版發(fā)行研究全文數(shù)據(jù)庫可劃分為兩類：營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫和非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫。其中營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫主要是指采取商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的期刊全文數(shù)據(jù)庫；非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫是指具備法人資格，享有免稅優(yōu)待，以公共知識(shí)服務(wù)為使命開展各種志愿性的公益或互益活動(dòng)的期刊全文數(shù)據(jù)庫。目前我國(guó)營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫得到了蓬勃發(fā)展，在全國(guó)范圍內(nèi)形成了四家規(guī)模較大且有影響的營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫：中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中文

2、科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫和人大復(fù)印資料全文數(shù)據(jù)庫。但我國(guó)非營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫目前仍幾乎是一個(gè)空白，而這一現(xiàn)狀嚴(yán)重影響我國(guó)科技發(fā)展與文化創(chuàng)新。實(shí)際上，在美國(guó)數(shù)據(jù)庫發(fā)展初期，以非營(yíng)利性為宗旨或由非營(yíng)利組織投資的數(shù)據(jù)庫占整個(gè)數(shù)據(jù)庫的78%，盡管目前營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫的迅猛發(fā)展使得非營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫的所占比例有所降低，但仍占整個(gè)數(shù)據(jù)庫的16%。因此，如何推進(jìn)我國(guó)非營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫的發(fā)展是一個(gè)亟待解決的問題。一、發(fā)展我國(guó)非營(yíng)利期刊全

3、文數(shù)據(jù)庫的必要性從社會(huì)發(fā)展來看，不以贏利為目的而是以服務(wù)于社會(huì)為宗旨的非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫在我國(guó)應(yīng)該獲得快速發(fā)展，其快速發(fā)展的必要性首先在于它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫所關(guān)注的只是資源配置的最佳有效方式以及利潤(rùn)的最大化，客觀上導(dǎo)致一部分營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫對(duì)知識(shí)這種公共產(chǎn)品的人為占有，從而造成了信息的“壟斷”。因此，為了消除這種人為的信息壟斷，必需構(gòu)建并發(fā)展非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫，充分發(fā)揮非營(yíng)利期刊全文數(shù)

4、據(jù)庫在信息傳播中的重要作用。其次，非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)生和發(fā)展是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。作為不斷滿足人們精神文化生活價(jià)值需求的載體，非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫不僅具有文化特征，而且將形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。特別是在21世紀(jì)信息時(shí)代，知識(shí)、信息、科技等的因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來越起著主導(dǎo)作用，非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫作為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)物，將擁有巨大的發(fā)展空間。第三，非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)生和發(fā)展也是學(xué)術(shù)交流和科學(xué)研究發(fā)展

5、的客觀要求。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)交流與科學(xué)研究所需求的文獻(xiàn)是通過研究者轉(zhuǎn)讓研究成果的版權(quán)，學(xué)術(shù)期刊出版商憑借對(duì)版權(quán)的占有通過向圖書館和個(gè)人出售文獻(xiàn)而實(shí)現(xiàn)的。隨著對(duì)學(xué)術(shù)期刊出版資源的2.推進(jìn)營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫向非營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫的轉(zhuǎn)換營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫在我國(guó)出現(xiàn)以來，取得了快速發(fā)展，但它只是期刊全文數(shù)據(jù)庫發(fā)展的一個(gè)階段，必將和非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫趨向統(tǒng)一。因此我國(guó)必須積極推進(jìn)營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫向非營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)換。一方面可以促進(jìn)非營(yíng)

6、利性期刊全文數(shù)據(jù)庫更為快速的發(fā)展，另一方面可以消除營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫對(duì)公共知識(shí)的壟斷，從而為社會(huì)提供低廉的知識(shí)產(chǎn)品，擴(kuò)大期刊全文數(shù)據(jù)庫的影響。除此之外，還應(yīng)積極推進(jìn)免費(fèi)期刊全文數(shù)據(jù)庫向非營(yíng)利性期刊全文數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)換。目前我國(guó)還有一些組織在進(jìn)行免費(fèi)期刊全文數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，如高校圖書館。在圖書館數(shù)字化建設(shè)過程中，會(huì)對(duì)已購買的紙質(zhì)期刊資源進(jìn)行數(shù)字化保存，也會(huì)選擇性地對(duì)現(xiàn)有電子期刊數(shù)據(jù)庫進(jìn)行采集以建設(shè)特色數(shù)據(jù)庫，這些都構(gòu)成了圖書館免費(fèi)期刊全文數(shù)據(jù)庫

7、建設(shè)的重要方面。由于圖書館擁有法定許可權(quán)，建立期刊全文數(shù)據(jù)庫有天然的便利，其所服務(wù)的對(duì)象也大都是本館用戶，并不對(duì)社會(huì)公眾進(jìn)行免費(fèi)服務(wù)，所以圖書館建立的免費(fèi)期刊全文數(shù)據(jù)庫是圖書館擴(kuò)大服務(wù)的一部分，可以向非營(yíng)利性質(zhì)的期刊全文數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)型，向社會(huì)提供公益服務(wù)。3構(gòu)建我國(guó)非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫政策法律保障體系非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫所面臨的最大威脅是自身獨(dú)創(chuàng)性較低而且容易遭到惡意侵權(quán)，而目前的政策法律空白使得使用者惡意下載電子文獻(xiàn)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者模仿抄

8、襲等侵權(quán)現(xiàn)象頻頻發(fā)生。我國(guó)迫切需要制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫的正當(dāng)權(quán)益，從而促進(jìn)非營(yíng)利期刊全文數(shù)據(jù)庫的健康發(fā)展。從目前情況來看，歐盟推出的數(shù)據(jù)庫特設(shè)權(quán)利保護(hù)法則值得我國(guó)借鑒。數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)（Databasesuigeneriesrightsprotection）不同于版權(quán)保護(hù)，其目的是保護(hù)數(shù)據(jù)庫制作者對(duì)數(shù)據(jù)庫的投資。傳統(tǒng)版權(quán)法只保護(hù)獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫，保護(hù)范圍較為狹窄。為了給數(shù)據(jù)庫提供更為廣泛有效的法律保護(hù)，歐盟于1