版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、一、經(jīng)典悖論一、經(jīng)典悖論1、理發(fā)師悖論據(jù)說,某理發(fā)師堅持的原則是“我不給那些給自己刮胡子的人刮胡子”,他這樣對待他的客人是可以的,但是,當(dāng)有一天,他自己拿起刮胡刀,要給自己刮胡子的時候,卻遇到了困難。因為,如果他不給自己刮胡子的話,他就符合他堅持的原則,他就可以給他自己這個人刮胡子;但是,當(dāng)他把刮胡刀放到自己下巴上要準(zhǔn)備給自己刮胡子的時候,他就變成了一個“給自己刮胡子的人”,這時,他就應(yīng)該不給這個人(自己)刮胡子。最后,他就不知道自己究
2、竟是否可以給自己刮胡子了。2、“說假話”悖論“我說的話是假的!”人們會問:如果是這樣的話,你現(xiàn)在的“我說的話是假的”這句話,是真的還是假的呢?3、中國文化中的悖論中國古代“以子之矛,陷子之盾,何如?”的故事,其實也是利用這樣的方式,構(gòu)成了“矛盾”,讓賣矛盾的人,自己否定自己,自己打自己的臉,其實是一個無法解決的悖論。另外還有一些成語,也表達了類似的悖論,如:欲速不達;過猶不及;物極必反;樂極生悲;欲益反損(好心做了壞事);尺有所短,寸有
3、所長;騎驢找驢;等。特別是當(dāng)一個人把自己既當(dāng)作是動作的發(fā)出者,又當(dāng)作是動作的對象的時候,就容易產(chǎn)生悖論。程序中的“I”,代表悖論中的“我”,0表示“不給自己刮胡子”,1代表“給自己刮胡子”。這段程序,其實用計算機語言表達了悖論的形式邏輯。揭示了悖論產(chǎn)生的兩個要素:1、首尾相接,形成閉合環(huán)路;2、自我否定。這樣的兩個要素,也可以用拓撲學(xué)的莫比烏斯曲面來表示。而“說假話”悖論與“理發(fā)師悖論”相比,其相同點都是具備了“閉合環(huán)路”和“自我否定”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國特權(quán)變動立法模式之悖論.pdf
- 宿命與超越之悖論——論葛洪的仙道思想
- 宿命與超越之悖論——論葛洪的仙道思想.pdf
- 《不能承受的生命之輕》中自我探尋的永恒悖論
- 交易心理之魂
- 數(shù)學(xué)悖論
- 芝諾悖論
- “道德悖論”還是“道德的悖論”——關(guān)于我國當(dāng)前“道德悖論”研究的反思
- “道德悖論”還是“道德的悖論”——關(guān)于我國當(dāng)前“道德悖論”研究的反思.pdf
- 局部之惡皆普通之善-有關(guān)貪婪的性質(zhì)與悖論之多層面研究.pdf
- ctd悖論研究
- 邏輯學(xué)悖論(7)柏拉圖—蘇格拉底悖論
- 悖論探索.pdf
- 管理的悖論
- 確證悖論探析
- 確證悖論研究
- 九型人格之職場心理
- 孩子心理不能承受之重
- 引力發(fā)散悖論研究
評論
0/150
提交評論