版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、悖論是人類智慧的結(jié)晶,也是人類智慧的黑洞,從古至今,有許多不同類型的悖論,主要有涉及無限的悖論、由于個體與整體矛盾的悖論以及具有雙重值的悖論,悖論引發(fā)了許多危機,也促成了數(shù)學(xué)和哲學(xué)的發(fā)展。對于悖論也有各種不同的解決方法。悖論促成了微積分的發(fā)展,也導(dǎo)致第三次數(shù)學(xué)危機。集合論曾經(jīng)被作為構(gòu)建數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)大廈的基石。但是羅素悖論殘酷地摧殘了這座基石。羅素通過劃分集合的層次建立了類型論,此后有很多哲學(xué)家也建立了各種方案解決羅素悖論,比較典型的有策
2、梅爾德的公理化集合論以及塔斯基和克里普克的學(xué)說。
羅素的類型論具有奠基性作用,他很好的解決了大部分集合論悖論,其中,基本類型論解決了集合論悖論,而分支類型論解決了語義悖論。但他對集合的層次的劃分始終帶有構(gòu)造的色彩。一方面是大部分集合在現(xiàn)實生活里確實以多層次的形式存在,另一方面仍有部分無法悖論直接關(guān)聯(lián)自我而無法分層。
無限和自指是悖論的主要特征。通過比較微積分中的“無窮小”的含義厘清“無限”概念,可以幫助我們解
3、決一些因為混淆而產(chǎn)生的悖論,比如“全能者的存在”,“全能者”的問題實質(zhì)上就是“康托爾悖論”。而在另一方面,“無限”又潛入大部分的悖論之中,它使得論斷的真值在不斷的循環(huán)和否定中無法停歇,無法獲得最終得確定性形成了永久的悖論。“自指”是悖論的起因,它也可以使得語言變成自我反復(fù)而不形成悖論,但他們都是無意義的。自指使得語言脫離了“語言-對象”的基本結(jié)構(gòu)而陷入語言自身的同義反復(fù)或者自我否定,卻丟失了語言的真實的內(nèi)容。語言天生的具有“語言-對象”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 47563.“薛定諤貓悖論”探索中的佛學(xué)啟示
- “道德悖論”還是“道德的悖論”——關(guān)于我國當(dāng)前“道德悖論”研究的反思.pdf
- “悖論”的天才.pdf
- CTD悖論研究.pdf
- 悖論與悲劇.pdf
- 數(shù)學(xué)悖論
- 確證悖論研究.pdf
- 確證悖論探析.pdf
- 芝諾悖論
- “道德悖論”還是“道德的悖論”——關(guān)于我國當(dāng)前“道德悖論”研究的反思
- 《悖論》(全篇)翻譯報告.pdf
- 知道者悖論探析.pdf
- 語義悖論研究述評.pdf
- 底線倫理悖論研究.pdf
- 公允價值悖論研究.pdf
- 淺析決策邏輯悖論.pdf
- ctd悖論研究
- 心理之悖論
- 邏輯學(xué)悖論(7)柏拉圖—蘇格拉底悖論
- 管理的悖論
評論
0/150
提交評論