安全保障義務(wù)合理限度問(wèn)題研究.pdf

1、安全權(quán)是人類最基本的權(quán)利，只有擁有一個(gè)安全的外部環(huán)境，人們才能更好的生活。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，安全保障義務(wù)的相關(guān)問(wèn)題引起了廣泛討論，其中之一就是安全保障義務(wù)的合理限度問(wèn)題?！蛾P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條提及了安全保障義務(wù)的合理限度，但是《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條刪除了“合理限度”的規(guī)定，對(duì)合理限度的不一致規(guī)定，造成了法律適用的不確定性。本文以“合理限度”為中心，闡釋了確立安全保障義務(wù)合理限度的理論依

2、據(jù)，以及安全保障義務(wù)合理限度存在的必要性。通過(guò)比較分析我國(guó)和域外國(guó)家關(guān)于安全保障義務(wù)合理限度的立法現(xiàn)狀，在吸收借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)和域外國(guó)家的立法規(guī)定的基礎(chǔ)上，總結(jié)概括出我國(guó)安全保障義務(wù)合理限度的判定原則和標(biāo)準(zhǔn)，即在具體案件具體分析的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮法定標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、理性管理人標(biāo)準(zhǔn)、安全保障義務(wù)人的獲益情況以及受保護(hù)對(duì)象自身的情況等綜合分析判斷義務(wù)人是否盡到了安全保障義務(wù)。通過(guò)本文的研究，期望對(duì)完善我國(guó)的安全保障義務(wù)制度有所作用，為審判