對(duì)于法在本質(zhì)上是否包含道德內(nèi)含的問題

1、對(duì)于法在本質(zhì)上是否包含道德內(nèi)含的問題，西方法學(xué)界存在兩種觀點(diǎn)：一是肯定說。以、對(duì)于法在本質(zhì)上是否包含道德內(nèi)含的問題，西方法學(xué)界存在兩種觀點(diǎn)：一是肯定說。以、自然法學(xué)派為代表，認(rèn)為法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認(rèn)為法在本質(zhì)上是內(nèi)含一定自然法學(xué)派為代表，認(rèn)為法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認(rèn)為法在本質(zhì)上是內(nèi)含一定道德因素的概念。實(shí)在法只有在符合自然法、具有道德上的善的時(shí)候，才具有法的本質(zhì)道德因素的概念。實(shí)在法只有在符合自然法、具有道德上的善的

2、時(shí)候，才具有法的本質(zhì)而成為法，而成為法，“惡法非法惡法非法”。因此認(rèn)為實(shí)在法不是法律是不對(duì)的。另一種學(xué)說是分析實(shí)證主。因此認(rèn)為實(shí)在法不是法律是不對(duì)的。另一種學(xué)說是分析實(shí)證主義法學(xué)派，否定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認(rèn)為不存在適用于一切時(shí)代、民族的義法學(xué)派，否定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認(rèn)為不存在適用于一切時(shí)代、民族的永恒不變的正義或道德準(zhǔn)則。而法學(xué)作為科學(xué)無力回答正義標(biāo)準(zhǔn)問題。因而是不是法與永恒不變的正義或道德準(zhǔn)則。而法學(xué)作為科學(xué)

3、無力回答正義標(biāo)準(zhǔn)問題。因而是不是法與是不是正義的法是兩個(gè)必須分離的問題。法與正義（道德）在本質(zhì)上是沒有必然聯(lián)系的。是不是正義的法是兩個(gè)必須分離的問題。法與正義（道德）在本質(zhì)上是沒有必然聯(lián)系的。中國(guó)古代的儒家認(rèn)為，治理國(guó)家靠道德和法律。近現(xiàn)代的法學(xué)家大多傾向于肯定中國(guó)古代的儒家認(rèn)為，治理國(guó)家靠道德和法律。近現(xiàn)代的法學(xué)家大多傾向于肯定“法律法律是最低限度的道德是最低限度的道德”的說法。的說法。本題考點(diǎn)是決定行政區(qū)域建置與區(qū)域劃分的主體。對(duì)本

4、題考點(diǎn)是決定行政區(qū)域建置與區(qū)域劃分的主體。對(duì)《憲法憲法》第62條、第條、第89條、第條、第107條進(jìn)行整理如下：條進(jìn)行整理如下：(1)下列機(jī)關(guān)有權(quán)建置行政區(qū)域：下列機(jī)關(guān)有權(quán)建置行政區(qū)域：①全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)批準(zhǔn)省、自治全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置?；诖?，全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)批準(zhǔn)廣東省和寧夏回族自治區(qū)的建置，區(qū)和直轄市的建置?；诖?，全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)批準(zhǔn)廣東省和寧夏回族自治區(qū)的建置，D項(xiàng)正確。項(xiàng)正確。②國(guó)務(wù)院有

5、權(quán)批準(zhǔn)自治州、縣、自治縣、市的建置。國(guó)務(wù)院有權(quán)批準(zhǔn)自治州、縣、自治縣、市的建置。③省、直轄市的人民政府省、直轄市的人民政府有權(quán)批準(zhǔn)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建置。重慶市是我國(guó)的四大直轄市之一，有批準(zhǔn)其下鄉(xiāng)鎮(zhèn)建置有權(quán)批準(zhǔn)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建置。重慶市是我國(guó)的四大直轄市之一，有批準(zhǔn)其下鄉(xiāng)鎮(zhèn)建置的權(quán)力，故有權(quán)批準(zhǔn)在豐都縣增設(shè)一鎮(zhèn)和巫山縣減設(shè)一鎮(zhèn)的建置，的權(quán)力，故有權(quán)批準(zhǔn)在豐都縣增設(shè)一鎮(zhèn)和巫山縣減設(shè)一鎮(zhèn)的建置，A項(xiàng)正確。項(xiàng)正確。(2)下列機(jī)關(guān)下列機(jī)關(guān)有權(quán)決

6、定行政區(qū)域的劃分：有權(quán)決定行政區(qū)域的劃分：①國(guó)務(wù)院有權(quán)決定省、自治區(qū)、直轄市、自治州、縣、自治縣、國(guó)務(wù)院有權(quán)決定省、自治區(qū)、直轄市、自治州、縣、自治縣、市的區(qū)域劃分。國(guó)務(wù)院有權(quán)決定天津市、福建省福州市、廣西壯族自治區(qū)、北京市密云縣、市的區(qū)域劃分。國(guó)務(wù)院有權(quán)決定天津市、福建省福州市、廣西壯族自治區(qū)、北京市密云縣、湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣的區(qū)域劃分，但不決定上海市楊浦區(qū)五角場(chǎng)鎮(zhèn)的區(qū)域劃分，因?yàn)檫@湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣的區(qū)域劃分，但不決定上海市楊浦

7、區(qū)五角場(chǎng)鎮(zhèn)的區(qū)域劃分，因?yàn)檫@屬于上海市人民政府的權(quán)力范圍，故屬于上海市人民政府的權(quán)力范圍，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。項(xiàng)錯(cuò)誤。②省、直轄市的人民政府有權(quán)決定鄉(xiāng)、民省、直轄市的人民政府有權(quán)決定鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的區(qū)域劃分。云南省人民政府決定大理白族自治州下的某鎮(zhèn)和某彝族民族鄉(xiāng)的合族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的區(qū)域劃分。云南省人民政府決定大理白族自治州下的某鎮(zhèn)和某彝族民族鄉(xiāng)的合并是符合并是符合《憲法憲法》規(guī)定的，省政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有建置和區(qū)域劃分的權(quán)力，故規(guī)定的，省政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有建置和區(qū)

8、域劃分的權(quán)力，故B項(xiàng)是正確的。項(xiàng)是正確的。甲是良種馬養(yǎng)殖廠的農(nóng)場(chǎng)主，乙家住在山區(qū)，需要馬匹運(yùn)輸貨物。為買馬需要，雙方簽訂了一份合同，合同約定，甲向乙交付A、B兩匹馬，總的價(jià)款為5000元，但是乙因?yàn)槭诸^較緊，沒有辦法一次付清所有款項(xiàng)，所以乙先向甲交付一半的款項(xiàng)2500元，余款1年內(nèi)付清。雙方還約定了在乙向甲付清所有款項(xiàng)之前，甲保留馬匹的所有權(quán)。隨后，甲向乙依約交付了馬匹。根據(jù)上述案情回答以下問題：假設(shè)在馬款付清之前，乙將B馬租給了丙，租

9、期為3個(gè)月，租金每月500元，則該租賃協(xié)議是否有效？租金應(yīng)當(dāng)如何處理？A效力未定，租金歸乙B有效，租金歸乙C無效，租金歸甲D.有效，租金歸甲《合同法合同法》第163條規(guī)定了標(biāo)的物的在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人，在交付之后產(chǎn)生條規(guī)定了標(biāo)的物的在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人，在交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人。甲雖然保留了馬的所有權(quán)，但是乙將馬出租的行為并不構(gòu)成無權(quán)處分，的孳息，歸買受人。甲雖然保留了馬的所有權(quán)，但是乙將馬出租的行為并不構(gòu)成無

10、權(quán)處分，租賃合同本身是有效的，且交付后的孳息歸買受人，故租賃協(xié)議有效，租金歸乙，租賃合同本身是有效的，且交付后的孳息歸買受人，故租賃協(xié)議有效，租金歸乙，B選項(xiàng)選項(xiàng)正確，正確，甲公司在其生產(chǎn)的一種商品上使用的商標(biāo)，用了漫畫家楊某的一幅漫畫的圖案，但是既沒有征得楊某的同意，又未向其支付報(bào)酬。2003年5月12日，甲公司就該商品的商標(biāo)向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)。2003年5月30日，商標(biāo)局經(jīng)初步審定后，公告該商標(biāo)。至2003年8月30日，無人提出異

11、議，商標(biāo)局遂于2003年9月1日核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給甲公司以商標(biāo)注冊(cè)證，并予以公告。以下說法不正確的是：A商標(biāo)局的注冊(cè)程序違反了商標(biāo)法的規(guī)定B若商標(biāo)局駁回甲公司的申請(qǐng)，不予公告該商標(biāo)并書面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審C甲公司對(duì)前項(xiàng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴D楊某可以自商標(biāo)注冊(cè)之日起三年內(nèi)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)的程序

12、如下：申請(qǐng)人提出注冊(cè)申請(qǐng)后，商標(biāo)局初步審查申請(qǐng)人所申報(bào)的事項(xiàng)和所提供的材料，對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月期滿無異議的，商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證并予以公告，商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)程序符合商標(biāo)法的規(guī)定，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。根據(jù)《商標(biāo)法》第32條第1款的規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書面通知

13、申請(qǐng)人。因此B選項(xiàng)正確，不當(dāng)選。根據(jù)《商標(biāo)法》第32條第2款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。根據(jù)《商標(biāo)法》第41條第2款和第31條的規(guī)定，甲公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害了楊某的著作權(quán)，楊某可自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選?！睹袷略V訟法民事訴訟法》第154條：條：“第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處第二審

14、人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。理，一律使用裁定。”對(duì)于管轄權(quán)異議，二審法院應(yīng)當(dāng)以裁定結(jié)案。管轄權(quán)異議是一個(gè)程序?qū)τ诠茌牂?quán)異議，二審法院應(yīng)當(dāng)以裁定結(jié)案。管轄權(quán)異議是一個(gè)程序問題，法院會(huì)做出處理，但不能進(jìn)行調(diào)解，也不會(huì)發(fā)回一審法院重審。問題，法院會(huì)做出處理，但不能進(jìn)行調(diào)解，也不會(huì)發(fā)回一審法院重審。根據(jù)根據(jù)《刑訴法刑訴法》第132條的規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合本法第六十一條第四條的規(guī)定，人民檢察院直

15、接受理的案件中符合本法第六十一條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。即人民檢察院對(duì)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的嫌疑人有拘留決定權(quán)，關(guān)執(zhí)行。即人民檢察院對(duì)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的嫌疑人有拘留決定權(quán)，A不選。不選?！读鶛C(jī)關(guān)規(guī)定六機(jī)關(guān)規(guī)定》第25條規(guī)定：條規(guī)定：“刑事訴訟法規(guī)定，拘留由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。對(duì)于人

16、民檢察院刑事訴訟法規(guī)定，拘留由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。對(duì)于人民檢察院直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應(yīng)當(dāng)送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應(yīng)當(dāng)送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，人民檢察院可以協(xié)助公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。即執(zhí)行，人民檢察院可以協(xié)助公安機(jī)關(guān)執(zhí)行?！笨梢?，拘留一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，可見，拘留一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，B應(yīng)選。應(yīng)選。根據(jù)根據(jù)《最高檢規(guī)則最高檢規(guī)則》第80條的規(guī)定，因有礙偵查，不能在二十

17、四小時(shí)以內(nèi)通知的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)條的規(guī)定，因有礙偵查，不能在二十四小時(shí)以內(nèi)通知的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，并將原因附卷?？梢?，若有礙偵查，可以在拘留后檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，并將原因附卷。可見，若有礙偵查，可以在拘留后24小時(shí)內(nèi)不通知其家屬或小時(shí)內(nèi)不通知其家屬或者工作單位，者工作單位，C不選。不選。《最高檢規(guī)則最高檢規(guī)則》第83條規(guī)定：條規(guī)定：“人民檢察院拘留犯罪嫌疑人的羈押人民檢察院拘留犯罪嫌疑人的羈押期限為十日，特殊情況下可以延長(zhǎng)一日至四日。期限為十日，特殊