不同固相萃取方法下管網(wǎng)末梢水中有機(jī)物的比較及其雄性生殖毒性研究.pdf

1、目的:探討XAD-2 大孔樹(shù)脂與Waters公司Oasis HLB 固相小柱在萃取管網(wǎng)末梢水中有機(jī)萃取物化學(xué)成分及含量的差異，并比較兩種有機(jī)萃取物對(duì)雄性小鼠生殖毒性的影響。
　　 方法：分別用XAD-2 大孔樹(shù)脂與Waters 公司Oasis HLB 固相小柱分別萃取某管網(wǎng)末梢水，使用GC-MS 對(duì)其成分檢測(cè)和分析，通過(guò)體外單細(xì)胞凝膠電泳實(shí)驗(yàn)和體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)分析在兩種方法萃取的有機(jī)萃取物在（1.25L 水中有機(jī)萃取物/kg）濃度

2、下、中劑量組（2.5L 水中有機(jī)萃取物/kg）、（5.0L 水中有機(jī)萃取物/kg）濃度下，兩者之間，以及陰性對(duì)照組之間，小鼠體內(nèi)睪丸組織中丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、酸性磷酸酶（ACP）、堿性磷酸酶（AKP）、γ-谷氨酰胺轉(zhuǎn)肽酶（γ-GT）水平，血清中雄性激素睪酮（T）及促卵泡激素（FSH）水平是否存在著一定的差異。
　　 結(jié)果：XAD-2 大孔樹(shù)脂與Waters 公司Oasis HLB 固相小柱相比，其萃取管網(wǎng)

3、末梢水中有機(jī)物種類相對(duì)較多，其中對(duì)于鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)，Waters 公司Oasis HLB固相小柱與XAD-2 大孔樹(shù)脂相比其隨著分子量的增大萃取效率比逐漸增高。對(duì)于體外單細(xì)胞凝膠電泳實(shí)驗(yàn)，兩種方法的萃取有機(jī)物在低濃度（100ml 原水/ml 培養(yǎng)液）下與溶劑對(duì)照組對(duì)生殖細(xì)胞的影響無(wú)差異，在高劑量（400 ml 原水/ml 培養(yǎng)液）的情況下，與溶劑對(duì)照組相比其p值均小于0.05，而XAD-2 大孔樹(shù)脂中劑量組（200ml原水/ml 培

4、養(yǎng)液）與Oasis HLB 小柱中劑量組（200mL 原水/ml 培養(yǎng)液）之間，XAD-2高劑量組（400ml 原水/ml 培養(yǎng)液）與HLB 高劑量組（400ml 原水/ml 培養(yǎng)液）之間并無(wú)差異。而通過(guò)體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，其管網(wǎng)末梢水有機(jī)萃取物經(jīng)過(guò)小鼠體內(nèi)代謝之后，通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定顯示其對(duì)小鼠生殖毒性效應(yīng)并不明顯。
　　 結(jié)論：XAD-2大孔樹(shù)脂與Waters 公司Oasis HLB 固相小柱萃取管網(wǎng)末梢水中有機(jī)成分，有一