版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給社會(huì)帶來(lái)了多方面的負(fù)面影響,最明顯的特征就是人口老齡化。20世紀(jì)中葉以前,人口老齡化還僅局限于歐洲社會(huì);自進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái),人口老齡化沖出歐洲成為發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍社會(huì)現(xiàn)象。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)施了從“搖籃到墳?zāi)埂钡娜轿坏纳鐣?huì)福利制度,人口老化的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)還是給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了一系列的人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題。 針對(duì)人口老齡化這一普遍社會(huì)現(xiàn)象,許多發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施了不同體系的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn),從而在一定程度上解決了
2、人口老齡化的問(wèn)題。在我國(guó),世紀(jì)之交的第五次人口普查數(shù)據(jù)表明我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化國(guó)家行列。老齡化社會(huì)的到來(lái)將會(huì)帶來(lái)一系列的社會(huì)問(wèn)題,因此,需要給予充分的重視。 本文主要選擇當(dāng)今世界上具有代表性的及可供我國(guó)借鑒的美、德、日三國(guó)實(shí)施的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系來(lái)進(jìn)行比較與分析。首先,在緒論中描述了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展歷史及其有關(guān)的理論,從而使讀者了解當(dāng)今國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展?fàn)顩r及研究程度,也為下文的分析與比較奠定理論基礎(chǔ)。 在第二章中,
3、筆者從三國(guó)的歷史文化背景、社會(huì)保障體系傳統(tǒng)及長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)在三國(guó)產(chǎn)生的社會(huì)大背景這三方面在深層次上剖析三國(guó)實(shí)行不同的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系的根源。從而為第三章對(duì)三國(guó)實(shí)行的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系的內(nèi)容作比較奠定基礎(chǔ)。 本文的第三章則再?gòu)拈L(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)概念的界定、它的承保方式、籌資方式、保險(xiǎn)對(duì)象、等八個(gè)方面在淺層次上對(duì)三國(guó)實(shí)行的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系進(jìn)行比較。通過(guò)比較,可以認(rèn)識(shí)三國(guó)實(shí)行的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系的相同點(diǎn)和異同點(diǎn),從而加深對(duì)三國(guó)實(shí)行不同的長(zhǎng)期護(hù)理保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美德三國(guó)職業(yè)培訓(xùn)立法的比較研究.pdf
- 東亞三國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究.pdf
- 公共長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)給付體系研究.pdf
- 文化學(xué)視域下美、日、中三國(guó)動(dòng)畫比較研究.pdf
- 三國(guó)志和三國(guó)演義中周瑜形象比較研究
- 中、日、德三國(guó)青少年男子足球培養(yǎng)模式的比較分析.pdf
- 《左傳》與《三國(guó)演義》比較研究.pdf
- 東漢、三國(guó)譯經(jīng)副詞系統(tǒng)比較研究.pdf
- 青中旅董s 三國(guó)10日 9.6日
- 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)研究.pdf
- 國(guó)外法律援助制度比較研究——以英、美、日三國(guó)為例.pdf
- 中、日、韓三國(guó)足球后備人才培養(yǎng)體系比較研究.pdf
- 元代三國(guó)戲與水滸戲的比較研究
- 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)
- 中國(guó)多元化長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系構(gòu)建研究.pdf
- 中、日、美三國(guó)抗震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜及隔震設(shè)計(jì)方法比較研究.pdf
- 日以長(zhǎng)期醫(yī)療護(hù)理保險(xiǎn)制度及其啟示
- 中、日、美三國(guó)精益生產(chǎn)的不同
- 中日韓三國(guó)筷子文化的比較
- 中日韓三國(guó)筷子文化的比較
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論