版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、政治信任是政治系統(tǒng)合法性的重要基礎(chǔ),是公共權(quán)力獲得和有效運(yùn)行的前提。已有研究表明,社會威權(quán)主義文化傳統(tǒng)對東亞各國和地區(qū)的政治信任有重要影響,本文選取了東亞比較有代表性的中國、日本、韓國及臺灣地區(qū)為研究對象,比較分析了這4個國家和地區(qū)的政治信任差異,以期發(fā)現(xiàn)東亞威權(quán)主義文化傳統(tǒng)下的國家和地區(qū)政治信任的特點(diǎn)。
通過對中、日、韓、臺灣地區(qū)政治信任水平和對象進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),中國大陸政治信任水平在我們比較的樣本國家和地區(qū)中是最高的,然后依
2、次分別為臺灣地區(qū)、日本和韓國,在具體政治信任對象上,4個國家和地區(qū)也表現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。本文著重從影響因素的角度比較了4個國家和地區(qū)的差異,發(fā)現(xiàn)公民受教育程度、社會威權(quán)主義文化、政府經(jīng)濟(jì)績效、政治民主和政治腐敗是影響4個國家和地區(qū)政治信任的共同因素,但影響程度在各個國家和地區(qū)之間有差異。而社會信任、政府公共服務(wù)績效、公民個體特質(zhì)與政治參與行為對政治信任的影響在4個國家和地區(qū)之間表現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。通過比較分析發(fā)現(xiàn),在中、日、韓、臺灣地區(qū)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臺灣地區(qū)政治轉(zhuǎn)型過程與模式之研究.pdf
- 社會變遷對中、日、韓三國青少年體質(zhì)影響的比較分析
- 韓、德、中三國財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的比較分析
- 威權(quán)統(tǒng)治后菲律賓與臺灣地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)交往研究.pdf
- 臺灣地區(qū)新世代政治認(rèn)同現(xiàn)狀及成因分析.pdf
- 中、日、德三國青少年男子足球培養(yǎng)模式的比較分析.pdf
- 臺灣地區(qū)政權(quán)組織形式演變之探討.pdf
- 大陸與臺灣地區(qū)土地征收程序比較分析.pdf
- 中、日、韓三國足球后備人才培養(yǎng)體系比較研究.pdf
- 臺灣地區(qū)“總統(tǒng)”選舉中的族群政治問題研究.pdf
- 三國志和三國演義中周瑜形象比較研究
- 中、日、美三國抗震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜及隔震設(shè)計(jì)方法比較研究.pdf
- 美德日三國長期護(hù)理保險體系的比較研究.pdf
- 中、美、日及中國臺灣地區(qū)的幼兒園體育法制建設(shè)之比較研究.pdf
- 臺灣地區(qū)市地重劃的制度建設(shè)及不同模式效益比較.pdf
- 韓國與臺灣地區(qū)利用外資模式的比較研究及啟示.pdf
- 臺灣地區(qū)中山公園研究.pdf
- 淺析臺灣地區(qū)都市更新
- 中、日、美三國精益生產(chǎn)的不同
- 香港和臺灣地區(qū)教育考試制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論