chapter 2 新古典貿(mào)易理論

1、Chapter 2 新古典貿(mào)易理論,2、1 標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：Standard Trade Model2、2 提供曲線與貿(mào)易條件：Offer Curve & Terms of Trade2、3 要素稟賦理論: the Factor Endowment Theory2、4 特定要素模型: the Specific Factor Model,2、1 標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型,成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性曲線(The PPF with I

2、ncreasing Costs)社會(huì)無(wú)差異曲線(Community Indifference Curve)孤立均衡 ( Equilibrium in Isolation)成本遞增條件下的貿(mào)易(Trade with Increasing Costs)基于不同偏好的貿(mào)易（Trade based on Differences in Tastes）,機(jī)會(huì)成本遞增下的PPF,生產(chǎn)可能性曲線上某點(diǎn)X對(duì)Y的MRT=－△Y／△X=該點(diǎn)切線斜率的

3、絕對(duì)值= X商品的機(jī)會(huì)成本=PX/PY 兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線不同是因?yàn)椋嘿Y源秉賦不同和/或生產(chǎn)技術(shù)不同。隨著要素供給和生產(chǎn)技術(shù)的變化，PPF也變化。,,Community Indifference Curve,一、含義 指能使社會(huì)或國(guó)家獲得同等福利水平的兩種商品消費(fèi)的不同組合。 假設(shè)全社會(huì)所有的消費(fèi)者偏好相同。二、形狀三、特點(diǎn)四、作用1、可用來(lái)確定一國(guó)的消費(fèi)均衡點(diǎn)。2、可用來(lái)反映整個(gè)國(guó)家福利水平的高低。,,社會(huì)無(wú)差異曲線的

4、形狀,邊際替代率(Marginal Rate of Substitution , MRS)曲線上某點(diǎn)X對(duì)Y的MRS= –△Y／△X= 該點(diǎn)切線的斜率的絕對(duì)值,,Feature,1、是一組互不相交的曲線。同一曲線上的點(diǎn)表明同等福利水平，較高的曲線表明較高的福利水平，較低的曲線表明較低的福利水平。2、是凸向原點(diǎn)的一組曲線。表明隨著某一商品數(shù)量的增加，所放棄的另一種商品的數(shù)量在減少。即邊際替代率MRS遞減。,,孤立均衡 equilibr

5、ium in isolation,分析：當(dāng)A國(guó)的PPF和社會(huì)無(wú)差異曲線相切于點(diǎn)A ，達(dá)到均衡, 即在A點(diǎn)(50X+60Y)進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)。此時(shí)A國(guó)X的均衡相對(duì)價(jià)格是通過(guò)切點(diǎn)A的公切線的斜率的絕對(duì)值，設(shè) Px/Py=Pa=1／4。B國(guó) : 在A’點(diǎn)(80X+40Y)生產(chǎn)和消費(fèi)，X的均衡相對(duì)價(jià)格Px’/Py’= Pa’=4?！?Pa＜ Pa’，根據(jù) “一國(guó)在其相對(duì)價(jià)格較低的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)”，∴A國(guó)在X商品，B國(guó)在Y商品上具有比較優(yōu)

6、勢(shì)。按比較優(yōu)勢(shì)原理，A國(guó)應(yīng)多生產(chǎn)X并出口部分X；B國(guó)應(yīng)多生產(chǎn)Y并出口部分Y。,,,,,,Y,X,0,Y,X,0,7060 20,,,,,A,B,50 130,,,,,,120,40,40 80,B’,A’,,,,,Pa=1／4,Pa’=4,A國(guó),B國(guó),Ⅰ,Ⅰ’,,分析： 設(shè)分工后A國(guó)的生產(chǎn)點(diǎn)從點(diǎn)A移到了點(diǎn)B, 而B(niǎo)國(guó)生產(chǎn)點(diǎn)從點(diǎn)A’移到了B’。若用60X交換60Y，這時(shí)Pb

7、=Pb’=1，貿(mào)易達(dá)到均衡。,,,Y,X,0,,120,60,40 80 100,B’,A’,,B國(guó),Ⅰ’,,E’,Pb’=1,,,,C’,Pb=1,,Ⅱ’,則A國(guó)消費(fèi)組合為E(70X+80Y)，而B(niǎo)國(guó)的最終消費(fèi)組合為E’(100X+60Y)， 即貿(mào)易后兩國(guó)都比自給自足時(shí)效應(yīng)水平更高。注： 1. 兩國(guó)不完全分工 2. 這里，貿(mào)易條件下的均衡相對(duì)價(jià)格是兩國(guó)共同面對(duì)的相對(duì)價(jià)格，即Pb=Pb’=1 ，通過(guò)不斷摸索而得到。確

8、定后，兩國(guó)貿(mào)易所得也就確定。這個(gè)均衡價(jià)格與兩國(guó)需求強(qiáng)度有關(guān)。3. 即使A為小國(guó)，也會(huì)不完全分工。,成本遞增條件下的貿(mào)易,,,,基于不同偏好的貿(mào)易,1、當(dāng)兩國(guó)生產(chǎn)函數(shù)及資源稟賦相同而消費(fèi)者偏好不同時(shí)，兩國(guó)能否貿(mào)易？試對(duì)其進(jìn)行一般均衡分析。,,,Y,X,0,,A,A’,,,,,,,B,,,,,,,B’,Ⅰ,Ⅱ’,Ⅱ,Ⅰ’,,,,E,E’,A國(guó),B國(guó),,2、2 Demand and Supply, Offer Curves, and Ter

9、ms of Trade,有貿(mào)易時(shí)的均衡相對(duì)商品價(jià)格: 局部均衡分析 （The Equilibrium Relative Commodity Price with Trade：Partial Analysis）提供曲線—一般均衡分析( Offer Curves：General Equilibrium Analysis)貿(mào)易條件 Terms of trade,貿(mào)易均衡時(shí)的相對(duì)價(jià)格確定,,,,,Sx,Dx,,,,,,,,,,,,,,,,

10、S,D,P2,P1,P3,E*,Px/Py,Dx,Sx,A國(guó),B國(guó),注：S為A國(guó)X的出口供給曲線；D為B國(guó)X的進(jìn)口需求線,Marshall Offer Curves,一、含義是一國(guó)為了進(jìn)口其需要的某一數(shù)量的商品而愿意出口的商品數(shù)量。即一國(guó)在不同的相對(duì)價(jià)格（或稱貿(mào)易條件）下，所愿意進(jìn)口與出口的商品數(shù)量的各種組合。又稱 “相互需求曲線” (Reciprocal Demand Curves)。二、提出者：Marshall &

11、Edgeworth三、推導(dǎo)及形狀,,,,Y,X,0,,A,B,55 70 95 130,,國(guó)1,II,,,E,,,,C,I,F,,Pf=1/2,Pb=1,,,,,,Y,X,0,,,,,20 40 60,60 40 20,,E,H,,,Pf=1/2,Pb=1,,Pa=1/4,H,國(guó)1提供曲線,⑴國(guó)1最初處于封閉均衡點(diǎn)A，相對(duì)價(jià)格為pa=1/4, 進(jìn)出口為0;⑵當(dāng)Pb=1時(shí)，國(guó)1的

12、生產(chǎn)移至B點(diǎn)，用60X交換60Y，從而達(dá)到E點(diǎn)的消費(fèi)組合。這就得到了右圖中的點(diǎn)E。⑶當(dāng)Pf=1/2時(shí)，國(guó)1的生產(chǎn)移至F點(diǎn)，用40X交換20Y，從而達(dá)到H點(diǎn)的消費(fèi)組合。這就得到了右圖中的點(diǎn)H。(4) 連接右圖中的原點(diǎn)，H點(diǎn)和E點(diǎn)，就得到了國(guó)1的提供曲線。它反映了國(guó)1在不同相對(duì)價(jià)格下為進(jìn)口某一數(shù)量Y而愿意出口的X的數(shù)量。,國(guó)1提供曲線的推導(dǎo)及形狀,G,,Pa＝1/4,80,III,,65,45,20,,,Y,X,0,,120,45,40

13、 65 80 100,B’,A’,,,國(guó)2,,60,E’,,,,C’,Ⅱ’,,,Y,X,0,,,,,20 40 60,60 40 20,,E’,H’,,,Pf ’=2,Pb’=1,,Pa’=4,國(guó)2提供曲線,F’,Pb’=1,,Pf ’=2,,,,H’,2、國(guó)2提供曲線的推導(dǎo)及形狀,⑴國(guó)2最初處于封閉均衡點(diǎn)A’，當(dāng)貿(mào)易在Pb’=1時(shí)，其生產(chǎn)移至B’點(diǎn)，用60Y交換60X，從而達(dá)到E’點(diǎn)的消費(fèi)組合

14、。得到了右圖中的點(diǎn)E’。⑵當(dāng)貿(mào)易在Pf ’=2時(shí)，國(guó)2的生產(chǎn)移至F’點(diǎn)，用40Y交換20X，從而達(dá)到H’點(diǎn)的消費(fèi)組合。得到了右圖中的點(diǎn)H’。⑶連接右圖中的原點(diǎn)，H’點(diǎn)和E’點(diǎn)，就得到了國(guó)2的提供曲線。它反映了B國(guó)為進(jìn)口其需要的某一數(shù)量商品X而愿意出口的Y的數(shù)量。,,Pa’＝4,85,,將A國(guó)和B國(guó)的提供曲線放到同一個(gè)坐標(biāo)系中，它們交于點(diǎn)E（E′），兩國(guó)貿(mào)易均衡。此時(shí)均衡相對(duì)價(jià)格Pb=Pb’=1。在此價(jià)格Pb=Pb’=1時(shí)，A國(guó)愿意

15、用60X交換60Y，而B(niǎo)國(guó)恰好要用60Y交換60X，因此貿(mào)易均衡。 此外的任一價(jià)格水平上，貿(mào)易就不會(huì)平衡。,,,Y,X,0,,,,,20 40 60,60 40 20,,E’,H’,,Pf ’=2,,Pa’=4,,,,,,E,H,,,Pf=1/2,Pb=Pb’=1,,Pa=1/4,提供曲線與貿(mào)易均衡,,P37 圖2-9,貿(mào)易條件,Terms of Trade: 指一國(guó)出口商品和進(jìn)口商品價(jià)格之比。即商品貿(mào)易條件或凈易

16、貨貿(mào)易條件 TOT=Px/Pm兩國(guó)世界中，A國(guó)的貿(mào)易條件＝B國(guó)貿(mào)易條件的倒數(shù)。隨著供給與需求的變化，貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易條件也會(huì)改變。一國(guó)貿(mào)易條件上升通常對(duì)該國(guó)有利。多種商品貿(mào)易時(shí)，一國(guó)貿(mào)易條件為該國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與其進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比。,,2、3 要素稟賦理論,Heckscher-Ohlin Theorem( H—O定理/ 要素比例定理)解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因及模式。Factor Price Equalization Theo

17、rem (H—O—S定理)解釋貿(mào)易對(duì)各國(guó)要素價(jià)格的長(zhǎng)期影響。要素稟賦理論的驗(yàn)證、解釋和評(píng)價(jià),Heckscher-Ohlin Theorem ( H—O定理),一、提出者: Heckscher & Ohlin (Sweden)二、代表作: H：《國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》（1919年發(fā)表） O：《區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》（1933年發(fā)表）三、Main View四、假設(shè)條件五、 H—O定理的理論框架

18、六、H—O定理的一般均衡分析,Main View,要素稟賦(Factor Endowments) 是國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素。因此，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)分工生產(chǎn)并出口該國(guó)相對(duì)豐裕而便宜的要素密集型(Factor Intensity)商品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型商品，則兩國(guó)均可獲利。,Concept,1、要素稟賦(Factor Endowments) ： 定義： ⑴在兩國(guó)兩要素時(shí)，若B

19、國(guó)（TK/TL）大于A國(guó)（TK/TL），則B國(guó)為資本豐裕國(guó)， A國(guó)為勞動(dòng)豐裕國(guó)。 ⑵若B國(guó)（PK/PL=r/w ）小于A國(guó)（PK/PL），則B國(guó)為資本豐裕國(guó)， A國(guó)為勞動(dòng)豐裕國(guó)。,注意：(1) 這是一個(gè)相對(duì)概念，即一國(guó)要素稟賦與其擁有的要素絕對(duì)數(shù)量無(wú)關(guān)，而只與擁有要素的相對(duì)數(shù)量有關(guān)。 (2) 假設(shè)兩國(guó)需求偏好相同，則上面兩種定義一致，但更一般的應(yīng)該以第二種定義為準(zhǔn)。,2、要素密集度(Factor Intensity)在兩種

20、商品兩種要素中，生產(chǎn)Y時(shí)的K/L大于生產(chǎn)X時(shí)的K/L，則Y為資本密集型商品，而X為勞動(dòng)密集型商品。 注意；這也是一個(gè)相對(duì)概念。一種商品的密集度與其投入要素的絕對(duì)量無(wú)關(guān)，只與相對(duì)量有關(guān)。,L,,Problems,1、為什么兩國(guó)Y商品相對(duì)X商品均為資本密集型，但B國(guó)的X、Y兩商品的K/L均比A國(guó)大？ 因?yàn)锽國(guó)的資本相對(duì)于A國(guó)來(lái)說(shuō)一定更便宜，所以B國(guó)生產(chǎn)者為了減少生產(chǎn)成本而用資本替代勞動(dòng)。2、為什么B國(guó)的資本相對(duì)便宜呢？

21、 因?yàn)锽國(guó)是資本豐裕國(guó)。即(r/w) B＜(r/w)A,假設(shè)條件,1、兩個(gè)國(guó)家A國(guó)和B國(guó)，兩種商品X與Y，兩種要素L與K；2、兩國(guó)技術(shù)相同；3、在兩國(guó)X都為勞動(dòng)密集型商品，Y都為資本密集型商品；4、規(guī)模報(bào)酬不變；5、兩國(guó)在生產(chǎn)中均為不完全分工；6、兩國(guó)需求偏好相同；7、商品和要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的；8、要素在一國(guó)內(nèi)可自由流動(dòng)，但在國(guó)際間不可流動(dòng)；9、不考慮運(yùn)輸成本和其他貿(mào)易障礙；10、資源充分利用；11

22、、貿(mào)易平衡（進(jìn)口＝出口）,,H—O定理的理論框架,1、商品價(jià)格差是國(guó)際貿(mào)易的直接原因；2、商品價(jià)格差是由要素價(jià)格和技術(shù)水平所決定的；3、要素價(jià)格是由要素供需力量共同決定的；4、要素的需求是由消費(fèi)者對(duì)商品的最終需求派生出來(lái)的；5、商品的最終需求取決于一國(guó)的收入分配和消費(fèi)偏好。,商品價(jià)格,,要素價(jià)格,,要素的派生需求,,商品的最終需求,,偏好,,收入分配,,技術(shù),,要素供給,,,,H—O定理的一般均衡分析,一、要素豐裕度和生產(chǎn)可能性

23、曲線的形狀,,,L,0,K,,,,,,,E1,E2,X1,X2,Y2,Y1,1、在生產(chǎn)技術(shù)相同的條件下，兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線的差異是由兩國(guó)要素稟賦差異造成的。2、勞動(dòng)豐裕國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界相對(duì)偏向勞動(dòng)密集型商品，資本豐裕國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界相對(duì)偏向資本密集型商品。,,,,Y,X,0,A,,A國(guó),B國(guó),B’,A’,B,,,,,,,,Y,X,0,70,B,50 130,,,,Pb =Pb’,Ⅱ,120,,,,,

24、B’,,,,Y,X,0,70,A,50 130,,,A國(guó),B國(guó),Ⅰ,120,A’,,,,,,Ⅱ,,,Pa’,Pa,二、一般均衡分析(P42圖2-13）,1、∵假設(shè)兩國(guó)消費(fèi)偏好相同， ∴兩國(guó)有相同的社會(huì)無(wú)差異曲線。 其中社會(huì)無(wú)差異曲線Ⅰ與A國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線相切于A點(diǎn)，與B國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線相切于A’點(diǎn)，由此兩國(guó)封閉條件下的相對(duì)價(jià)格為Pa和Pa’，又∵ Pa＜P

25、a’ ∴A國(guó)在X商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，B國(guó)在Y商品上具有比較優(yōu)勢(shì)。,,,,,,,E=E’,C’,C,2、貿(mào)易均衡時(shí)，有Pb=Pb’，A國(guó)在B點(diǎn)組織生產(chǎn)。B國(guó)在B’點(diǎn)組織生產(chǎn)。A國(guó)用X交換Y，最終達(dá)到消費(fèi)組合點(diǎn)E。B國(guó)用Y交換X，則消費(fèi)組合點(diǎn)為E’ 。此時(shí)E和E’點(diǎn)處于比Ⅰ更高的社會(huì)無(wú)差異曲線Ⅱ上，即兩國(guó)的福利水平均提高。,,Factor Price Equalization and Income Distribution,Fac

26、tor Price Equalization Theorem (H-O-S定理)Main View: 國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同質(zhì)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。即國(guó)際貿(mào)易實(shí)際上可以成為國(guó)際間要素流動(dòng)的替代。AnalysisStolper-Samuelson 定理對(duì)H-O-S 定理的檢驗(yàn)：經(jīng)驗(yàn)觀察對(duì)H-O-S定理的評(píng)價(jià),,Analysis,∵市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)，且兩國(guó)技術(shù)相同∴w/r與Px/Py之間有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,,,Px/Py,w/r

27、,,,,,,,,PA,PA’,PB=PB’,(w/r)1,(w/r)*,(w/r)2,A’,B,B’,A,,,貿(mào)易后，國(guó)1分工生產(chǎn)X,,DL,,DK,,,(w/r)1,,,PA,,國(guó)2分工生產(chǎn)Y,,DL,DK,,(w/r)2,,,PA’,,,,當(dāng)PB=PB’時(shí)， (w/r)1=(w/r)2 =(w/r) *。 又∵使用技術(shù)相同，兩國(guó)在相同的相對(duì)要素價(jià)格下必然選擇相同的要素投入比例，在規(guī)模收益不變時(shí)，各國(guó)相同要素的邊際產(chǎn)出相同，所以兩

28、國(guó)同一部門的相同要素獲得相同報(bào)酬 ；而且在完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)中，且要素在國(guó)內(nèi)可自由流動(dòng) ，一國(guó)內(nèi)兩部門相同要素獲得相同報(bào)酬，因此 ∴必有rA=rB， wA=wB。 結(jié)論：自由貿(mào)易使兩國(guó)同質(zhì)要素相對(duì)和絕對(duì)價(jià)格（收入）達(dá)到均等．,0,,至PB,至PB’,貿(mào)易前，國(guó)1位于點(diǎn)A，對(duì)應(yīng)于(w/r)1和PA。國(guó)2位于點(diǎn)A’，對(duì)應(yīng)于(w/r)2和PA’。,而PA＜PA’， ∴國(guó)1在X商品上具有比較優(yōu)勢(shì)。,Trade and Income distrib

29、ution,Stolper-Samuelson 定理: 自由貿(mào)易會(huì)使一國(guó)相對(duì)稀缺要素的實(shí)際收入減少；而使一國(guó)相對(duì)充裕要素的實(shí)際收入增加。 這意味著，發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)稀缺的勞動(dòng)可能因貿(mào)易而受損，這可能是發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)贊成貿(mào)易保護(hù)的原因。,,對(duì)H-O-S 定理的檢驗(yàn),Table 4-1: Comparative International Wage Rates (United States = 100),,現(xiàn)實(shí)中要素價(jià)格未均等化的原

30、因,H-O-S成立的重要假設(shè)前提不滿足：1.技術(shù)相同2.貿(mào)易導(dǎo)致商品價(jià)格的趨同,對(duì)H-O-S定理的評(píng)價(jià),1、貢獻(xiàn)：證明了國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響。指出了國(guó)際貿(mào)易能實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)資源優(yōu)化配置。2、不足：假設(shè)苛刻，導(dǎo)致結(jié)論與現(xiàn)實(shí)不符；只分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素報(bào)酬的長(zhǎng)期影響，而沒(méi)有分析短期影響。,對(duì)H-O理論的驗(yàn)證和評(píng)價(jià),一、對(duì)H-O定理最有影響的驗(yàn)證1、驗(yàn)證人：Leontief (Russian-American)2、驗(yàn)證時(shí)間：19

31、51年3、使用數(shù)據(jù)：1947年美國(guó)的投入—產(chǎn)出表4、使用方法：測(cè)算每百萬(wàn)美元出口商品與進(jìn)口替代商品中要素含量之比，即K/L的數(shù)值。5、驗(yàn)證結(jié)果：“里昂惕夫之謎”(The Leontief Paradox)6、“謎”的解釋二、其它對(duì)H-O定理的檢驗(yàn)三、對(duì)H-O模型的總體評(píng)價(jià),The Leontief Paradox,美國(guó)與世界其它國(guó)家相比是資本豐裕國(guó)，根據(jù)H—O定理，美國(guó)應(yīng)出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。然而測(cè)算

32、結(jié)果是，美國(guó)出口商品的K/L小于進(jìn)口商品的K/L，即美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型商品，而進(jìn)口的是資本密集型商品。與H—O定理正好相反。這就是“里昂惕夫之謎”。,,,,美國(guó)生產(chǎn)百萬(wàn)美元出口商品和進(jìn)口替代商品 所使用的 資本與勞動(dòng)的比較（1947年）,出口商品 進(jìn)口替代商品,資本（1947年價(jià)格）勞動(dòng)（年勞動(dòng)人數(shù)）資本/勞動(dòng)（美元/人）,2 550 780 3 091 339

33、 182 170 13 991 18 184,,“謎”的解釋（1）,1、忽視了人力資本(Human Capital)人力資本是指勞動(dòng)者所擁有的能提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的教育、工作培訓(xùn)、健康狀況等一系列性狀。測(cè)算結(jié)果為(K/L)ex＜ (K/L)im，而美國(guó)出口商品中所含的人力資本沒(méi)有加入，當(dāng)加入后不等號(hào)將改變方向，則謎也就消失了。2、忽視了自然資源的影響

34、美國(guó)的進(jìn)口商品中有很多是自然資源密集型商品，而這些產(chǎn)品在美國(guó)生產(chǎn)時(shí)大量采用了實(shí)物資本，剔除這部分進(jìn)口商品后，則進(jìn)口商品中資本含量降低，不等號(hào)方向也將改變，則謎也就消除了。,“謎”的解釋（2）,3、關(guān)稅政策的影響美國(guó)對(duì)勞動(dòng)密集型商品的高保護(hù)，降低了進(jìn)口商品中勞動(dòng)的含量，當(dāng)進(jìn)口商品中勞動(dòng)含量提高時(shí)，不等號(hào)的方向?qū)⒏淖?，則謎就可以解釋了。4、要素密集度的顛倒（逆轉(zhuǎn)）(Factor Intensity Reversal) ⑴ 含

35、義：在某種要素價(jià)格下，某商品為資本密集型，而在另一要素價(jià)格下，該商品變?yōu)閯趧?dòng)密集型的現(xiàn)象。 (2) 影響：由于外國(guó)的勞動(dòng)相對(duì)便宜，從外國(guó)看來(lái)，它應(yīng)出口其勞動(dòng)密集型的X，但在美國(guó)看來(lái)，這正是它的資本密集型商品，導(dǎo)致”謎” 的產(chǎn)生。,,1. 對(duì)美國(guó)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)（Baldwin的檢驗(yàn)）2. 對(duì)南北制造業(yè)貿(mào)易的檢驗(yàn)與 Heckscher-Ohlin theorem 較符合。但這種貿(mào)易模式在總貿(mào)易中的比重并不大。3. 各種檢驗(yàn)結(jié)果表明

36、：H-O模型在解釋南北貿(mào)易模式中仍然很重要，但發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易則需要用別的理論來(lái)解釋。,二、對(duì)H-O定理的其他檢驗(yàn),,Table 4-3: Factor Content of U.S. Exports and Imports for 1962,,Table 4-5: Trade Between the United States and South Korea, 1992 (million dollars),,對(duì)H-O模

37、型的總體評(píng)價(jià),一、貢獻(xiàn)解釋國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)時(shí)，正確指出了要素在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要作用及貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響。二、不足1、對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象—發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象無(wú)法解釋。2、沒(méi)有分析貿(mào)易對(duì)要素收入的短期影響，僅僅分析了長(zhǎng)期影響。,,2、4 特定要素與收入分配 ——貿(mào)易的短期收入分配效應(yīng),一、 The Specific Factor Model1、提出者：Paul. Samuelson & Ronald W

38、·Jones (1971)2、概念(Concept)3、假設(shè)條件(Assumptions)4、貿(mào)易對(duì)要素配置的影響分析 (Analysis)二、International Trade and Income Distribution1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)短期收入分配的影響2、短期與長(zhǎng)期的比較3、政策含義,Concept,特定要素（Specific Factor）是指一種要素其用途通常僅限于某一個(gè)部門，而不適合于

39、其他部門的需要。如，資本在短期內(nèi)是一種“特定要素”。,,假設(shè)條件,1、兩種商品X、Y，兩種要素勞動(dòng)和資本。2、勞動(dòng)是同質(zhì)的，可在一國(guó)內(nèi)自由流動(dòng)。3、資本是特定要素，短期內(nèi)不可流動(dòng)。4、要素投入量固定不變，且充分利用。5、規(guī)模報(bào)酬不變。6、市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。,,Analysis,根據(jù)邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，MP曲線應(yīng)向下方傾斜。完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)中，VMP=MP · P ∴當(dāng)商品價(jià)格給定時(shí)，VMP曲線也向下方傾斜。,,,,wx

40、,wy,,O,O’,國(guó)1勞動(dòng)總供給,,,,VMPLY,VMPLX,VMPL’X,,,D,D’,F,E,E’,則，無(wú)貿(mào)易條件下，A國(guó)的均衡工資率為ED，此時(shí)生產(chǎn)X的勞動(dòng)投入量為OD，生產(chǎn)Y的勞動(dòng)投入量為O’D。,,又∵勞動(dòng)在一國(guó)內(nèi)是可流動(dòng)的。 ∴一國(guó)內(nèi)生產(chǎn)X和Y商品的勞動(dòng)工資應(yīng)相等，即 W=VMPL=MPLX·PX=MPLY·PY反映在右圖上，均衡工資由VMPLX和VMPLY兩曲線的交點(diǎn)給出。,,,設(shè)貿(mào)易

41、后國(guó)1出口X，進(jìn)口Y。則X商品的相對(duì)價(jià)格貿(mào)易后將上升，或可以理解為PX 上升。∴VMPLX也上升至VMPL’X。,則X部門的勞動(dòng)報(bào)酬相應(yīng)上升至F點(diǎn)，超出了Y部門的E點(diǎn)?！鄤趧?dòng)力由Y部門向X部門轉(zhuǎn)移,最后達(dá)到新的均衡點(diǎn)E’.此時(shí)均衡工資E’D’，X部門的勞動(dòng)的投入量為OD’，Y部門的勞動(dòng)投入量為O’D’。即： 出口部門會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)要素流入，產(chǎn)出增加；而進(jìn)口部門流動(dòng)要素流出，產(chǎn)出減少。,,國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)短期收入分配的影響（一）,

42、一、貿(mào)易對(duì)流動(dòng)要素（勞動(dòng)）實(shí)際報(bào)酬的影響 ∵W=MPLX·PX=MPLY·PY ∴W/PX=MPLX W/PY=MPLY 又∵邊際產(chǎn)出遞減 ∴ X部門（出口部門）勞動(dòng)力流入，則勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出減少，Y部門（進(jìn)口部門）勞動(dòng)力流出，其勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出增加。 即： MPLX下降， MPLY上升。 也即：W/PX下降， W/PY上

43、升。結(jié)論：勞動(dòng)者的實(shí)際收入（流動(dòng)要素報(bào)酬）是否提高不確定，取決于其消費(fèi)結(jié)構(gòu)。若偏向X商品，則降低；相反則提高。,國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)短期收入分配的影響（二）,二、貿(mào)易對(duì)特定要素（資本）實(shí)際報(bào)酬的影響∵rx=MPKX·PX ry=MPKY·PY ∴rx/PX=MPKX ry/PY=MPKY∴當(dāng)勞動(dòng)流入X部門時(shí)，其特定要素資本的邊際產(chǎn)出增加即MPKX上升，也即：rx/PX上升。又∵貿(mào)易使PX/P

44、Y上升，∴ rx/PY上升，即X部門資本的實(shí)際收入不論是以X還是Y來(lái)衡量都提高。同樣地，當(dāng)Y部門勞動(dòng)流出時(shí)，其資本的邊際產(chǎn)出下降，即MPKY下降。 ∴ ry/PY下降。又∵貿(mào)易使PX/PY上升， ∴ ry/PX下降即Y部門資本的實(shí)際收入無(wú)論是以X還是Y來(lái)衡量都下降。結(jié)論：貿(mào)易提高了一國(guó)出口部門特定要素的實(shí)際收入，降低了一國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門特定要素的實(shí)際收入。,,國(guó)際貿(mào)易的收入分配效應(yīng)：短期與長(zhǎng)期的比較,一、不同1、短期內(nèi)，貿(mào)易提

45、高了出口部門資本（特定要素）的實(shí)際收入，降低了進(jìn)口替代部門資本（特定要素）的實(shí)際收入，而對(duì)勞動(dòng)(流動(dòng)要素)實(shí)際收入的影響則不確定。即短期內(nèi)國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響是按部門劃分的。2、長(zhǎng)期內(nèi)，貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐裕要素的實(shí)際收入，而降低稀缺要素的實(shí)際收入。即長(zhǎng)期內(nèi)國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響是按要素所有者類型區(qū)分的。二、原因長(zhǎng)短期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素使用比例的影響不同。長(zhǎng)期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易通過(guò)相對(duì)商品價(jià)格均等化，進(jìn)而引起要素相對(duì)價(jià)格均等化，在兩

46、國(guó)技術(shù)能力相同的假設(shè)下，使各國(guó)使用的K/L同方向變化，于是各國(guó)相同要素的實(shí)際報(bào)酬趨同；短期內(nèi)，貿(mào)易導(dǎo)致兩部門K/L向相反的方向變化，于是兩部門特定要素的實(shí)際報(bào)酬也反方向變化。,,政策含義,可以更好地解釋貿(mào)易保護(hù)主義的根源。這一模型已成為貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(The Political Economy of Trade Policy)的理論基礎(chǔ)之一。由于貿(mào)易使發(fā)達(dá)國(guó)家出口部門的資本家受益，而使進(jìn)口部門資本家受損，從而導(dǎo)致了不同