專家治國論技術(shù)統(tǒng)治主義_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Technocracy專家治國論,www.themegallery.com,ruclight@yahoo.com.cn,專家治國詞源,專家治國(technocracy) 該詞源于希臘語——techne(技術(shù))和kratos(權(quán)力),這個(gè)詞也被譯為技術(shù)統(tǒng)治、技術(shù)治國、專家統(tǒng)治、專家治國等。簡(jiǎn)單講就是指在一種政治制度中,決定性的影響屬于行政部門和經(jīng)濟(jì)部門中的技術(shù)專家。,,,概念辨析,技術(shù)統(tǒng)治社會(huì)論,技術(shù)統(tǒng)

2、治論,技術(shù)決定論(歷史觀),探討知識(shí)、技術(shù)與權(quán)力的關(guān)系,對(duì)技術(shù)社會(huì)作用評(píng)價(jià)上的觀點(diǎn)體系認(rèn)為技術(shù)決定社會(huì)的發(fā)展,是技術(shù)決定論在社會(huì)形態(tài)問題上的具體的觀點(diǎn)體系,各階段代表人物及著作圖譜,弗朗西斯·培根 1561-1626 《新大西島》,,,丹尼爾·貝爾 1919-2011《意識(shí)形態(tài)的終結(jié)》 《后工業(yè)社會(huì)的來臨》,,,索爾斯坦·凡勃倫 1857-1929 《有閑階級(jí)論》 《工程師與價(jià)

3、值體系》 《關(guān)于現(xiàn)實(shí)技術(shù)工作者協(xié)會(huì)的備忘錄》,,,柏拉圖 BC427年-BC347年 《理想國》,,,近代代表人物思想——培根、圣西門,弗朗西斯·培根 “科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的唯一動(dòng)力,具有科技知識(shí)的人應(yīng)該統(tǒng)治國家”。 他所有相關(guān)的思想都體現(xiàn)在著作《新大西島》之中。,近代代表人物思想——培根(空想階段),“新大西島”這個(gè)理想的烏托邦國家里,政府的成員都是些地質(zhì)學(xué)家、生物學(xué)

4、家、物理學(xué)家、化學(xué)家、建筑學(xué)家、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、醫(yī)學(xué)家、哲學(xué)家等。管理機(jī)構(gòu)“所羅門宮”實(shí)際上是一個(gè)“教團(tuán)”,是一所極大規(guī)模的科學(xué)學(xué)校。它的基礎(chǔ)是科學(xué)研究,主要的工作是實(shí)驗(yàn),基本的研究方法是歸納法。,近代代表人物思想——培根、圣西門,克勞德·昂列·圣西門(1760-1825) 人類歷史的進(jìn)步是由理性推動(dòng)的,隨著理性的進(jìn)步,人類將進(jìn)入科學(xué)與實(shí)證的時(shí)代。 社會(huì)的目的是生產(chǎn),社會(huì)的

5、關(guān)系完全是生產(chǎn)關(guān)系,這個(gè)時(shí)代不再是人對(duì)人的統(tǒng)治,而是人對(duì)事物的管理,國家變?yōu)楣芾砩a(chǎn)的機(jī)構(gòu)。 這樣,軍事首領(lǐng)、政客將失去統(tǒng)治地位,能夠發(fā)現(xiàn)事物規(guī)律的科學(xué)家將成為社會(huì)的最高領(lǐng)導(dǎo)。,20世紀(jì)初代表人物思想——凡勃倫、斯科特,索爾斯坦·凡勃倫 通過對(duì)社會(huì)發(fā)展內(nèi)在矛盾的分析指出: 社會(huì)是不斷進(jìn)化的,其發(fā)展的趨勢(shì)是不斷向工業(yè)化邁進(jìn),這就要求勤勞、合作、不斷改進(jìn)技術(shù)。,20世紀(jì)初代表人物思想—

6、—凡勃倫、斯科特,科技從業(yè)者從屬于資本家,私營企業(yè)主控制著工業(yè)工程師并為了自己的商業(yè)目的隨心所欲地限制他們的活動(dòng)。 統(tǒng)治企業(yè)界人士只追求利益和炫耀財(cái)富,大資產(chǎn)階級(jí)揮霍無度,商業(yè)的功利實(shí)用主義原則不斷向科學(xué)和文化的滲透。 因此,“工程師”和“實(shí)業(yè)界”之間不斷增長的矛盾限制了生產(chǎn)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步。,20世紀(jì)初代表人物思想——凡勃倫、斯科特,一方面,他認(rèn)為技術(shù)人員代表著理性、關(guān)心社會(huì)福利、大公無私這些價(jià)值。

7、 另一方面,他認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步能夠建立有別于資本家自私自利的內(nèi)心世界的新價(jià)值體系。 因此,凡勃倫肯定專家在社會(huì)生產(chǎn)中的重要作用,認(rèn)為社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)和工程師們的先天優(yōu)勢(shì)必然要求技術(shù)專家獨(dú)立從事職業(yè)活動(dòng)而不依附于商業(yè),并使他們得到社會(huì)上的承認(rèn),成為社會(huì)的管理者。,20世紀(jì)初代表人物思想——凡勃倫、斯科特,哈維·斯科特——激進(jìn)的實(shí)踐者 他曾出版了《技術(shù)統(tǒng)治引論》,提出社會(huì)組織應(yīng)建成為“技術(shù)統(tǒng)治

8、綜合體”——巨大的、覆蓋大陸的社團(tuán)系統(tǒng),他將社會(huì)職能結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)職能結(jié)構(gòu)融合于一體。,20世紀(jì)初代表人物思想——凡勃倫、斯科特,“技術(shù)統(tǒng)治聯(lián)合會(huì)”——由哈維斯科特領(lǐng)導(dǎo),具有明顯的政治性質(zhì),其綱領(lǐng)以奪取國家政權(quán)為目標(biāo)。這一運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們的觀點(diǎn)和綱領(lǐng)表現(xiàn)出技術(shù)主義思想潛在固有的反民主傾向。他們的目標(biāo)不是發(fā)展而是取消民主制,并代之以專門知識(shí)所有者的“科學(xué)專政”。,,,20世紀(jì)中后期(二戰(zhàn)后)理論的發(fā)展,一個(gè)方向以貝爾、布熱津斯基、托夫勒等后工業(yè)社

9、會(huì)的鼓吹者為代表,他們?cè)诖蠓较蛏匣緢?jiān)持了經(jīng)典技術(shù)統(tǒng)治論的立場(chǎng),另一個(gè)方向是以法蘭克福學(xué)派的“技術(shù)理性”、艾盧爾的“技術(shù)系統(tǒng)”、謝爾斯基的“技術(shù)國家”等理論為代表,這些理論實(shí)際已跳出經(jīng)典技術(shù)統(tǒng)治論的框架,而溶進(jìn)技術(shù)決定論之中。,,,20世紀(jì)中后期(二戰(zhàn)后)代表人物簡(jiǎn)介,加爾布雷斯,阿爾文·托夫勒,丹尼爾·貝爾,《未來的沖擊》 《第三次浪潮》 《權(quán)利的轉(zhuǎn)移》,《意識(shí)形態(tài)的終結(jié)》 《后工業(yè)社會(huì)的來臨》 《

10、第三次技術(shù)革命》,《富足社會(huì)》 《不確定的年代》,20世紀(jì)中后期代表人物思想——加爾布雷斯,他認(rèn)為權(quán)力并不與生產(chǎn)資料所有制聯(lián)系在一起,而是由“最重要的生產(chǎn)要素”決定的。,,,,土地資源是生產(chǎn)的決定性要素,地主是該社會(huì)形態(tài)的統(tǒng)治者。,資本成了最重要的生產(chǎn)要素,所以權(quán)力就由地主轉(zhuǎn)到資本家手里,資本讓位于專門知識(shí)以及與之相適應(yīng)的組織形式,權(quán)力應(yīng)該從資本家手中轉(zhuǎn)到具有專門知識(shí)的人手中.,,,封建社會(huì),資本主義,,,現(xiàn)代社會(huì),20世紀(jì)中后

11、期代表人物思想——丹尼爾·貝爾,在《意識(shí)形態(tài)的終結(jié)》、 《后工業(yè)社會(huì)的來臨》兩本 書中,貝爾著重探討了西方 世界政治思想和社會(huì)(技術(shù)和經(jīng)濟(jì))結(jié)構(gòu)的變遷,認(rèn)為在現(xiàn)代西方社會(huì)(主要是美國)向“后工業(yè)社會(huì)”的萌發(fā)階

12、段,技術(shù)性決策將在社會(huì)中發(fā)揮重大作用,傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)不可避免地將為科技治國論所取代。,,,,,,,,,后工業(yè)社會(huì)五個(gè)最重要的方面:,4.控制技術(shù)發(fā)展,對(duì)技術(shù)進(jìn)行鑒定,5.創(chuàng)造新的 智能技術(shù),1.從產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)性經(jīng)濟(jì),2.專業(yè)與技術(shù)人員階級(jí)處于主導(dǎo)地位,3.理論知識(shí)處于中心地位,是社會(huì)革新與制定政策的源泉,丹尼爾·貝爾《后工業(yè)社會(huì)的來臨》,,20世紀(jì)后期代表人物思想——丹尼爾·貝爾,顯然,這五個(gè)方面具

13、有內(nèi)在的邏輯:專業(yè)技術(shù)人員居社會(huì)的主導(dǎo)地位,是建立于理論知識(shí)居于中心而成為社會(huì)革新和制定政策的源泉,以及在制定決策上依靠新的智能技術(shù)基礎(chǔ)之上的。,20世紀(jì)后期代表人物思想——丹尼爾·貝爾,,對(duì)過去理論的修正,,理論知識(shí)代替一般的知識(shí)或技能“對(duì)于組織決策和指導(dǎo)變革具有決定性意義的是理論知識(shí),處于中心地位”,,知識(shí)方面,,統(tǒng)治階層是掌握理論知識(shí)的科學(xué)家,而不是一般的工程師和專業(yè)人員,,統(tǒng)治階層,20世紀(jì)后期代表人物思想——丹尼爾

14、·貝爾,“后工業(yè)社會(huì)”論:又被稱為“溫和技術(shù)統(tǒng)治論”,與極端技術(shù)統(tǒng)治論不同,貝爾強(qiáng)調(diào)后工業(yè)社會(huì)中掌權(quán)的技術(shù)專家必須有政治眼光?!罢渭液鸵话銖氖抡位顒?dòng)的人,都必須越來越通曉政策的技術(shù)特質(zhì),必須更深刻地了解決策影響的多重性?!?批判的聲音:,技術(shù)本質(zhì)的價(jià)值取向及負(fù)面影響專家治國與民主制度的內(nèi)在矛盾專家的權(quán)威性、指導(dǎo)性與人的自由、自主性的矛盾理論本質(zhì)上的意識(shí)形態(tài)功能專家的專業(yè)知識(shí)與治國綜合素質(zhì)的矛盾,時(shí)代的步伐和歷史的趨

15、勢(shì),當(dāng)前各國的情況專家治國的典型人物——格林斯潘,時(shí)代的步伐和歷史的趨勢(shì),美國 美國財(cái)政部內(nèi)地事務(wù)司雇傭100個(gè)估價(jià)工程師,督辦建筑局有274位專家,內(nèi)政部之地質(zhì)調(diào)查雇傭?qū)<也幌?00余人。商業(yè)部專利局雇傭650位科學(xué)專家審查各種專利。,時(shí)代的步伐和歷史的趨勢(shì),新加坡 新加坡的政治制度中,決定性的影響屬于行政部門和經(jīng)濟(jì)部門中的技術(shù)人員,他們以其技術(shù)能力行使權(quán)力。20世紀(jì)70年代

16、以來,具有博士、碩士學(xué)位的專家技術(shù)管理人員幾乎壟斷了新加坡的最高領(lǐng)導(dǎo)層。新加坡以擁有一個(gè)非常出色的文官系統(tǒng)而深感自豪。,專家治國的人物代表——格林斯潘,時(shí)代的步伐和歷史的趨勢(shì),民國初期代表人物——孫中山,專家治國論在中國的發(fā)展歷程,孫中山認(rèn)為:人民缺乏管理國家的才能,只能“把國家大事付托給有本領(lǐng)的人”,即“利用有本領(lǐng)的人去管理政府”。,孫中山作了一個(gè)歷史的類比,“譬如諸葛亮是很有才學(xué)的,很有能干的?!⒍肥呛苡褂薜?沒有一點(diǎn)能干。……

17、諸葛亮是有能沒有權(quán)的,阿斗是有權(quán)沒能的。阿斗雖然沒有能,但是把什么政事都托付給諸葛亮去做,諸葛亮很有能,所以在西蜀能夠成立很好的政府?!?代表人物——孫中山,“現(xiàn)在成立共和政體,以民為主,大家試看這四萬萬人是哪一類的人呢?這四萬萬人當(dāng)然不能都是先知先覺的人,多數(shù)的人也不是后知后覺的人,大多數(shù)都是不知不覺的人。……照我看來,這四萬萬人都是像阿斗。”,新中國成立后的情況:,1949年后,知識(shí)分子在大陸本應(yīng)成為國家建設(shè)的主體力量。但在“左”傾

18、路線影響下,知識(shí)分子越來越成為被改造的對(duì)象。 除少數(shù)科學(xué)家仍能堅(jiān)持為國家國防事業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)外,整個(gè)社會(huì)被“知識(shí)越多越反動(dòng)”的氛圍所籠罩。,改革開放階段的情況:,改革開放以來,知識(shí)與人才重新受到重視,科學(xué)技術(shù)成為推動(dòng)中國社會(huì)現(xiàn)代化的重要力量。 90年代 “專家政治”的提法一度興傳于中國媒體,公務(wù)員考試制度的實(shí)行,各種資格考試的盛行,特別是一些理工科技術(shù)人員出身的政治家進(jìn)入決策高層,更使“專家政治”提法一度在媒體頻頻曝光?!皩<抑?/p>

19、國”一度成為與“依法治國”、“以德治國”并行的口號(hào)。,當(dāng)下的思考:如何取舍?,我們的時(shí)代,中國走向何處?,參考文獻(xiàn):,蘇,杰緬丘諾克,《當(dāng)代美國的技術(shù)統(tǒng)治論思潮》,遼寧人民出版社.英,弗朗西斯·培根,《新大西島》,商務(wù)印書館.美,丹尼爾·貝爾,《后工業(yè)社會(huì)的來臨》,商務(wù)印書館.陶文昭,《論信息時(shí)代的專家治國》,電子政務(wù),2010.安維復(fù),《技術(shù)統(tǒng)治論:從空想到科學(xué)的探索》,自然辯證法研究,1996.徐敬怡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論