第三講 新聞倫理常見失范行為

1、第三講 新聞倫理常見失范行為,浙江傳媒學(xué)院傳播學(xué)類課程《傳播理論與法規(guī)》,主講人：劉茂華,本講圍繞六個(gè)問(wèn)題展開討論,1.維護(hù)社會(huì)公序良俗2.輿論導(dǎo)向的失當(dāng)3.新聞歧視4.低俗新聞5.新聞炒作6.新聞二次傷害,公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱。各國(guó)在立法中，有并用公共秩序與善良風(fēng)俗兩個(gè)概念的，也有僅用善良風(fēng)俗一語(yǔ)的。至于公共秩序與善良風(fēng)俗間的關(guān)系，有學(xué)者認(rèn)為，二者的范圍大致相同，難以明確區(qū)別。但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，二者并非完全一致

2、：前者指的是與社會(huì)公共利益有關(guān)的社會(huì)秩序，包括經(jīng)濟(jì)秩序、政治秩序、生活秩序等；后者指的是社會(huì)公認(rèn)的、良好的道德準(zhǔn)則和風(fēng)俗，包括社會(huì)公德、商業(yè)道德、良好風(fēng)尚等。,一、新聞?chuàng)?fù)維護(hù)社會(huì)公序良俗的責(zé)任,2012年8月6日晚，云南省公安廳披露巧家爆炸案結(jié)果：案發(fā)地巧家縣迤博村村民鄧德勇和宋朝玉，被證實(shí)策劃爆炸案，他們花100元雇傭趙登用，讓他進(jìn)入拆遷賠償現(xiàn)場(chǎng)，并用手機(jī)實(shí)施遙控爆炸。趙登用被利用，他僅僅是個(gè)肉彈。至此，巧家爆炸案真相大白。,二、新

3、聞?shì)浾搶?dǎo)向失當(dāng),2012年5月10日，巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)花橋社區(qū)便民服務(wù)大廳發(fā)生爆炸，造成4死亡、16人受傷。第二天，警方就該案件情況進(jìn)行了通報(bào)，認(rèn)定是村民趙登用所為，趙登用已于實(shí)施爆炸時(shí)當(dāng)場(chǎng)死亡。由于事發(fā)時(shí)社區(qū)有關(guān)干部正與當(dāng)?shù)卮迕窈炗喺鞯夭疬w協(xié)議，因此爆炸案被認(rèn)為與拆遷有關(guān)，但警方急于撇開與征地拆遷的關(guān)系，對(duì)嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)、爆破物的來(lái)源等未做出明確回答，簡(jiǎn)單使用犯罪嫌疑人“悲觀厭世”、“報(bào)復(fù)社會(huì)”、“與征地拆遷無(wú)關(guān)”等不太能讓公眾信服的

4、說(shuō)辭給案件定性，引發(fā)了輿論和網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑。,巧家爆炸案用“悲觀厭世”片面解釋作案動(dòng)機(jī),2012年8月7日，云南省昭通市公安局通報(bào)，經(jīng)過(guò)近3個(gè)月深入偵查，巧家爆炸案已成功告破，涉案犯罪嫌疑人鄧德勇、宋朝玉因涉嫌爆炸罪已被依法逮捕。兩名犯罪嫌疑人均系案發(fā)當(dāng)?shù)卮迕?，二人?duì)策劃實(shí)施爆炸案的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。,隨著偵查工作深入開展，警方發(fā)現(xiàn)了新的可疑DNA、電路板殘片等重要線索并查明：犯罪嫌疑人鄧德勇因其對(duì)被征收土地和房屋補(bǔ)償不滿，與犯罪嫌疑人

5、宋朝玉合謀通過(guò)實(shí)施爆炸制造社會(huì)影響。5月9日，鄧德勇將非法獲取的炸藥和雷管自制成爆炸裝置，并伙同宋朝玉在野外進(jìn)行了爆炸實(shí)驗(yàn)，引爆了一枚電雷管。5月10日上午8時(shí)46分，宋朝玉、鄧德勇從勞務(wù)市場(chǎng)以100元人民幣雇傭了趙登用；8時(shí)59分，兩人指使趙登用將裝有爆炸裝置的深色雙肩包送入花橋社區(qū)一樓辦公室；9時(shí)4分54秒，鄧德勇見趙登用背包進(jìn)入花橋社區(qū)一樓便民服務(wù)大廳后，用手機(jī)引爆實(shí)施了爆炸。,經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查證實(shí)，趙登用未參與爆炸案的預(yù)謀策劃，并

6、且在爆炸中當(dāng)場(chǎng)身亡，他也是本案的受害人之一。針對(duì)巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報(bào)中因表述不嚴(yán)謹(jǐn)、不確切而給社會(huì)公眾、趙登用及其家屬帶來(lái)的誤導(dǎo)和影響，昭通市公安局向社會(huì)公眾、趙登用及其家屬表示誠(chéng)懇道歉。,5月11日晚新華社記者、人民網(wǎng)記者在巧家縣公安局查看了爆炸案現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像后，刊發(fā)報(bào)道支持官方的“悲觀厭世”等說(shuō)法，同時(shí)將趙登用被描述為從小沒(méi)人緣，愛打架，在村子里得罪了許多人，打工時(shí)有“犯罪記錄”，性情孤僻，言行極端，

7、悲觀厭世，有仇恨社會(huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的情緒的惡人。,巧家案/案例分析,與此同時(shí)，一些媒體通過(guò)自己的采訪刊發(fā)了完全不同的報(bào)道，例如通過(guò)走訪趙的房東、同事和老師，描繪出了完全不同的趙登用?！渡钚聢?bào)》記者根據(jù)實(shí)地采訪并整合媒體同行和網(wǎng)友的疑惑，刊發(fā)《5·10巧家爆炸案6大疑問(wèn)》，對(duì)案件定性、關(guān)鍵證物、作案動(dòng)機(jī)等方面提出質(zhì)疑，表示期望有關(guān)部門能夠以更透明更主動(dòng)的方式，回應(yīng)大眾關(guān)注。騰訊、雅虎、媒體評(píng)論也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。,這個(gè)惡性爆炸案件

8、涉及很多值得我們討論的問(wèn)題，例如面對(duì)撲朔迷離的案情，媒體怎樣秉持新聞專業(yè)主義精神，對(duì)官方說(shuō)法進(jìn)行理性判斷？媒體是否應(yīng)該保持其獨(dú)立性？媒體能否質(zhì)疑公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)論？,1.新聞傾向 在報(bào)道客觀事實(shí)時(shí)，不同的傳播主體會(huì)對(duì)報(bào)道客體產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)，這就是新聞的傾向性。從報(bào)道者個(gè)人來(lái)講：不同的政治傾向、價(jià)值觀念、文化素質(zhì)等, 對(duì)報(bào)道對(duì)象的認(rèn)識(shí)不同。從媒介機(jī)構(gòu)來(lái)講：媒介機(jī)構(gòu)（特別是政黨性媒體）作為一個(gè)政黨、團(tuán)體的政治代言人，在選擇事實(shí)

9、和報(bào)道新聞時(shí)總是會(huì)自覺或者不自覺地反映出本政黨或者團(tuán)體的利益。,三、新聞歧視,2.傾向轉(zhuǎn)向武大副校長(zhǎng)車禍身亡引起交警反思 高科技人才不要坐前排　　武漢晨報(bào)訊 今后，應(yīng)該盡力注意高科技人才的交通安全，一般不要安排他們坐在汽車前排?！　∽蛉?，省交警總隊(duì)長(zhǎng)張廣宏稱：“這樣可以降低車禍對(duì)車上高科技人才的傷害。”據(jù)悉，5月24日，武漢大學(xué)副校長(zhǎng)李衛(wèi)華乘奔馳面包車高速行駛時(shí)不幸發(fā)生車禍而身亡。李衛(wèi)華當(dāng)時(shí)正坐在汽車前排。“疲勞駕駛是另一大殺手

10、?！睆垙V宏說(shuō)?！　〗?jīng)查，出事前三天，司機(jī)總共只休息了8個(gè)小時(shí)。據(jù)此，張廣宏提醒，無(wú)特殊情況，高科技人才應(yīng)盡量不要在惡劣天氣乘汽車或駕車長(zhǎng)途外出；高科技人才不應(yīng)坐在汽車前排；不宜同乘一輛汽車。（2003年6月3日武漢晨報(bào)）,究竟誰(shuí)該坐前排？——關(guān)于消息《高科技人才不要坐前排》的讀者反饋 武漢晨報(bào)訊6月3日晨報(bào)3版刊登了一則消息：省交警總隊(duì)針對(duì)武漢大學(xué)副校長(zhǎng)李衛(wèi)華在車禍中遇難這一慘痛事故，忠告（規(guī)定）全省高科技人才，不要坐前排！

11、 這則似乎充滿對(duì)高科技人才關(guān)愛的忠告（規(guī)定）卻惹來(lái)眾怒：晨報(bào)新聞熱線兩天來(lái)電顯示，質(zhì)疑忠告的讀者超過(guò)100位：“誰(shuí)該坐前排？”成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。 ——多數(shù)讀者認(rèn)為這是一條帶有職業(yè)歧視性的忠告（規(guī)定）。（2003.6.5）,污名化與貼標(biāo)簽：廈門傳媒中的江西人形象　　　2006年8月6日，在福州《東南快報(bào)》發(fā)表的《治安員：江西永新人都是賊》一文中，幾個(gè)江西永新人被屈打成招，由良民變成了“賊”。然而，主人公的恥辱不但沒(méi)有博得媒

12、體應(yīng)有的同情，反被用標(biāo)題中的直接引語(yǔ)貼上了“賊”的標(biāo)簽。傳媒話語(yǔ)如此非理性，實(shí)在令人震驚與愕然。,對(duì)河南人的歧視 深圳等地對(duì)河南人的丑化與歧視時(shí)都指出：這是一個(gè)極其危險(xiǎn)而可怕的信號(hào)，因?yàn)橐匀⌒Α⒊蠡瘎e人為樂(lè)事，這是人性的墮落，良知的泯滅。 在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)文化交流日益頻繁、強(qiáng)調(diào)建設(shè)和諧社會(huì)的背景下，種種傳媒歧視都對(duì)社會(huì)積極、健康、和諧的發(fā)展十分不利，甚至可能因此帶來(lái)諸多社會(huì)矛盾或問(wèn)題。為此，我們既寄望于自身要不斷提高文明素質(zhì)，更期

13、待媒體及其工作者摘下有色眼鏡，因?yàn)槌蠡c歧視他人意味著自己的愚昧和野蠻。傳媒應(yīng)該多多實(shí)踐社會(huì)責(zé)任與人文關(guān)懷的精神，努力引導(dǎo)公眾認(rèn)識(shí)，以減少或消除社會(huì)歧視，如此才能更好地創(chuàng)造出健康的傳媒文化和和諧美好的社會(huì)。,新聞傳播需要傳播媒介作為載體，而這主要還是以人的勞動(dòng)作為主要參與對(duì)象和傳播對(duì)象。因此，新聞傳播需要一定的經(jīng)費(fèi)來(lái)提供其繼續(xù)傳播循環(huán)。 當(dāng)今社會(huì)變動(dòng)產(chǎn)生新聞，關(guān)系決定需要。新聞娛樂(lè)化是新聞枯燥無(wú)味的調(diào)味劑，是使新聞產(chǎn)品大賣的制勝

14、法寶(官方作品主要由國(guó)家提供經(jīng)費(fèi)可以不用考慮生存問(wèn)題除外)。因此，很容易導(dǎo)致新聞低俗化來(lái)迎合大眾喜好。,四、新聞低俗化,董事長(zhǎng)會(huì)見外企女總裁掉褲子 合同泡湯天價(jià)索賠2003年6月15日新華網(wǎng),因?yàn)檠澴赢?dāng)眾掉下，導(dǎo)致百萬(wàn)合同泡湯。這件新鮮事就發(fā)生在河南鄭州。6月上旬，遭遇這“飛來(lái)橫禍”的李先生向記者講述了事情的來(lái)龍去脈。 李先生是鄭州一家公司的董事長(zhǎng)，2001年冬季李先生帶著助手，飛赴加拿大，尋找開展留學(xué)、移民業(yè)務(wù)的公司，希望成為其中

15、方業(yè)務(wù)代理商。該公司的總裁是外籍華人韓女士，她決定到中國(guó)來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)考察，李先生興奮不已，因?yàn)槟孟逻@個(gè)熱門項(xiàng)目，每年的利潤(rùn)有上百萬(wàn)元?！　?002年7月下旬，韓女士告知李先生她將在近日內(nèi)赴中國(guó)。李先生十分重視，特意于7月25日到鄭州某知名商場(chǎng)購(gòu)買了襯衣、皮帶等物品。,貪官情婦分布圖,新聞提供者或新聞傳播者有意識(shí)地介入其中，預(yù)設(shè)或者引導(dǎo)、強(qiáng)化部分新聞要素，以達(dá)到吸引受眾注意、實(shí)現(xiàn)直接或間接商業(yè)利益的一種新聞運(yùn)作手段。 對(duì)媒介而言，

16、新聞炒作其實(shí)就是追求新聞功能的娛樂(lè)化和傳播效應(yīng)的最大化。這是新聞報(bào)道策劃的一種夸張和變形，是新聞傳播者違背新聞傳播規(guī)律對(duì)新聞報(bào)道活動(dòng)進(jìn)行的一種過(guò)度的謀劃和設(shè)計(jì)。,五、新聞炒作,2010年開年，網(wǎng)友“ken119110” 在蜂鳥攝影論壇發(fā)布了一個(gè)相機(jī)測(cè)試帖《70 400G人像抓拍?。?！》，其抓拍的對(duì)象是一個(gè)行走中的乞丐。2010年2月23日，這張照片被轉(zhuǎn)載到了天涯論壇，網(wǎng)友“街頭濕人”的帖子《秒殺宇內(nèi)究極華麗第一極品路人帥哥！帥到刺瞎你的

17、狗眼！求人肉詳細(xì)資料》，迅速引起網(wǎng)友追捧，“犀利哥”被網(wǎng)友譽(yù)為“極品乞丐”、“究極華麗第一極品路人帥哥”、“乞丐王子”等。網(wǎng)友將“犀利哥”作為惡搞和娛樂(lè)消遣的對(duì)象，甚至為其寫歌、PS照片。,犀利哥的炒作,從2月23日“犀利哥”登上天涯論壇，到3月7日回到家鄉(xiāng)與親人團(tuán)聚。短短12天時(shí)間，百度上關(guān)于“犀利哥”的新聞稿與帖子已達(dá)6640篇之多。在電視、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體的推波助瀾下，一個(gè)昔日默默無(wú)聞的乞丐成為了熱議的話題人物。然而，作為媒體研究者

18、，我們看到的卻是這個(gè)離奇網(wǎng)絡(luò)走紅事件背后傳統(tǒng)媒介的社會(huì)功能問(wèn)題。,廣東衛(wèi)視的《廣東早晨》節(jié)目在1分半鐘的新聞報(bào)道中，用大段篇幅介紹了“犀利哥”“劉天王的鼻子和嘴，梁朝偉的瀟灑，韓寒的不羈，還有那蓬松的頭發(fā)、不屑的眼神”，只是在報(bào)道的最后說(shuō)了一句“其實(shí)他是一位有精神病的流浪者，日常生活也不能自理，希望社會(huì)多給一些關(guān)懷給這些流浪的人群”。這樣輕描淡寫的評(píng)論很難起到引導(dǎo)輿論的作用。,華商報(bào)、長(zhǎng)沙晚報(bào)、華西都市報(bào)都刊登了題為《追捧“犀利哥”，是

19、嗜痂之癖》的文章，但遺憾的是，文章的主要內(nèi)容還是聚焦在“犀利哥”走紅網(wǎng)絡(luò)這一事件上，只是在結(jié)尾處寫到：“可憐的‘犀利哥’需要的是同情、救助，而不是贊美、追捧?！边@樣不痛不癢的“點(diǎn)睛之筆”，并沒(méi)有發(fā)出社會(huì)預(yù)警并引起讀者足夠的注意。,北京電視臺(tái)青少年頻道在報(bào)道中說(shuō)：“你看他，長(zhǎng)款外套配毛衫，直桶褶皺褲配短靴，混色腰帶是畫龍點(diǎn)睛，這身打扮走出了最絕的混搭之道?！惫?jié)目中雖然對(duì)其身世進(jìn)行了探訪，但不了了之。這個(gè)頻道還路訪了10多位青少年，讓他們對(duì)

20、“犀利哥”的衣著進(jìn)行評(píng)判。這樣的采訪本身就已經(jīng)偏離了問(wèn)題的核心，并起到了不好的引導(dǎo)作用。另外，遼寧衛(wèi)視《說(shuō)天下》節(jié)目和鳳凰衛(wèi)視的《鏘鏘三人行》節(jié)目，也都是用調(diào)侃的語(yǔ)調(diào)講述“犀利哥”的穿戴。,一個(gè)有道德的媒體在此次“犀利哥”事件中應(yīng)該發(fā)揮怎樣的“社會(huì)雷達(dá)”功能呢？首先，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的熱捧現(xiàn)象應(yīng)該持冷靜和反思的態(tài)度，及時(shí)指出這種社會(huì)現(xiàn)狀反映的是蔑視生命和不尊重弱勢(shì)群體的不良風(fēng)氣，需要立即剎車；其次，應(yīng)該倡導(dǎo)大家關(guān)心和關(guān)注所有的弱勢(shì)群體，而不

21、是僅僅挖掘“犀利哥”的新聞價(jià)值；最后，媒體應(yīng)該引導(dǎo)社會(huì)熱心人士將關(guān)注化為愛心行動(dòng)，并形成持之以恒的善舉。,楊麗娟事件,楊麗娟(1978年—)，女，甘肅蘭州阿干鎮(zhèn)人。是一位極端崇拜劉德華的瘋狂歌迷。她的父親楊勤冀是一位老師，母親無(wú)業(yè)、殘疾。從16歲開始癡迷香港歌手劉德華，此后輟學(xué)開始瘋狂追星。楊麗娟的父母勸阻無(wú)效后，賣房甚至賣腎以籌資供她多次赴港及赴京尋見劉德華。2007年3月25日歌迷會(huì)后當(dāng)晚，溺愛楊麗娟的楊父寫抗議信后跳海身亡，3月2

22、6日香港警方在海中發(fā)現(xiàn)了楊勤冀的遺體。事后，劉德華發(fā)表聲明，呼吁楊麗娟停止一切無(wú)理取鬧的行為“楊麗娟事件”也引發(fā)各界對(duì)過(guò)度追星行為的深刻反思。,2004年初，劉德華在甘肅拍攝《天下無(wú)賊》，楊麗娟就站在自家屋頂從早到晚地等，期望劉德華從門前經(jīng)過(guò)，當(dāng)年10月，父母籌借了5000元讓楊麗娟到北京看劉德華的演唱會(huì)，但因?yàn)殡x得太遠(yuǎn)，那一晚?xiàng)铥惥旰苁?2007年，楊麗娟一家三口借款1.1萬(wàn)元，于3月19日來(lái)到香港。楊氏一家抵港后租住油麻

23、地一間旅館，由于旅費(fèi)有限，兩日后便四處露宿。他們到港翌日，三人一早便趕到觀塘“華仔天地”向職員表示想見華仔，幾經(jīng)請(qǐng)求，職員答應(yīng)會(huì)再聯(lián)絡(luò)。但三人擔(dān)心情況有變，一度趕到中環(huán)政府總部打算遞信給特首曾蔭權(quán)，又到有關(guān)部門求助，希望港府代出頭安排，但不得要領(lǐng)。稍后，三人接到“華仔天地”回復(fù)，趕返觀塘再講出心愿，才獲職員承諾代為安排。,楊麗娟后來(lái)再獲安排在25日參加慶祝華仔的歌迷生日會(huì)，楊氏一家滿心歡喜，但楊女與其他歌迷一樣，與華仔合照后未有機(jī)會(huì)道出

24、心聲。楊父得悉后非常難過(guò)。當(dāng)晚?xiàng)钍弦患胰说郊馍尘仔枪庑幸婚g通宵營(yíng)業(yè)快餐店“打躉”，但兩母女于26日凌晨一覺醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)楊父已不知所終，上留下一封12頁(yè)紙的遺書，于是報(bào)警，消防員搜索后，在附近海面救起楊父，惜送院后不治。 楊勤冀在遺書中稱，女兒參加歌迷聚會(huì)見到了偶像，但劉德華對(duì)女兒“和許多人一樣”，沒(méi)有與她單獨(dú)會(huì)面及給予簽名，“這不公平”。楊勤冀的遺愿是：“你應(yīng)該見楊麗娟，為她簽個(gè)名，救救她，除了你，她已隔絕了這個(gè)世界，只有你，才

25、是她心靈的呼喚?！?回到蘭州，曾經(jīng)最先披露“林娟事件”的《蘭州晨報(bào)》發(fā)表了《健康追星倡議書》，隨后再也沒(méi)有做任何跟進(jìn)報(bào)道，而當(dāng)?shù)仄渌际蓄惷襟w也只是輕描地淡寫報(bào)道母女倆返蘭消息。 但是，香港媒體報(bào)道，“ 相形之下，省外媒體倒是熱情高漲，不光母女倆從廣州返回時(shí)隨行‘記者團(tuán)’多達(dá)10余人，而且連她們?cè)谔m州的一切食宿費(fèi)用都是這些媒體安排，并對(duì)下榻酒店嚴(yán)格保密，一副誓做‘獨(dú)家新聞’的架勢(shì)”。,香港《文匯報(bào)》的社評(píng)認(rèn)為：“內(nèi)地部分媒體早就

26、介入楊麗娟追星事件的全過(guò)程，推波助瀾之下，令事件愈演愈烈。在助長(zhǎng)楊家追星瘋狂行為乃至釀成楊父蹈海身亡方面，部分傳媒難辭其咎。楊父身亡后，部分媒體又出錢把楊家母女接到深圳，從深圳接到蘭州，再?gòu)奶m州接到北京接受歌手捐贈(zèng)。在所謂新聞策劃下，一幕悲劇被傳媒利用為炒作和擴(kuò)大銷路的對(duì)象，這亦顯示內(nèi)地部分傳媒質(zhì)素下滑。內(nèi)地傳媒應(yīng)吸取教訓(xùn)，承擔(dān)起提升讀者素質(zhì)的社會(huì)責(zé)任?！?所謂突發(fā)新聞的“二次傷害”，主要是指在天災(zāi)人禍的報(bào)道面前、在重大突發(fā)性新聞和災(zāi)難

27、事故的報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)，新聞本身的客觀事件已經(jīng)給當(dāng)事人造成了物質(zhì)或精神的第一次傷害，但是，因?yàn)樾侣剰臉I(yè)者的一些不規(guī)范操作，讓受害者或者當(dāng)事人或者受害者的親屬等被新聞報(bào)道“二次傷害”。這種新聞報(bào)道中的“二次傷害”現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，不僅嚴(yán)重影響到媒體公信力，也給事件當(dāng)事人造成了極大痛苦，我們要學(xué)會(huì)規(guī)避突發(fā)新聞報(bào)道中的“二次傷害”。,六、新聞“二次傷害”,2011年年11月，發(fā)生在深圳的“楊武事件”一度在網(wǎng)上引發(fā)一場(chǎng)深度的媒體反省。網(wǎng)上的那張照片和一段視

28、頻讓很多媒體人感到羞愧：一群手持話筒的人走進(jìn)房子，雖然這起強(qiáng)奸案的受害者并不愿意接受采訪，但是大家還是把鏡頭對(duì)準(zhǔn)她。事件本身對(duì)楊武的妻子來(lái)說(shuō)就已經(jīng)是巨大的傷害了，但眾多媒體卻仍不放過(guò)她，不斷追問(wèn)她被強(qiáng)奸的過(guò)程及細(xì)節(jié)。受害女子縮在床上，用毛巾緊捂著臉，但一些媒體卻還要捕捉這種鏡頭，把受害者的悲痛無(wú)限放大，讓受害者毫無(wú)尊嚴(yán)地暴露在公眾面前，這實(shí)際上就是一種“強(qiáng)盜式”的野蠻采訪。,采訪周克華母親,8月14日中午1時(shí)許，記者再次來(lái)到周克華的家里

29、，周母說(shuō)有很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)見過(guò)兒子，也記不清他最近一次回來(lái)看自己是什么時(shí)候了。當(dāng)被問(wèn)到兒子回來(lái)有沒(méi)有給她帶過(guò)東西或錢時(shí)，周母搖頭：“沒(méi)，沒(méi)有給過(guò)錢?！钡弥芸巳A的死訊時(shí)，她足足怔了20秒，握扇子的手微微抖了幾下。（《華商報(bào)》8月15日） “握扇子的手微微抖了幾下”，但凡有善念的讀者讀到這里也會(huì)心抖幾下吧，不是為記者捕捉到這一微妙細(xì)節(jié)而觸動(dòng)，而是為如此違背新聞倫理、如此傷害周克華的年邁母親而憤怒。,一個(gè)媒體報(bào)道新聞可以有四種視角：仰視、俯視

30、、斜視和平視，那么作為突發(fā)新聞的記者我們應(yīng)該有怎樣的視角？　　俯視帶來(lái)的是一種隔絕、冷漠和對(duì)立，仰視也完全沒(méi)有必要，面對(duì)突發(fā)新聞，我們需要一種平視的姿態(tài)，只有學(xué)會(huì)“平視”和“尊重”，以平等之心、有愛之心對(duì)待采訪對(duì)象，才能真正走入采訪對(duì)象的內(nèi)心，寫出富有人情味、親和力的報(bào)道，減輕當(dāng)事人或受害者家屬的傷痛?！　∫?guī)避突發(fā)新聞中的“二次傷害”，我們可以盡量轉(zhuǎn)換我們的報(bào)道視角，在突發(fā)事件或?yàn)?zāi)難報(bào)道中要更多一些人性關(guān)懷，記者可以嘗試融入到事件