2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩83頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第十章:方差分析,方差分析,方差分析的引論 單因素方差分析雙因素方差分析,10.1 方差分析引論,10.1.1 方差分析及其有關(guān)術(shù)語(yǔ)10.1.2 方差分析的基本思想和原理10.1.3 方差分析的基本假定10.1.4 問(wèn)題的一般提法,方差分析及其有關(guān)術(shù)語(yǔ),什么是方差分析(ANOVA)?(analysis of variance),檢驗(yàn)多個(gè)總體均值是否相等通過(guò)分析數(shù)據(jù)的誤差判斷各總體均值是否相等研究分類型自變量對(duì)

2、數(shù)值型因變量的影響 一個(gè)或多個(gè)分類型自變量?jī)蓚€(gè)或多個(gè) (k 個(gè)) 處理水平或分類一個(gè)數(shù)值型因變量有單因素方差分析和雙因素方差分析單因素方差分析:涉及一個(gè)分類的自變量雙因素方差分析:涉及兩個(gè)分類的自變量,什么是方差分析? (例題分析),【 例 】為了對(duì)幾個(gè)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),消費(fèi)者協(xié)會(huì)在四個(gè)行業(yè)分別抽取了不同的企業(yè)作為樣本。最近一年中消費(fèi)者對(duì)總共23家企業(yè)投訴的次數(shù)如下表,什么是方差分析? (例題分析),分析四個(gè)行業(yè)之

3、間的服務(wù)質(zhì)量是否有顯著差異,也就是要判斷“行業(yè)”對(duì)“投訴次數(shù)”是否有顯著影響作出這種判斷最終被歸結(jié)為檢驗(yàn)這四個(gè)行業(yè)被投訴次數(shù)的均值是否相等若它們的均值相等,則意味著“行業(yè)”對(duì)投訴次數(shù)是沒(méi)有影響的,即它們之間的服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有顯著差異;若均值不全相等,則意味著“行業(yè)”對(duì)投訴次數(shù)是有影響的,它們之間的服務(wù)質(zhì)量有顯著差異,方差分析中的有關(guān)術(shù)語(yǔ),因素或因子(factor)所要檢驗(yàn)的對(duì)象要分析行業(yè)對(duì)投訴次數(shù)是否有影響,行業(yè)是要檢驗(yàn)的因素或因子

4、水平或處理(treatment)因子的不同表現(xiàn)零售業(yè)、旅游業(yè)、航空公司、家電制造業(yè)就是因子的水平觀察值在每個(gè)因素水平下得到的樣本數(shù)據(jù)每個(gè)行業(yè)被投訴的次數(shù)就是觀察值,方差分析中的有關(guān)術(shù)語(yǔ),試驗(yàn)這里只涉及一個(gè)因素,因此稱為單因素四水平的試驗(yàn)總體因素的每一個(gè)水平可以看作是一個(gè)總體比如零售業(yè)、旅游業(yè)、航空公司、家電制造業(yè)可以看作是四個(gè)總體樣本數(shù)據(jù)被投訴次數(shù)可以看作是從這四個(gè)總體中抽取的樣本數(shù)據(jù),方差分析的基本思想和原理,

5、方差分析的基本思想和原理(圖形分析),方差分析的基本思想和原理(圖形分析),從散點(diǎn)圖上可以看出不同行業(yè)被投訴的次數(shù)是有明顯差異的同一個(gè)行業(yè),不同企業(yè)被投訴的次數(shù)也明顯不同家電制造被投訴的次數(shù)較高,航空公司被投訴的次數(shù)較低行業(yè)與被投訴次數(shù)之間有一定的關(guān)系如果行業(yè)與被投訴次數(shù)之間沒(méi)有關(guān)系,那么它們被投訴的次數(shù)應(yīng)該差不多相同,在散點(diǎn)圖上所呈現(xiàn)的模式也就應(yīng)該很接近,方差分析的基本思想和原理,僅從散點(diǎn)圖上觀察還不能提供充分的證據(jù)證明

6、不同行業(yè)被投訴的次數(shù)之間有顯著差異這種差異也可能是由于抽樣的隨機(jī)性所造成的需要有更準(zhǔn)確的方法來(lái)檢驗(yàn)這種差異是否顯著,也就是進(jìn)行方差分析所以叫方差分析,因?yàn)殡m然我們感興趣的是均值,但在判斷均值之間是否有差異時(shí)則需要借助于方差這個(gè)名字也表示:它是通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)誤差來(lái)源的分析判斷不同總體的均值是否相等。因此,進(jìn)行方差分析時(shí),需要考察數(shù)據(jù)誤差的來(lái)源,方差分析的基本思想和原理(兩類誤差),隨機(jī)誤差因素的同一水平(總體)下,樣本各觀察值之間

7、的差異比如,同一行業(yè)下不同企業(yè)被投訴次數(shù)是不同的這種差異可以看成是隨機(jī)因素的影響,稱為隨機(jī)誤差 系統(tǒng)誤差因素的不同水平(不同總體)下,各觀察值之間的差異比如,不同行業(yè)之間的被投訴次數(shù)之間的差異這種差異可能是由于抽樣的隨機(jī)性所造成的,也可能是由于行業(yè)本身所造成的,后者所形成的誤差是由系統(tǒng)性因素造成的,稱為系統(tǒng)誤差,方差分析的基本思想和原理(誤差平方和),數(shù)據(jù)的誤差用平方和(sum of squares)表示組內(nèi)平方和(wi

8、thin groups)因素的同一水平(同一個(gè)總體)下樣本數(shù)據(jù)的平方和比如,零售業(yè)被投訴次數(shù)的誤差平方和組內(nèi)平方和只包含隨機(jī)誤差組間平方和(between groups)因素的不同水平(不同總體)下各樣本之間的平方和比如,四個(gè)行業(yè)被投訴次數(shù)之間的誤差平方和組間平方和既包括隨機(jī)誤差,也包括系統(tǒng)誤差,方差分析的基本思想和原理(誤差的比較),若原假設(shè)成立,組間平方和與組內(nèi)平方和經(jīng)過(guò)平均后的數(shù)值就應(yīng)該很接近,它們的比值就會(huì)接近1

9、若原假設(shè)不成立,組間平方和平均后的數(shù)值就會(huì)大于組內(nèi)平方和平均后的數(shù)值,它們之間的比值就會(huì)大于1當(dāng)這個(gè)比值大到某種程度時(shí),就可以說(shuō)不同水平之間存在著顯著差異,也就是自變量對(duì)因變量有影響判斷行業(yè)對(duì)投訴次數(shù)是否有顯著影響,也就是檢驗(yàn)被投訴次數(shù)的差異主要是由于什么原因所引起的。如果這種差異主要是系統(tǒng)誤差,說(shuō)明不同行業(yè)對(duì)投訴次數(shù)有顯著影響,方差分析的基本假定,方差分析的基本假定,每個(gè)總體都應(yīng)服從正態(tài)分布對(duì)于因素的每一個(gè)水平,其觀察值是來(lái)自

10、服從正態(tài)分布總體的簡(jiǎn)單隨機(jī)樣本比如,每個(gè)行業(yè)被投訴的次數(shù)必需服從正態(tài)分布各個(gè)總體的方差必須相同各組觀察數(shù)據(jù)是從具有相同方差的總體中抽取的比如,四個(gè)行業(yè)被投訴次數(shù)的方差都相等觀察值是獨(dú)立的比如,每個(gè)行業(yè)被投訴的次數(shù)與其他行業(yè)被投訴的次數(shù)獨(dú)立,方差分析中的基本假定,在上述假定條件下,判斷行業(yè)對(duì)投訴次數(shù)是否有顯著影響,實(shí)際上也就是檢驗(yàn)具有同方差的四個(gè)正態(tài)總體的均值是否相等如果四個(gè)總體的均值相等,可以期望四個(gè)樣本的均值也會(huì)很接近

11、四個(gè)樣本的均值越接近,推斷四個(gè)總體均值相等的證據(jù)也就越充分樣本均值越不同,推斷總體均值不同的證據(jù)就越充分,方差分析中基本假定,? 如果原假設(shè)成立,即H0 : m1 = m2 = m3 = m44個(gè)行業(yè)被投訴次數(shù)的均值都相等意味著每個(gè)樣本都來(lái)自均值為??、方差為? 2的同一正態(tài)總體,,X,f(X),?1 ? ?2 ? ?3 ? ?4,,方差分析中基本假定,?若備擇假設(shè)成立,即H1 : mi (i=1,2,3,4)不全相等至少有一

12、個(gè)總體的均值是不同的4個(gè)樣本分別來(lái)自均值不同的4個(gè)正態(tài)總體,問(wèn)題的一般提法,問(wèn)題的一般提法,設(shè)因素有k個(gè)水平,每個(gè)水平的均值分別用?1 , ?2, ?, ?k 表示要檢驗(yàn)k個(gè)水平(總體)的均值是否相等,需要提出如下假設(shè): H0 : ?1 ? ?2 ? …? ?k H1 : ?1 , ?2 , ?,?k 不全相等設(shè)?1為零售業(yè)被投訴次數(shù)的均值,?2為旅游業(yè)被投訴次數(shù)的均值,?3為航空公司被投訴次數(shù)的均值,?4為家電制造業(yè)被投

13、訴次數(shù)的均值,提出的假設(shè)為H0 : ?1 ? ?2 ? ?3 ? ?4 H1 : ?1 , ?2 , ?3 , ?4 不全相等,10.2 單因素方差分析,10.2.1 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)10.2.2 分析步驟10.2.3 關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量10.2.4 方差分析中的多重比較,單因素方差分析,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析步驟用Excel進(jìn)行方差分析,單因素方差分析的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(one-way analysis of variance),

14、分析步驟提出假設(shè)構(gòu)造檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量統(tǒng)計(jì)決策,提出假設(shè),一般提法H0 : m1 = m2 =…= mk 自變量對(duì)因變量沒(méi)有顯著影響 H1 : m1 ,m2 ,… ,mk不全相等自變量對(duì)因變量有顯著影響 注意:拒絕原假設(shè),只表明至少有兩個(gè)總體的均值不相等,并不意味著所有的均值都不相等,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量,構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量需要計(jì)算水平的均值全部觀察值的總均值誤差平方和均方(MS),構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算水平的均值),假定從

15、第i個(gè)總體中抽取一個(gè)容量為ni的簡(jiǎn)單隨機(jī)樣本,第i個(gè)總體的樣本均值為該樣本的全部觀察值總和除以觀察值的個(gè)數(shù)計(jì)算公式為,式中: ni為第 i 個(gè)總體的樣本觀察值個(gè)數(shù) xij 為第 i 個(gè)總體的第 j 個(gè)觀察值,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算全部觀察值的總均值),全部觀察值的總和除以觀察值的總個(gè)數(shù)計(jì)算公式為,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算總誤差平方和 SST),全部觀察值 與總平均值 的離差平方和反映全部觀

16、察值的離散狀況其計(jì)算公式為,前例的計(jì)算結(jié)果: SST = (57-47.869565)2+…+(58-47.869565)2 =115.9295,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算誤差項(xiàng)平方和 SSE),每個(gè)水平或組的各樣本數(shù)據(jù)與其組平均值的離差平方和反映每個(gè)樣本各觀察值的離散狀況,又稱組內(nèi)平方和(列內(nèi)平方和)該平方和反映的是隨機(jī)誤差的大小計(jì)算公式為,前例的計(jì)算結(jié)果:SSE = 2708,構(gòu)造檢驗(yàn)的

17、統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算水平項(xiàng)平方和 SSA),各組平均值 與總平均值 的離差平方和反映各總體的樣本均值之間的差異程度,又稱組間平方和(列間平方和)。該平方和既包括隨機(jī)誤差,也包括系統(tǒng)誤差計(jì)算公式為,前例的計(jì)算結(jié)果:SSA = 1456.608696,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(三個(gè)平方和的關(guān)系),?總離差平方和(SST)、誤差項(xiàng)離差平方和(SSE)、水平項(xiàng)離差平方和 (SSA) 之間的關(guān)系

18、,SST = SSA + SSE,,,,前例的計(jì)算結(jié)果: 4164.608696=1456.608696+2708,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(三個(gè)平方和的作用),1. SST反映全部數(shù)據(jù)總的誤差程度;SSE反映隨機(jī)誤差的大??;SSA反映隨機(jī)誤差和系統(tǒng)誤差的大小2. 如果原假設(shè)成立,則表明沒(méi)有系統(tǒng)誤差,組間平方和SSA除以自由度后的均方與組內(nèi)平方和SSE和除以自由度后的均方差異就不會(huì)太大;如果組間均方顯著地大于組內(nèi)均

19、方,說(shuō)明各水平(總體)之間的差異不僅有隨機(jī)誤差,還有系統(tǒng)誤差3. 判斷因素的水平是否對(duì)其觀察值有影響,實(shí)際上就是比較組間方差與組內(nèi)方差之間差異的大小,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算均方MS),各誤差平方和的大小與觀察值的多少有關(guān),為消除觀察值多少對(duì)誤差平方和大小的影響,需要將其平均,這就是均方,也稱為方差計(jì)算方法是用誤差平方和除以相應(yīng)的自由度三個(gè)平方和對(duì)應(yīng)的自由度分別是SST 的自由度為n-1,其中n為全部觀察值的個(gè)數(shù)SSA的自由

20、度為k-1,其中k為因素水平(總體)的個(gè)數(shù)SSE 的自由度為n-k,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算均方 MS),組間方差:SSA的均方,記為MSA,計(jì)算公式為,組內(nèi)方差:SSE的均方,記為MSE,計(jì)算公式為,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 F ),將MSA和MSE進(jìn)行對(duì)比,即得到所需要的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F當(dāng)H0為真時(shí),二者的比值服從分子自由度為k-1、分母自由度為 n-k 的 F 分布,即,設(shè)若U為服從自由度為n1的?2分布,即U~?2(n

21、1),V為服從自由度為n2的?2分布,即V~?2(n2),且U和V相互獨(dú)立,則 稱F為服從自由度n1和n2的F分布,記為,F分布(F distribution),F分布(F distribution),? 不同自由度的F分布,?,構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量(F分布與拒絕域),如果均值相等,F(xiàn)=MSA/MSE?1,統(tǒng)計(jì)決策,將統(tǒng)計(jì)量的值F與給定的顯著性水平?的臨界值F?進(jìn)行比較,作出對(duì)原假設(shè)H0的決策根據(jù)給定的顯著性水平?,在F分布表中

22、查找與第一自由度df1=k-1、第二自由度df2=n-k 相應(yīng)的臨界值 F? 若F>F? ,則拒絕原假設(shè)H0 ,表明均值之間的差異是顯著的,所檢驗(yàn)的因素對(duì)觀察值有顯著影響若F<F? ,則不能拒絕原假設(shè)H0 ,無(wú)證據(jù)支持表明所檢驗(yàn)的因素對(duì)觀察值有顯著影響,單因素方差分析表(基本結(jié)構(gòu)),單因素方差分析(例題分析),單因素方差分析(例題分析),關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量,關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量,拒絕原假設(shè)表明因素(自變量)與觀測(cè)值之間有顯著

23、關(guān)系組間平方和(SSA)度量了自變量(行業(yè))對(duì)因變量(投訴次數(shù))的影響效應(yīng)只要組間平方和SSA不等于0,就表明兩個(gè)變量之間有關(guān)系(只是是否顯著的問(wèn)題) 當(dāng)組間平方和比組內(nèi)平方和(SSE)大,而且大到一定程度時(shí),就意味著兩個(gè)變量之間的關(guān)系顯著,大得越多,表明它們之間的關(guān)系就越強(qiáng)。反之,就意味著兩個(gè)變量之間的關(guān)系不顯著,小得越多,表明它們之間的關(guān)系就越弱,關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量,變量間關(guān)系的強(qiáng)度用自變量平方和(SSA) 占總平方和(SST)的

24、比例大小來(lái)反映自變量平方和占總平方和的比例記為R2 ,即其平方根R就可以用來(lái)測(cè)量?jī)蓚€(gè)變量之間的關(guān)系強(qiáng)度,關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量(例題分析),R=0.591404結(jié)論行業(yè)(自變量)對(duì)投訴次數(shù)(因變量)的影響效應(yīng)占總效應(yīng)的34.9759%,而殘差效應(yīng)則占65.0241%。即行業(yè)對(duì)投訴次數(shù)差異解釋的比例達(dá)到近35%,而其他因素(殘差變量)所解釋的比例近為65%以上 R=0.591404,表明行業(yè)與投訴次數(shù)之間有中等以上的關(guān)系,方差分

25、析中的多重比較 (multiple comparison procedures),多重比較的意義,通過(guò)對(duì)總體均值之間的配對(duì)比較來(lái)進(jìn)一步檢驗(yàn)到底哪些均值之間存在差異可采用Fisher提出的最小顯著差異方法,簡(jiǎn)寫為L(zhǎng)SDLSD方法是對(duì)檢驗(yàn)兩個(gè)總體均值是否相等的t檢驗(yàn)方法的總體方差估計(jì)加以修正(用MSE來(lái)代替)而得到的,多重比較的步驟,提出假設(shè)H0: mi=mj (第i個(gè)總體的均值等于第j個(gè)總體的均值)H1: mi?mj (第i個(gè)總

26、體的均值不等于第j個(gè)總體的均值)計(jì)算檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量: 計(jì)算LSD決策:若 ,拒絕H0;若 ,不拒絕H0,多重比較分析(例題分析),第1步:提出假設(shè)檢驗(yàn)1:檢驗(yàn)2:檢驗(yàn)3:檢驗(yàn)4:檢驗(yàn)5:檢驗(yàn)6:,方差分析中的多重比較(例題分析),第2步:計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)1:檢驗(yàn)2:檢驗(yàn)3:檢驗(yàn)4:檢驗(yàn)5:檢驗(yàn)6:,方差分析中的多重比較

27、(例題分析),第3步:計(jì)算LSD檢驗(yàn)1:檢驗(yàn)2:檢驗(yàn)3:檢驗(yàn)4:檢驗(yàn)5:檢驗(yàn)6:,方差分析中的多重比較(例題分析),第4步:作出決策,不能認(rèn)為零售業(yè)與旅游業(yè)均值之間有顯著差異,不能認(rèn)為零售業(yè)與航空公司均值之間有顯著差異,不能認(rèn)為零售業(yè)與家電業(yè)均值之間有顯著差異,不能認(rèn)為旅游業(yè)與航空業(yè)均值之間有顯著差異,不能認(rèn)為旅游業(yè)與家電業(yè)均值之間有顯著差異,航空業(yè)與家電業(yè)均值有顯著差異,用Excel進(jìn)行方差分析 (Excel檢驗(yàn)步

28、驟),第1步:選擇“工具 ”下拉菜單第2步:選擇“數(shù)據(jù)分析 ”選項(xiàng)第3步:在分析工具中選擇“單因素方差分析 ” ,然后選擇“確定 ”第4步:當(dāng)對(duì)話框出現(xiàn)時(shí) 在“輸入?yún)^(qū)域 ”方框內(nèi)鍵入數(shù)據(jù)單元格區(qū)域 在?方框內(nèi)鍵入0.05(可根據(jù)需要確定) 在“輸出選項(xiàng) ”中選擇輸出區(qū)域,雙因素方差分析,雙因素方差分析及其類型無(wú)交互作用的雙因素方差分析有交互作用的

29、雙因素方差分析,雙因素方差分析(two-way analysis of variance),分析兩個(gè)因素(行因素Row和列因素Column)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響 如果兩個(gè)因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響是相互獨(dú)立的,分別判斷行因素和列因素對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的影響,這時(shí)的雙因素方差分析稱為無(wú)交互作用的雙因素方差分析或無(wú)重復(fù)雙因素方差分析(Two-factor without replication)如果除了行因素和列因素對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的單獨(dú)影響外,兩個(gè)因素的搭

30、配還會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一種新的影響,這時(shí)的雙因素方差分析稱為有交互作用的雙因素方差分析或可重復(fù)雙因素方差分析 (Two-factor with replication ),雙因素方差分析的基本假定,每個(gè)總體都服從正態(tài)分布對(duì)于因素的每一個(gè)水平,其觀察值是來(lái)自正態(tài)分布總體的簡(jiǎn)單隨機(jī)樣本各個(gè)總體的方差必須相同對(duì)于各組觀察數(shù)據(jù),是從具有相同方差的總體中抽取的觀察值是獨(dú)立的,交互作用的雙因素方差分析 (例題分析),【例】有4個(gè)品牌的彩電在5個(gè)

31、地區(qū)銷售,為分析彩電的品牌(品牌因素)和銷售地區(qū)(地區(qū)因素)對(duì)銷售量是否有影響,對(duì)每種品牌在各地區(qū)的銷售量取得以下數(shù)據(jù)。試分析品牌和銷售地區(qū)對(duì)彩電的銷售量是否有顯著影響?(?=0.05),數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),? 是行因素的第i個(gè)水平下各觀察值的平均值,? 是列因素的第j個(gè)水平下的各觀察值的均值,? 是全部 kr 個(gè)樣本數(shù)據(jù)的總平均值,分析步驟(提出假設(shè)),?提出假設(shè)對(duì)行因素提出的假設(shè)為H0: m1 =

32、 m2 = … = mi = …= mk (mi為第i個(gè)水平的均值)H1: mi (i =1,2, … , k) 不全相等對(duì)列因素提出的假設(shè)為H0: m1 = m2 = … = mj = …= mr (mj為第j個(gè)水平的均值)H1: mj (j =1,2,…,r) 不全相等,分析步驟(構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量),?計(jì)算平方和(SS)總誤差平方和行因素誤差平方和 列因素誤差平方和 隨機(jī)誤差項(xiàng)平方和,分析步驟(構(gòu)造檢

33、驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量),總離差平方和(SST )、水平項(xiàng)離差平方和 (SSC和SSR) 、誤差項(xiàng)離差平方和(SSE) 之間的關(guān)系,SST = SSR + SSC +SSE,分析步驟(構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量),?計(jì)算均方(MS)誤差平方和除以相應(yīng)的自由度三個(gè)平方和的自由度分別是總離差平方和SST的自由度為 kr-1行因素的離差平方和SSR的自由度為 k-1列因素的離差平方和SSC的自由度為 r-1隨機(jī)誤差平方和SSE的自由度為 (k-1)&

34、#215;(r-1),分析步驟(構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量),?計(jì)算均方(MS)行因素的均方,記為MSR,計(jì)算公式為列因素的均方,記為MSC ,計(jì)算公式為隨機(jī)誤差項(xiàng)的均方,記為MSE ,計(jì)算公式為,分析步驟(構(gòu)造檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量),計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量(F)檢驗(yàn)行因素的統(tǒng)計(jì)量 檢驗(yàn)列因素的統(tǒng)計(jì)量,分析步驟(統(tǒng)計(jì)決策),將統(tǒng)計(jì)量的值F與給定的顯著性水平?的臨界值F?進(jìn)行比較,作出對(duì)原假設(shè)H0的決策根據(jù)給定的顯著性水平?在F分布表

35、中查找相應(yīng)的臨界值 F? 若FR>F? ,則拒絕原假設(shè)H0 ,表明均值之間的差異是顯著的,即所檢驗(yàn)的行因素對(duì)觀察值有顯著影響若FC > F? ,則拒絕原假設(shè)H0 ,表明均值之間有顯著差異,即所檢驗(yàn)的列因素對(duì)觀察值有顯著影響,雙因素方差分析表(基本結(jié)構(gòu)),雙因素方差分析(例題分析),提出假設(shè)對(duì)品牌因素提出的假設(shè)為H0: m1=m2=m3=m4 (品牌對(duì)銷售量無(wú)顯著影響)H1: mi (i

36、=1,2, … , 4) 不全相等 (有顯著影響)對(duì)地區(qū)因素提出的假設(shè)為H0: m1=m2=m3=m4=m5 (地區(qū)對(duì)銷售量無(wú)顯著影響)H1: mj (j =1,2,…,5) 不全相等 (有顯著影響) ?用Excel進(jìn)行無(wú)重復(fù)雙因素分析,雙因素方差分析(例題分析),結(jié)論: FR=18.10777>F?=3.4903,拒絕原假設(shè)H0,說(shuō)明彩電的品牌對(duì)銷售量有顯著影響 FC=2.100846<

37、; F?=3.2592,不拒絕原假設(shè)H0,無(wú)證據(jù)表明銷售地區(qū)對(duì)彩電的銷售量有顯著影響,雙因素方差分析(關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量),行平方和(SSR)度量了品牌這個(gè)自變量對(duì)因變量(銷售量)的影響效應(yīng)列平方和(SSC)度量了地區(qū)這個(gè)自變量對(duì)因變量(銷售量)的影響效應(yīng)這兩個(gè)平方和加在一起則度量了兩個(gè)自變量對(duì)因變量的聯(lián)合效應(yīng)聯(lián)合效應(yīng)與總平方和的比值定義為R2其平方根R反映了這兩個(gè)自變量合起來(lái)與因變量之間的關(guān)系強(qiáng)度,雙因素方差分析(關(guān)系強(qiáng)度

38、的測(cè)量),?例題分析品牌因素和地區(qū)因素合起來(lái)總共解釋了銷售量差異的83.94%其他因素(殘差變量)只解釋了銷售量差異的16.06%R=0.9162,表明品牌和地區(qū)兩個(gè)因素合起來(lái)與銷售量之間有較強(qiáng)的關(guān)系,有交互作用的雙因素方差分析(可重復(fù)雙因素分析),有交互作用的雙因素方差分析(例題),【例】城市道路交通管理部門為研究不同的路段和不同的時(shí)間段對(duì)行車時(shí)間的影響,讓一名交通警察分別在兩個(gè)路段和高峰期與非高峰期親自駕車進(jìn)行試驗(yàn),通

39、過(guò)試驗(yàn)取得共獲得20個(gè)行車時(shí)間(分鐘)的數(shù)據(jù),如下表。試分析路段、時(shí)段以及路段和時(shí)段的交互作用對(duì)行車時(shí)間的影響,,交互作用的圖示,路段與時(shí)段對(duì)行車時(shí)間的影響,可重復(fù)雙因素分析(方差分析表的結(jié)構(gòu)),可重復(fù)雙因素分析(平方和的計(jì)算),設(shè): 為對(duì)應(yīng)于行因素的第i個(gè)水平和列因素的第j個(gè) 水平的第l行的觀察值 為行因素的第i個(gè)水平的樣本均值

40、 為列因素的第j個(gè)水平的樣本均值 對(duì)應(yīng)于行因素的第i個(gè)水平和列因素的第j個(gè)水 平組合的樣本均值 為全部n個(gè)觀察值的總均值,可重復(fù)雙因素分析(平方和的計(jì)算),總平方和:行變量平方和:列變量平方和:交互作用平方和:誤差項(xiàng)平方和:,可重復(fù)雙因素分析(Excel檢驗(yàn)步驟),第1步:選擇“工具”下拉菜單,并選擇“數(shù)據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論