老齡化背景下浙江商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展研究[文獻(xiàn)綜述]

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：老齡化背景下浙江商化背景下浙江商業(yè)養(yǎng)老保養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)險(xiǎn)發(fā)展研究展研究1、前言前言人口老齡化是指總?cè)丝谥幸蚰贻p人口數(shù)量減少、年長人口數(shù)量增加而導(dǎo)致的老年人口比例相應(yīng)增長的動(dòng)態(tài)過程。國際上通常把60歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_(dá)到10％，或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到7％作為國家或地區(qū)進(jìn)入老齡化社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。浙江人口老齡化具有基數(shù)大、發(fā)展快、高齡化、“空巢家庭”多、“未富先老”及農(nóng)村老齡問題突出等特點(diǎn)?！?/p>

2、浙江省2009年老年人口和老齡事業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示，2009年末全省60周歲及以上老人達(dá)到762.39萬，占總?cè)丝跀?shù)的16.18%，其中百歲老人達(dá)到1048人。嘉興市、湖州市和舟山市老齡化系數(shù)保持在浙江省的前3位，老年人口占總?cè)丝诘谋戎胤謩e為19.16%、18.31%和18.05%。老齡化程度最低的為溫州市，老年人口占總?cè)丝诘谋戎貫?3.85%。全省80歲及以上的高齡老人115.95萬人，占老年人口總數(shù)的15.21%，比上年同期增加5.8

3、9萬人，增長5.35%。全省共有百歲老人1048人，比上年同期增加52人，增長5.22%。百歲老人最多的為溫州市，共有242人；其次為杭州市和臺(tái)州市，各有161人和137人。浙江已步入了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的老齡化社會(huì)。人口老齡化所產(chǎn)生的問題，不僅是老年群體的問題，也關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各個(gè)方面，并帶來深遠(yuǎn)影響。人口老齡化使社會(huì)養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老模式面臨挑戰(zhàn)。商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)是人壽保險(xiǎn)公司為了適應(yīng)市場(chǎng)需求而創(chuàng)造的金融工具，是以獲得養(yǎng)老金為主要目的的長期人

4、身險(xiǎn)，它是年金保險(xiǎn)的一種特殊形式，又稱為退休金保險(xiǎn)。商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人，在交納了一定的保險(xiǎn)費(fèi)以后，就可以從一定的年齡開始領(lǐng)取養(yǎng)老金這樣，盡管被保險(xiǎn)人在退休之后收入下降，但由于有養(yǎng)老金的幫助，他仍然能保持退休前的生活水平。商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)最大的區(qū)別在于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)具有強(qiáng)制性，商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)有如下幾個(gè)關(guān)鍵概念：年金保險(xiǎn)，領(lǐng)取方式，領(lǐng)取時(shí)間，保險(xiǎn)期間，保證領(lǐng)取。隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，浙江城鄉(xiāng)人民的生活顯著改善，養(yǎng)老制度改革

5、不斷3量的影響上。（1）20世紀(jì)80年代前政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派在養(yǎng)老金研究方面占主導(dǎo)，約80年代末90年代初，新古典主義學(xué)派開始占主導(dǎo)地位。相較之下，新古典學(xué)派更注重對(duì)各種養(yǎng)老金制度安排的內(nèi)在機(jī)理的研究，強(qiáng)調(diào)其對(duì)收入分配、勞動(dòng)力行為、個(gè)人和國民儲(chǔ)蓄、資本市場(chǎng)及財(cái)政預(yù)算等經(jīng)濟(jì)交量的影響，而這一點(diǎn)卻是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派無法相提并論的。因此，當(dāng)既有的公共養(yǎng)老金制度被理論和實(shí)踐提示了其嚴(yán)懲的弊端后，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的聲音就日漸式微了，而新古典學(xué)派取而代之，開始在

6、指導(dǎo)養(yǎng)老金制度改革上發(fā)揮重要的作用。（2）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)公共養(yǎng)老金制度的評(píng)價(jià)及其政策主張。眾所周知，公平和效率之間的替換幾乎是任何一種養(yǎng)老金制度都無法回避的矛盾。在這一基本問題上，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派更傾向于從社會(huì)公平的角度分析。他們的觀點(diǎn)是：二戰(zhàn)后興起的、以現(xiàn)收現(xiàn)付制為基本結(jié)構(gòu)的福利制度，在關(guān)于收入分配的公平性上存在著眾多問題，但他們又不同意在政策主張上對(duì)其進(jìn)行根本性質(zhì)的改革，而更傾向于對(duì)原有制度的有限的改革——以增強(qiáng)分配與再分配的公平性為目

7、的。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派反對(duì)基金制取向的改革，認(rèn)為基金制有三大缺點(diǎn)。所以他們?cè)敢獠扇∫环N現(xiàn)收現(xiàn)付的部分積累。另外，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派不主張削弱國家對(duì)養(yǎng)老金計(jì)劃的管理，即削弱公共養(yǎng)老金計(jì)劃在整個(gè)養(yǎng)老金體系中的作用。在他們看來，要依靠私人養(yǎng)老金計(jì)劃向所有工人提供一個(gè)安全和有保障的退休收入體系是根本不可能的。（3）新古典主義養(yǎng)老金經(jīng)濟(jì)學(xué)新古典主義學(xué)派與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派不同。它從人的生命周期效用最大化的假定出發(fā)研究養(yǎng)老金問題，同時(shí)還有比較堅(jiān)固的理論基礎(chǔ)和明確的方

8、法體系。新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的中心問題是市場(chǎng)制度，注重從國家與市場(chǎng)的關(guān)系角度考察公共養(yǎng)老金制度的起源問題，更傾向于分析養(yǎng)老金制度安排和各種經(jīng)濟(jì)變量之間的相互影響，主要是養(yǎng)老金和退休收入的來源、勞動(dòng)力行為、個(gè)人儲(chǔ)蓄和國民儲(chǔ)蓄、金融市場(chǎng)及財(cái)政預(yù)算等經(jīng)濟(jì)變量。由于傳統(tǒng)的影響，新古典主義學(xué)派在其政策主張上更注重養(yǎng)老金制度的效率問題，即它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。新古典學(xué)派政策主張實(shí)質(zhì)上可歸結(jié)為兩點(diǎn)：一是通過削減養(yǎng)老金計(jì)劃的稅收融資、實(shí)行養(yǎng)老金計(jì)劃的私人