想象競合犯研究【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告法學(xué)想象競合犯研究一、選題的背景與意義想象競合犯是司法實(shí)踐中常見的犯罪形態(tài)之一，是大陸法系刑法學(xué)界為了追求定罪量刑精致化所創(chuàng)設(shè)出的一個(gè)理論概念。這一概念已經(jīng)得到許多國家立法上的確認(rèn)和實(shí)務(wù)界的普遍適用。我國現(xiàn)行刑法雖然沒有想象競合犯的規(guī)定，但是對想象競合犯的觀念已經(jīng)被我國刑事司法實(shí)踐普遍接受。而自從這一概念出現(xiàn)以來，中外刑法學(xué)界圍繞著想象競合犯的諸多問題所展開的爭論，從來就沒有停止過，迄今為止見仁見智，許

2、多問題都沒有取得理論上的共識，這直接影響到對這種復(fù)雜形態(tài)的本質(zhì)特征、外延范圍、處罰原則的理解和界定，并最終影響對具體案件的定罪與量刑。因此，想象競合犯至今仍是一個(gè)頗為值得深入研究的課題。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：研究的基本內(nèi)容：（一）想象競合犯的概念1、想象競合犯的特征。2、想象競合犯與相關(guān)罪數(shù)形態(tài)的區(qū)別（二）想象競合犯的類型1、同種類的想象競合犯與異種類的想象競合犯2、想象競合犯的其他分類（三）想象競合犯的罪數(shù)本質(zhì)1、罪數(shù)

3、判斷標(biāo)準(zhǔn)與想象競合犯的罪數(shù)本質(zhì)2、想象競合犯罪數(shù)本質(zhì)之再認(rèn)識（四）想象競合犯的處罰原則1、想象競合犯的各種處罰原則之概述2、“從一重重處斷”原則之運(yùn)用擬解決的主要問題：明確想象競合犯的概念，分析一行為說和數(shù)行為說。關(guān)于想象競合犯的分類，是否承認(rèn)同種類的想象競合犯，表明自己觀點(diǎn)。明確想象競合犯的罪數(shù)本質(zhì)，分析一罪說、介乎中間說、數(shù)罪說、競合說。關(guān)于想象競合犯的處罰原則，3[10]甘添貴：《罪數(shù)理論之研究》，中國人民大學(xué)出版社，2008年版

4、。[11]王志祥、姚兵編著：《罪數(shù)形態(tài)專題整理》，中國人民公安大學(xué)出版社，2009年版。[12]吳振興：《罪數(shù)形態(tài)論》，中國檢察出版社，1996年版。[13]吳建勇：《論想象競合犯》，載《法制與社會(huì)》，2009年第3期。[14]田美青：《論想象競合犯》，載《法制與社會(huì)》，2009年第8期。[15]王明輝、唐煜楓：《想象競合犯之“同一行為”判斷》，載《中國刑事法雜志》，2009年第12期。[16]張純：《論想象競合犯的本質(zhì)與處罰》，載《研

5、究生法學(xué)》，2010年第2期。[17]周建軍：《法條競合犯抑或想象競合犯——法條競合犯與想象競合犯的界限之爭》，載《刑事法評論》，2008年。[18]莊勁：《想象的數(shù)罪還是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪——論想象競合犯應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰》，載《現(xiàn)代法學(xué)》2006年第2期。[19]陳興良：《刑法競合論》，載《法商研究》，2006年第2期。[20]［日］蟲明滿：“罪數(shù)論の現(xiàn)代的意義”，載《日本刑法學(xué)會(huì)刑法雜誌》第37卷，第1號1997年版。[21]［日］只木誠：“罪