中印兩國軟件外包出口的比較分析【文獻綜述】

1、畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述專業(yè)：國際經(jīng)濟貿(mào)易專業(yè)：國際經(jīng)濟貿(mào)易題目：目：中印兩國中印兩國軟件外包出口的比件外包出口的比較分析分析引言外包(outsourcing)一詞是由Garryhamel＆CKPrahaoad(1990)在《公司的核心競爭力》一文中正式提出的。公司應該把資源專注于自身的核心業(yè)務，提高公司的核心競爭力，而把一些非核心的業(yè)務交由其他的專業(yè)機構(gòu)完成，實現(xiàn)公司的效益最大化。進入20世紀90年代，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和

2、經(jīng)濟全球化趨勢的進一步加強，以軟件產(chǎn)業(yè)外包為代表的服務業(yè)外包日益成為新興的外包領(lǐng)域，發(fā)展速度遠遠高于傳統(tǒng)的制造業(yè)外包。綜觀現(xiàn)今的國際軟件產(chǎn)業(yè)外包市場，中國還處于比較弱小的地位，無論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，還是接包的業(yè)務層次都還處于比較低的水平。但同為發(fā)展中國家的印度，目前已成為僅次于美國的第二大軟件出口國和第一大的軟件外包接包國。賽迪顧問研究數(shù)據(jù)顯示：2008年，印度軟件外包市場規(guī)模達到422億美元，占全球軟件外包市場的31.7%，而我國僅為25.

3、8億美元，與印度有著10多倍的差距。本文在明確中印兩國軟件產(chǎn)業(yè)外包出口差距的同時，分析存在差距的原因，在此基礎(chǔ)上為中國如何發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)外包出口提出對策和建議，這將是極具現(xiàn)實意義的研究工作。一、國內(nèi)外軟件外包的相關(guān)研究軟件外包是服務外包的重要組成部分，近年來，在以跨國公司為主體的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，軟件外包已成為繼制造業(yè)外包之后一個新的熱點，從發(fā)展規(guī)模和速度來看，大有趕超制造業(yè)外包之勢，因而，也引起了國內(nèi)外越來越多學者的關(guān)注和研究。但由于軟件

4、外包還是一個相對的新生事物。研究它的文獻總量還遠遠不能與制造業(yè)外包相提并論。從研究方向看，主要有探討軟件外包產(chǎn)生3的英語語言優(yōu)勢也是它取得成功不可或缺的條件之一。3.軟件外包國際競爭力的相關(guān)研究最早關(guān)于國際競爭力的研究是Smith（1776）提出的絕對優(yōu)勢理論，他認為從生產(chǎn)成本最小化的角度認為一國應該生產(chǎn)該國具有絕對生產(chǎn)成本優(yōu)勢的產(chǎn)品，在國際貿(mào)易中換取本國必需但生產(chǎn)成本較高的產(chǎn)品。Ricardo（1817）將絕對優(yōu)勢理論發(fā)展為比較優(yōu)勢理

5、論，他認為即使某個國家的產(chǎn)業(yè)不具有絕對優(yōu)勢，但通過與其他國家產(chǎn)業(yè)的相對比較優(yōu)勢，也可以參與國際競爭，具有一定的產(chǎn)業(yè)競爭力。隨著研究者們逐步認識到國家競爭力的范圍和內(nèi)涵不是簡單地可以用生產(chǎn)指標來表現(xiàn)的，Hcckschcr（1919）與Ohlin（1933）分別闡述的資源稟賦學說（HO理論），進一步發(fā)展了比較優(yōu)勢理論，對競爭力的研究開始注重生產(chǎn)投入要素的資源稟賦衡量和比較。Schnmpctcr（1934）引入創(chuàng)新概念，構(gòu)建出動態(tài)與不斷進化的

6、競爭論點，認為創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即生產(chǎn)要素的新的組合。M.E.Pter（1990）經(jīng)過對許多國家的產(chǎn)業(yè)的國際競爭力研究認為，一國的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于6個因素：生產(chǎn)要素，包括人力資源、自然資源、知識資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施等；需求條件，包括市場需求的量和質(zhì)；相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況；企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競爭對手；政府行為；機遇。這6個因素構(gòu)成著名的“國家鉆石模型”。4.軟件外包對就業(yè)的相關(guān)研究一些外國學者研究了外包發(fā)展對

7、發(fā)包國生產(chǎn)效率和就業(yè)帶來的影響Mann軟件通過國際服務外包的形式將以與硬件同樣的方式使整體經(jīng)濟獲益而且如果說軟件的價格彈性高于硬件的話預期的生產(chǎn)率收益會更高。最后Mann證明它產(chǎn)業(yè)展示出了較高的就業(yè)增長因此國際外包不會損害該部門的就業(yè)增長Amiti和Wei利用美國所有制造業(yè)部數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)軟件外包與美國勞動生產(chǎn)率呈正相關(guān)關(guān)系，而原料外包則不明顯。在就業(yè)效應方面的研究，主要來自管理咨詢公司，HolgerGg和AoidfHanley對愛爾蘭電