上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告題目：上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題分析專(zhuān)業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)一、選題的背景、意義（1）選題的背景經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)和諧是可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。企業(yè)傳統(tǒng)的利潤(rùn)最大化目標(biāo)，產(chǎn)生了一系列的社會(huì)問(wèn)題，諸如環(huán)境污染、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量不合格等，這使得企業(yè)受到強(qiáng)烈的社會(huì)抨擊，嚴(yán)重影響到社會(huì)對(duì)企業(yè)的信任。企業(yè)也逐漸意識(shí)到不應(yīng)該盲目追求利潤(rùn)最大化，而應(yīng)該注意到企業(yè)的社會(huì)形象。所以，企業(yè)在對(duì)外界披露的報(bào)告中包含了社會(huì)責(zé)任信息。最

2、近幾年，可持續(xù)性發(fā)展和企業(yè)社會(huì)責(zé)任在國(guó)外一些國(guó)家中得到前所未有的重視，許多國(guó)家紛紛通過(guò)立法來(lái)加強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，而在這些國(guó)家中有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的實(shí)踐和理論研究也較豐富。相對(duì)而言，由于受到種種因素的影響，我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)差異很大，針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究成果也有限。在2010年兩會(huì)提案中有10％左右是關(guān)于“低碳”經(jīng)濟(jì)的，這說(shuō)明社會(huì)公眾也越來(lái)越關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)企業(yè)的發(fā)展是有益的。道瓊斯的可持續(xù)性發(fā)

3、展指數(shù)原則指出，如果企業(yè)想要獲得長(zhǎng)期成功，就必須兼顧經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、發(fā)展三者之間的利益，取得三者之間的平衡發(fā)展。正是這些外部環(huán)境促使了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。我國(guó)政府、企業(yè)和理論界對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究也給予了更多的關(guān)注。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的研究與實(shí)踐也在一定程度上得到了發(fā)展。（2）選題的意義社會(huì)責(zé)任在我國(guó)越來(lái)越受到重視，不管是從法律層面、政府政策、政府部門(mén)還是政府領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)出強(qiáng)烈的關(guān)注。社會(huì)責(zé)任是企業(yè)參與和諧社會(huì)的根本途徑，

4、也是建設(shè)和諧社會(huì)的重要保證。研究企業(yè)社會(huì)信息披露的目的是，引導(dǎo)企業(yè)將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況客觀、公正的及時(shí)對(duì)外3系，就可以將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況客觀、公正地對(duì)外反映，這對(duì)增強(qiáng)我國(guó)政府宏觀措施的針對(duì)性，建立公平合理的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新秩序具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。因此，在我國(guó)建立社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)制度，規(guī)范對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的披露顯得十分必要。《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀分析及對(duì)策思考》（毛洪濤、張正勇，2010）中指出，近

5、幾年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露主體的迅速增加和披露內(nèi)容的豐富雖然令人欣喜，但其中也暴露出了一些突出的問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(一)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任范圍的界定不一致；(二)社會(huì)責(zé)任信息披露過(guò)于形式化，不注重實(shí)質(zhì)；(三)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露存在報(bào)喜不報(bào)憂、言行不一致；(四)缺乏獨(dú)立的第三方審計(jì)。我認(rèn)為，雖然上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露存在著這樣那樣的問(wèn)題，但我們所能做的是迎接挑戰(zhàn)、面對(duì)問(wèn)題，而不是回避問(wèn)題?！渡鲜泄旧鐣?huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀及對(duì)策》（

6、孔龍、劉靜，2010）中指出：學(xué)術(shù)界應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題的研究，研究社會(huì)責(zé)任確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告方法，根據(jù)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，制定一套適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和環(huán)境現(xiàn)狀的社會(huì)責(zé)任信息披露體系審計(jì)制度，明確社會(huì)責(zé)任信息披露審計(jì)的對(duì)象、審計(jì)范圍和審計(jì)主體。設(shè)計(jì)科學(xué)合理的社會(huì)責(zé)任審計(jì)方法和程序，擬定社會(huì)責(zé)任信息披露審計(jì)報(bào)告的主要形式，使社會(huì)責(zé)任報(bào)告審計(jì)有據(jù)可依。審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)施審計(jì)后，應(yīng)撰寫(xiě)專(zhuān)門(mén)的審計(jì)報(bào)告，說(shuō)明審計(jì)業(yè)務(wù)的范圍、目標(biāo)及開(kāi)展

7、審計(jì)工作時(shí)應(yīng)用的專(zhuān)業(yè)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，公布完整的審計(jì)報(bào)告，并對(duì)審核報(bào)告的內(nèi)容負(fù)責(zé)，從而監(jiān)督上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露狀況。三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法（技術(shù)路線）、研究難點(diǎn)及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)（一）研究的基本內(nèi)容課題研究集中于以下幾個(gè)方面：1、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的基本概念社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支它是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理和方法，采用多種計(jì)量屬性和手段，對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任及其履行情況的活動(dòng)進(jìn)行反映和監(jiān)督，以便向有關(guān)利害關(guān)系人提供有用的社會(huì)責(zé)任信息，