澳大利亞金融混業(yè)的發(fā)展歷程及其借鑒意義——基于監(jiān)管視角的分析.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文澳大利亞金融混業(yè)的發(fā)展歷程及其借鑒意義——基于監(jiān)管視角的分析姓名：趙潔申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：邢樂(lè)成王鳳榮20050511山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要澳大利亞是皿太地區(qū)較早對(duì)金融服務(wù)進(jìn)行整合的國(guó)家之一。其金融業(yè)經(jīng)營(yíng)模式具有明顯的混業(yè)經(jīng)營(yíng)特征。在其從分業(yè)跨入混業(yè)的過(guò)程中，先后經(jīng)歷了兩次對(duì)金融體系的重大調(diào)整，而在這兩次調(diào)整過(guò)程中，政府始終沒(méi)有改變金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的主導(dǎo)思想，這也是其獨(dú)特之處。并且，澳大利亞在

2、對(duì)金融業(yè)經(jīng)營(yíng)模式探索的道路上，成功的構(gòu)建了自己獨(dú)特的功能型金融監(jiān)管體系?？梢哉f(shuō)，澳大利亞的金融服務(wù)市場(chǎng)，在許多方面，都為別的國(guó)家的金融服務(wù)整合提供了參考。本文的第一部分首先對(duì)分業(yè)和混業(yè)的概念進(jìn)行了基本界定，指出它們各自的特點(diǎn)和組織結(jié)構(gòu)形式。第二部分系統(tǒng)介紹了澳大利亞金融業(yè)經(jīng)營(yíng)模式約演進(jìn)過(guò)程。首先分析了導(dǎo)致其對(duì)金融業(yè)放松管制的國(guó)內(nèi)國(guó)際因素，進(jìn)而通過(guò)放松管制后家庭部門資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，得出混業(yè)經(jīng)營(yíng)是必然趨勢(shì)。最后是企業(yè)在金融混業(yè)方面的表現(xiàn)——

3、綜合性的金融服務(wù)集團(tuán)的產(chǎn)生。20世紀(jì)80年代迅速放松管制的金融自由化改革一直延續(xù)到90年代，使得澳大利亞的金融系統(tǒng)發(fā)生了巨大的變化。技術(shù)進(jìn)步及金融市場(chǎng)全球化提高了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)效率，帶給消費(fèi)者更廣泛的金融服務(wù)選擇權(quán)，也催生了不遵循傳統(tǒng)金融服務(wù)部門劃分的混業(yè)經(jīng)營(yíng)集團(tuán)的_出現(xiàn)。然麗，另一方西，管制的過(guò)分放松引起了信用擴(kuò)張，并迸一步引發(fā)了金融危機(jī)。已有的管制框架已不能適應(yīng)金融業(yè)發(fā)展的新要求，因此，監(jiān)管當(dāng)局提出了對(duì)已有的監(jiān)管框架進(jìn)行改革的方案，

4、并最終產(chǎn)生了現(xiàn)在的監(jiān)管框架。第三部分集中討論了金融監(jiān)管框架改革的問(wèn)題。第四部分是對(duì)我國(guó)金融業(yè)經(jīng)營(yíng)模式現(xiàn)狀的分析?！爸褐?，百戰(zhàn)不殆”，只有對(duì)雙方的情況都有所了解，才能真正的使別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為我所用，而不至于造成盲目的照搬照抄現(xiàn)象。這一部分在系統(tǒng)介紹了我國(guó)金融業(yè)經(jīng)營(yíng)模式演進(jìn)的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因及實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)的剝弊進(jìn)行了探討。在文章的最后一部分，首先對(duì)兩國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行了比較，指出它們的相同和不同之處，之后結(jié)合澳大