商品的包裝

1、上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　　徐華,商品的包裝,案例分析,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例一：,某外商欲購(gòu)我“長(zhǎng)城”牌電扇，但要求改用“鉆石”牌商標(biāo)，并在包裝上不得注明“Made in China”字樣。試問：我方是否可以接受？應(yīng)注意什么問題？,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例二：,我國(guó)出口某種化工原料，共500噸，合同與來(lái)證均規(guī)定麻袋裝。但我到裝船發(fā)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)麻袋裝貨物只夠450噸，剩下的50 噸便以塑料袋裝充抵。問這有無(wú)問題？,上海政

2、法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例三：,我某外貿(mào)公司與西歐一客戶簽訂一份合同，出口一批工藝品，規(guī)定內(nèi)包裝盒子由客戶免費(fèi)提供。距合同規(guī)定的交貨期前3個(gè)月，公司去電 “貨將備妥，請(qǐng)速提供內(nèi)包裝盒子”，客戶未作答復(fù)。一個(gè)月后公司再次去電“貨妥，急等內(nèi)包裝盒，否則貨將無(wú)法按期裝運(yùn)”?？蛻羧晕椿貜?fù)。幾天以后該客戶派了一位遠(yuǎn)東分公司的代表來(lái)廠看貨，當(dāng)場(chǎng)表示“內(nèi)包裝印刷來(lái)不及，不再提供，可由廠方自行解決”，并指明用無(wú)印刷的單瓦楞紙盒。我方工廠當(dāng)即按該代表意

3、見辦妥紙盒，進(jìn)行包裝，進(jìn)倉(cāng)待運(yùn)。在合同規(guī)定的裝運(yùn)期前一個(gè)月，客戶突然來(lái)電：“此批貨物仍用我方提供的內(nèi)包裝?！惫井?dāng)即回電說(shuō)明：“貨已按你方遠(yuǎn)東公司代表意見包裝完畢，進(jìn)倉(cāng)待運(yùn)，無(wú)法更改?！笨蛻艋仉姵姓J(rèn)遠(yuǎn)東公司代表同意我方自己包裝是出于好意，旨在解決工廠困難。但是，由于用戶現(xiàn)在堅(jiān)持要用印刷的包裝盒，事出無(wú)奈，希望我方理解和合作，但經(jīng)濟(jì)損失對(duì)方不能承擔(dān)，而新更換包裝。試就此案分析我方應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)。,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例四：

4、,某公司出口自行車輛。合同規(guī)定用木箱包裝，信用證亦規(guī)定：“PACKED　IN　WOODEN　CASE　C.K.D”。我公司對(duì)C.K.D三個(gè)字母的含義并不清楚，亦未引起注意，因此仍按平時(shí)習(xí)慣將自行車半拆卸后裝入木箱，并在發(fā)票及其他有關(guān)單證上照樣打上C.K.D 。結(jié)果貨到目的港被海關(guān)罰款，買方因此向我方索賠。為什么？,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例五：,出口茶葉因包裝不良而受冷落的案例　　　在荷蘭某一超級(jí)市場(chǎng)上有黃色竹制罐裝的茶葉一批

5、，罐的一面刻有中文“中國(guó)茶葉”四字，另一面刻有我國(guó)古裝仕女圖，看上去精致美觀，頗具民族特點(diǎn)，但國(guó)外消費(fèi)者少有問津。問其故何在？,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例六：,某口岸 過去出口手絹是12打一包，后改為5打一包，而后又改為1打一盒，進(jìn)而改為半打、5條、3條一盒，結(jié)果銷量大增。問這是什么道理？,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例七：,我某商品出口，在與外商簽訂合同時(shí)規(guī)定由我方出嘜頭，因此，我在備貨時(shí)就將嘜頭刷好，但到裝船前不久，國(guó)外

6、開來(lái)的信用證上又指定了嘜頭。問在這種情況下應(yīng)如何處理？,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例八：包裝規(guī)格不符，買方有無(wú)權(quán)利拒收的爭(zhēng)議案,英國(guó)穆爾公司以CIF倫敦的條件，從蘭陀公司購(gòu)買300 箱澳大利亞水果罐頭。合同的包裝條款規(guī)定：箱裝，每箱30聽?！辟u方所交貨物中有150箱為每箱30聽裝，其余150箱為每箱24聽 ，買方拒收。賣方爭(zhēng)辯說(shuō)每箱30 聽字樣并非合同的重要部分，不論是24聽還是30聽，其品質(zhì)均與合同相符，因此，買方應(yīng)接受。,上海

7、政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,,,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例一：,評(píng)析：外商這一要求實(shí)質(zhì)上是定牌中性包裝，一般來(lái)說(shuō)可以接受，不過在接受指定牌名或指定商標(biāo)時(shí)應(yīng)注意其牌名或商標(biāo)是否在國(guó)內(nèi)外已有第三者進(jìn)行注冊(cè)。在無(wú)法判斷的情況下，為安全起見應(yīng)在合同中列明“如發(fā)生工業(yè)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議應(yīng)由買方負(fù)責(zé)”的條款，以防不測(cè)。,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例二：,評(píng)析：有問題。因?yàn)榘b是合同的要件之一，如所用的包裝材料與合同規(guī)定不符，即構(gòu)成違約，違背了合同

8、要件，對(duì)方有權(quán)拒收貨物并索賠。,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例三：,（1）按照合同規(guī)定的時(shí)間、方式交貨是賣方的一項(xiàng)基本義務(wù)。本案中，我方本來(lái)是能夠按照合同規(guī)定的時(shí)間交貨，運(yùn)輸安排上也不存在問題的，但能否按時(shí)履行交貨義務(wù)，又以對(duì)方能否及時(shí)按合同規(guī)定提供內(nèi)包裝為條件。但本案合同沒有規(guī)定對(duì)方提供內(nèi)包裝的時(shí)間，雖然可以推斷應(yīng)在我方交貨前一段合理時(shí)間內(nèi)提供，但這段時(shí)間究竟應(yīng)該多長(zhǎng)，容易引起爭(zhēng)議。由于對(duì)方提供內(nèi)包裝的時(shí)間不確定，在業(yè)務(wù)上對(duì)方就掌

9、握了主動(dòng)，他們可以利用時(shí)間的可伸縮性來(lái)達(dá)到控制我方交貨時(shí)間的目的，以符合他們的銷售意圖；而我方則因此在生產(chǎn)安排和交貨時(shí)間上陷于被動(dòng)，不可避免地造成經(jīng)濟(jì)上的損失和工作上的忙亂。所以，凡是有關(guān)由客戶提供的包裝標(biāo)簽、吊牌、各種輔料等，均應(yīng)在合同條款上明確規(guī)定到達(dá)我方的時(shí)間，并規(guī)定如不能按時(shí)到達(dá)而導(dǎo)致我方不能按時(shí)交貨，應(yīng)由對(duì)方負(fù)責(zé)并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失?！　　。?）對(duì)方代表到工廠看貨時(shí)，口頭同意內(nèi)包裝由我方提供，應(yīng)視作合同條款的變更。但是，當(dāng)時(shí)沒有簽

10、署書面協(xié)議，這容易在事后引起爭(zhēng)議。今后我們?cè)谂c外商簽訂或修改合同時(shí)應(yīng)堅(jiān)持作出書面協(xié)議?！　　。?）要確定客戶派來(lái)的代表，是否有權(quán)變更合同條款。我方應(yīng)該核實(shí)對(duì)方代表是否有簽署協(xié)議的授權(quán)證明，否則，即使簽署了協(xié)議，也可能是無(wú)效的，這正是本案我方處于不利地位的根本點(diǎn)。,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例三：,（4）我方同意對(duì)方代表的口頭意見，將內(nèi)包裝改為由我方負(fù)責(zé)，理應(yīng)要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。對(duì)方出爾反爾，又要求內(nèi)包裝仍由對(duì)方提供，招致我方

11、蒙受經(jīng)濟(jì)損失，因此我方應(yīng)該通過協(xié)商的辦法要求對(duì)方酌情承擔(dān)我方損失，于情于理，我方都可以提出這項(xiàng)要求。　　（5）對(duì)方是老客戶，我們?nèi)菀追潘删?，不太重視合同條款的字斟句酌，以為問題可以協(xié)商解決。但事實(shí)上，只要問題關(guān)系到對(duì)方的利益，對(duì)方?jīng)Q不會(huì)輕易讓步。而且，如果因?yàn)楹贤瑮l款不明確，引起業(yè)務(wù)糾紛，反而不利于維持雙方融洽的關(guān)系。所以，不論從維護(hù)我方合法權(quán)益角度，還是從促進(jìn)業(yè)務(wù)關(guān)系角度，都應(yīng)該注意合同的質(zhì)量，把合同條款訂得具體、嚴(yán)密和完善。,上

12、海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例四：,事實(shí)上， C.K.D本是國(guó)際貿(mào)易中常見的縮寫，意為將整件商品全部拆成散件。另外，還有S.K.D，意為將整件商品的部分零件拆開，亦稱半拆卸。本案賣方未準(zhǔn)確理解此縮寫的含義，即行裝船，違反了信用證的要求，造成進(jìn)口國(guó)海關(guān)罰款（一般國(guó)家規(guī)定散件比整件的進(jìn)口稅率低），是難辭其咎的。,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例五：,評(píng)析：　　　問題主要出在文字說(shuō)明方面。出口商品的銷售包裝上應(yīng)有必要的文字說(shuō)明，如商標(biāo)、

13、牌名、品名、產(chǎn)地、數(shù)量、規(guī)格、成分、用途和使用方法等。使用的文字必須簡(jiǎn)明扼要，并讓顧客能看懂，必要時(shí)也可中外文同時(shí)并用。具體到本案例，當(dāng)?shù)厝顺藢?duì)仕女圖投入一瞥外，不知內(nèi)裝何物。即使消費(fèi)者知道內(nèi)裝為茶葉，但是紅茶還是綠茶？分量多少？質(zhì)量如何？還是無(wú)從知道。因此上述包裝不便于消費(fèi)者了解商品，不了解何談購(gòu)買？,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例六：,評(píng)析：　　　因?yàn)楝F(xiàn)在家庭模式發(fā)生了很大變化，一般都是三口之家，小包裝的商品便于消費(fèi)者購(gòu)買。

14、另外，國(guó)外（尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家）工資很高，商人進(jìn)口商品后再將大包裝改為小包裝費(fèi)用很高，所以國(guó)外商人愿意直接向我們購(gòu)買小包裝的商品，尤其是日用雜貨、食品、藥品之類的商品。,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例七：,評(píng)析：　　　我方應(yīng)根據(jù)合同及時(shí)要求對(duì)方更改信用證。如對(duì)方堅(jiān)持不改，只好重新?lián)Q嘜頭，但所需費(fèi)用或因此而延遲交貨的責(zé)任，應(yīng)告明對(duì)方由其承擔(dān)。萬(wàn)萬(wàn)不能既不要求對(duì)方改證，又不重新刷嘜頭，而徑直出運(yùn)，其后果必然是單證不符，影響及時(shí)收匯。,上海

15、政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系　徐華,案例八：,評(píng)析：　　　有些資本主義國(guó)家的法律，把買賣分為兩類，一種叫憑樣品買賣，一種叫憑說(shuō)明買賣。后者所包括的范圍很廣，不僅涉及商品品質(zhì)方面的問題，也包括數(shù)量，甚至包括合同中有關(guān)裝運(yùn)期、包裝和貨物花式搭配方面的陳述。按照英國(guó)買賣法的規(guī)定，凡合同中一切有關(guān)貨物“說(shuō)明”的事項(xiàng)都是合同的要件，如有違反，買方有權(quán)拒收貨物，并可以提出索賠。本案例中，英國(guó)法認(rèn)為，包裝是屬于“說(shuō)明”的組成部分，屬于要件，賣方違背合同要件，