陸研究報告的寫作

1、政治學(xué)研究與方法班,1,計量論文寫作,主講人 陳陸輝 特聘研究員兼主任政治大學(xué)選舉研究中心美國密西根州立大學(xué)博士,政治學(xué)研究與方法班,2,主題,壹、計量研究論文的寫作架構(gòu)貳、 計量研究論文的寫作重點(diǎn) 參、  寫一篇好的研究論文,,政治學(xué)研究與方法班,3,壹、  計量研究論文的寫作架構(gòu),《本文摘要》壹、前言（研究緣起）貳、文獻(xiàn)檢閱與理論基礎(chǔ)參、研究架構(gòu)（由理論而來，

2、導(dǎo)出研究假設(shè)）、研究資料（為什么選擇這些指標(biāo)）與研究假設(shè)肆、資料分析與討論伍、綜合討論與結(jié)論三步驟：解答什么問題——解答過程——把前面的結(jié)論摘要或本文限度參考書目,政治學(xué)研究與方法班,4,《本文摘要：很重要》,研究問題：主要理論使用數(shù)據(jù)重要發(fā)現(xiàn)：實(shí)事求是不要欺騙讀者,政治學(xué)研究與方法班,5,壹、前言,研究問題：明了清晰，開門見山，趣味性使用理論：最適合的理論主要假設(shè)：與理論對話採用資料：簡要大體說明預(yù)期成果:得到

3、一個什么結(jié)果,政治學(xué)研究與方法班,6,貳、文獻(xiàn)檢閱與理論基礎(chǔ),相關(guān)與適當(dāng)?shù)睦碚摚罕疚乃米償?shù)已知，理論部分要解釋，所用變數(shù)在理論上有何意涵，文章的重點(diǎn)要在此說明重要概念定義本研究主要概念的重要性（起源、分布、后果，如政治效能感：有何意義、如何產(chǎn)生，有什么效果）操作化本研究的概念（指標(biāo)的選擇，如何選、選哪些）國內(nèi)外的研究成果評述與對話（如看電視多少與政治信任感有不同觀點(diǎn)，要提出自己的見解）你的理論基礎(chǔ),政治學(xué)研究與方法班,7,

4、參、研究架構(gòu)、研究資料與研究假設(shè),理論導(dǎo)出研究假設(shè)（問題——理論——假設(shè)，如政治信任：個人喜好、政治人物的表現(xiàn)、制度安排等因素的影響，有個這些理論就可以提出假設(shè)）資料來源—感恩的心（定義母體、有效樣本、執(zhí)行時間、樣本代表性：自己的資料要詳細(xì)說明，公共資料只需簡介）具體操作化概念（如何測量，信度如何、指標(biāo)分布）研究假設(shè)（問題不再重復(fù)）,政治學(xué)研究與方法班,8,肆、資料分析與討論,先描述依變量（為主）或是主要自變量分布檢視主要自變

5、量與依變量的關(guān)系統(tǒng)計模型控制其它變量文字在圖表之前（圖表盡量濃縮，與文字間隔出現(xiàn)）詳細(xì)說明研究發(fā)現(xiàn)（說出數(shù)字的話）與理論進(jìn)行對話（證實(shí)或證偽理論）,政治學(xué)研究與方法班,9,伍、綜合討論與結(jié)論,總結(jié)研究發(fā)現(xiàn)檢視與研究假設(shè)的異同（不同的發(fā)現(xiàn)更要深入說明）研究限制（可否推論？）未來研究展望（一個系列研究）,政治學(xué)研究與方法班,10,參考書目,合乎規(guī)范失聯(lián)（前面引用后面一定出現(xiàn)）灌水（沒引用的也出現(xiàn)）中文在前依照姓名筆劃英

6、文姓在名前,政治學(xué)研究與方法班,11,計量研究的寫作重點(diǎn),問題意識清楚研究架構(gòu)紮實(shí)文字鋪陳允當(dāng)資料充分詮釋（如何詮釋，對不對？）學(xué)術(shù)倫理指導(dǎo)（改寫而不抄襲，保護(hù)被調(diào)查對象的隱私）,政治學(xué)研究與方法班,12,1.研究的問題意識,（1）有趣性：論文一定要讓人覺得有趣（2）重要性：對理論或是實(shí)務(wù)的貢獻(xiàn)（3）創(chuàng)新性：舊題目要新數(shù)據(jù)或是新方法不要大而無當(dāng)—蜻蜓點(diǎn)水不著痕跡（宜小題大做）不要毫無份量—連自己都瞧不起的（選題太小，非典

7、型個案）不要苦不堪言（資料太多）—處理完自己也完了怎麼找好的研究問題：,政治學(xué)研究與方法班,13,我自己找研究問題的經(jīng)驗(yàn),研究主題投票行為政治信任兩岸關(guān)係與選舉政治政治容忍（政治寬容）政治效能（投票等延伸）基層治理（基層選舉）研究方法,政治學(xué)研究與方法班,14,我自己找研究問題的經(jīng)驗(yàn),延續(xù)：縱深、累積、創(chuàng)新與獨(dú)霸多樣：觸類旁通、量力而行（每年設(shè)定一個量力而行的目標(biāo)）合作（很重要）：截長補(bǔ)短、互補(bǔ)互利不息：天行健…

8、…,政治學(xué)研究與方法班,15,2.研究架構(gòu)：文章的骨架,這一部份包含文獻(xiàn)檢閱、理論提出與研究假設(shè)（1）TMD (Theory, Method, Data)的結(jié)合（2）檢視過去研究---文獻(xiàn)檢閱（3）提出你的理論---自成一家（4）導(dǎo)出研究假設(shè)---一氣呵成如何檢閱文獻(xiàn),政治學(xué)研究與方法班,16,我檢閱文獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn),電子期刊：關(guān)鍵字查詢經(jīng)典文獻(xiàn)：熟悉原典（投票方面的美國經(jīng)典書籍）最新出版：追本溯源按圖索驥：事半功倍（從好的

9、文獻(xiàn)檢閱成果去尋找原典）,政治學(xué)研究與方法班,17,3.文字鋪陳：文章實(shí)體,（1）簡明扼要（御繁為簡呈現(xiàn)精華）（2）前后連貫（整理前言鋪陳后續(xù)）（3）首尾呼應(yīng)（要作什么、作什么、已作什么）（4）一氣呵成（增一分太多減一分太少）怎樣練筆鋒,政治學(xué)研究與方法班,18,我練筆鋒的經(jīng)驗(yàn),國中時期：一日一小品（讀劉墉的螢窗小語做摘要）高中時期：魚雁往返大學(xué)時期：偶有所得服役時期：勉力而為碩班時期：摘要文章（指導(dǎo)老師：劉義周）博

10、班時期：找尋典範(fàn)（典范文章）非常時期：文思泉湧、俯拾皆是,政治學(xué)研究與方法班,19,4.分析：統(tǒng)計敘述的重點(diǎn),（1）描述依變量或是主要自變量（2）初步檢視主要自變量與依變量關(guān)系（3）加入其它控制變量用模型分析（4）說明研究發(fā)現(xiàn)（5）檢視與研究假設(shè)的異同（6）加入理論對話分析的重點(diǎn)是…御繁為簡、回答問題,政治學(xué)研究與方法班,20,我的統(tǒng)計分析經(jīng)驗(yàn),（1）博班唸書時期（看書時自行先詮釋，再看作者的詮釋，以不斷提高）（2）剛

11、拿到學(xué)位後（3）在詮釋資料前（先從理論上推演）（4）與高人對話後（5）創(chuàng)新求變不走偏峰（6）理論對話提高層次（閱讀，加強(qiáng)理論）,政治學(xué)研究與方法班,21,5.學(xué)術(shù)倫理與格式,（1）引用他人著作---似曾相識（2）文獻(xiàn)檢閱：適宜、對話、切題（3）文內(nèi)／后注釋的格式（4）參考書目,政治學(xué)研究與方法班,22,我的研究重點(diǎn)（一）：政治信任,,政治學(xué)研究與方法班,23,我的研究重點(diǎn)（二）：兩岸交流,,政治學(xué)研究與方法班,24,參、一

12、篇好的研究論文（一）,劉義周，1991，〈國民黨責(zé)任區(qū)輔選制效果之研究〉，載于《政黨政治與民主憲政學(xué)術(shù)研討會論文集》，臺北：民主基金會出版。(LIU 1991),政治學(xué)研究與方法班,25,論文特色,1.過人的研究設(shè)計2.超乎簡單的統(tǒng)計3.簡明扼要的分析4.完整精彩的呈現(xiàn),政治學(xué)研究與方法班,26,《國民黨責(zé)任區(qū)輔選觀察》的研究假設(shè),研究假設(shè)1：有責(zé)任區(qū)之候選人，得票分布集中；無責(zé)任區(qū)之候選人，得票分散。研究假設(shè)2：有責(zé)任區(qū)之候選

13、人在責(zé)任區(qū)內(nèi)得票優(yōu)于責(zé)任區(qū)外之得票。研究假設(shè)3：機(jī)關(guān)團(tuán)體責(zé)任區(qū)之效果，也與地域性責(zé)任區(qū)一樣顯著。對立假設(shè)1：有特殊地緣關(guān)系之候選人，應(yīng)可在同一地區(qū)多次競選中獲得同等穩(wěn)定的支持。對立假設(shè)2：候選人之形象將導(dǎo)致得票分布之平均。,政治學(xué)研究與方法班,27,資料分析 1,研究假設(shè)1：有責(zé)任區(qū)之候選人，得票分布集中；無責(zé)任區(qū)之候選人，得票分散。（表1.標(biāo)準(zhǔn)差愈大愈集中）,政治學(xué)研究與方法班,28,資料分析2,研究假設(shè)2：有責(zé)任區(qū)之候選人在

14、責(zé)任區(qū)內(nèi)得票優(yōu)于責(zé)任區(qū)外之得票。（表3.比較得票率平均數(shù)大小）,政治學(xué)研究與方法班,29,資料分析3,研究假設(shè)3：機(jī)關(guān)團(tuán)體責(zé)任區(qū)之效果，也與地域性責(zé)任區(qū)一樣顯著。（表2.比較黃復(fù)興候選人得票率平均數(shù)大?。?政治學(xué)研究與方法班,30,資料分析 4,對立假設(shè)1：有特殊地緣關(guān)系之候選人，應(yīng)可在同一地區(qū)多次競選中獲得同等穩(wěn)定的支持。（表4.林鈺祥個案）,政治學(xué)研究與方法班,31,資料分析5,對立假設(shè)2：候選人之形象將導(dǎo)致得票分布之平均。（表2.

15、新聞黑客趙少康）,政治學(xué)研究與方法班,32,參、  寫一篇好的研究論文（二）,陳陸輝，2003，〈政治信任、施政表現(xiàn)與民眾對臺灣民主的展望〉，《臺灣政治學(xué)刊》，7(2):149-88。(Chen 2003),政治學(xué)研究與方法班,33,《本文摘要》,本研究運(yùn)用1992年到2001年四次立法委員選舉的調(diào)查研究資料，檢視臺灣地區(qū)民眾政治信任感的持續(xù)與變遷，以及民眾對執(zhí)政黨的表現(xiàn)和整體經(jīng)濟(jì)評價與其政治信任感間的關(guān)聯(lián)性?！?/p>

16、 本研究結(jié)果顯示，在1992年到1998年之間，民眾的政治信任感出現(xiàn)了顯著下降的趨勢。不過，在政權(quán)輪替之后，則出現(xiàn)回升的現(xiàn)象。此外，對執(zhí)政黨表現(xiàn)的評價以及對總體經(jīng)濟(jì)的評估，都與民眾的政治信任感顯著相關(guān)?！送庹涡湃胃杏叩拿癖?，對臺灣的民主政治實(shí)施的展望或是對民主政治的評價愈樂觀?！?從本研究的發(fā)現(xiàn)可以了解，研究臺灣民眾政治行為時，政治信任感是一個不可忽視的重要變量?！?政治學(xué)研究與方法班,34,壹、前言,

17、民眾對于政府的支持與信任，是任何政權(quán)合法性來源的重要基礎(chǔ)，當(dāng)然也是任何政體順利運(yùn)作的重要保障?！诮?jīng)歷過去十多年的逐步全面開放的選舉競爭以及傳播媒體開放的自由環(huán)境，臺灣地區(qū)民眾對于政府的信任感，如何變化？而民眾對于執(zhí)政政黨的表現(xiàn)以及整體經(jīng)濟(jì)的評估，是否會影響其政治信任感？除此之外，對臺灣而言，民眾的政治信任感與其對臺灣民主展望之間，是不是具有重大的關(guān)聯(lián)……本研究希望運(yùn)用跨年度的長期調(diào)查研究資料，回答上述問題。,政治學(xué)研究與方法班,35

18、,貳、文獻(xiàn)檢閱與理論基礎(chǔ),一、政治信任的意義二、政治信任感的測量三、民眾政治信任的緣起與政治效果,政治學(xué)研究與方法班,36,參、研究資料與研究假設(shè),本研究以政治大學(xué)選舉研究中心的面訪資料以及「臺灣選舉與政治民主化調(diào)查」的調(diào)查研究，為主要分析資料來源……在政治信任感測量的六個題目，是分別詢問民眾對于政府官員制定政策與規(guī)劃（制定政策時會不會考慮民意、做事是不是欠缺長遠(yuǎn)的考慮）、可信度（在電視上的發(fā)言可不可信、做事是不是大多數(shù)是正確的）以

19、及操守（會不會浪費(fèi)老百姓的稅金以及清不清廉）等幾個面向的評價。,政治學(xué)研究與方法班,37,參、研究資料與研究假設(shè),從相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)可知：民眾的政治信任感源自于民眾對于執(zhí)政黨的政策表現(xiàn)感到滿意與否，因此，我們假設(shè)，民眾對于目前過去一年整體經(jīng)濟(jì)情況愈滿意以及執(zhí)政黨過去一年表現(xiàn)愈滿意者，政治信任感愈高。而民眾的政治信任感，除了影響他們支持執(zhí)政黨的候選人之外，對于民眾對我國實(shí)施民主政治的評價，也有重要的影響。也就是，當(dāng)民眾政信任感愈高，愈傾向?qū)?/p>

20、我國實(shí)施民主政治的未來，給予正面的評價。,政治學(xué)研究與方法班,38,肆、資料分析與討論：依變量分布,,政治學(xué)研究與方法班,39,肆、資料分析與討論：依變量分布,,政治學(xué)研究與方法班,40,肆、資料分析與討論：模型,,政治學(xué)研究與方法班,41,伍、綜合討論與結(jié)論:總結(jié)研究發(fā)現(xiàn),本研究發(fā)現(xiàn)，在1992年到1998年之間，民眾的政治信任感明顯下滑。到了2001年之后，則出現(xiàn)了向上反彈的趨勢?！覀儼l(fā)現(xiàn)：……當(dāng)民眾認(rèn)為經(jīng)濟(jì)變壞時，政治信任感愈

21、低，而民眾對執(zhí)政黨的表現(xiàn)評價愈高時，政治信任感愈高。因此，民眾的政治信任感似乎是對于執(zhí)政黨執(zhí)政績效評比的有效指標(biāo)之一，而且，政治信任感綜合了民眾對于執(zhí)政黨整體的施政表現(xiàn)以及對于整體國家經(jīng)濟(jì)的評估，是讓我們掌握民意向背的一個重要政治態(tài)度。,政治學(xué)研究與方法班,42,伍、綜合討論與結(jié)論：與理論對話,雖然Citrin（1974）以及Citrin與 Green（1986）認(rèn)為政治信任的對象，僅是民眾對于執(zhí)政黨的所做作為以及施政成果的評量，而民眾

22、的政治信任感低落，引發(fā)的僅是政黨輪替。不過，對于臺灣而言，民主政治運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)尚未成熟，政黨間的分裂與競爭、政治人物的操守與能力以及執(zhí)政黨的施政表現(xiàn)，不但對于特定政黨能否執(zhí)政關(guān)系甚巨，也與民眾對政府的評價甚至對于民主政治的展望，有著密切的關(guān)聯(lián)。,政治學(xué)研究與方法班,43,參考書目,王甫昌 ，1995，〈臺灣民主政治與族群眾政治的沖突〉，「臺灣民主的建立與鞏固」學(xué)術(shù)研討會，桃園：臺灣研究基金會。徐火炎，1992，〈民主轉(zhuǎn)型過程中政黨的重組

23、：臺灣地區(qū)選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究〉，《人文及社會科學(xué)集刊》，5（1）：213-263。,政治學(xué)研究與方法班,44,參考書目,Abramson, Paul R. 1983. Political Attitudes in American: Formation and Change. San Francisco: W. H. Freeman and Company Press.Alford, John R. 20

24、01. “We’re All in This Together: The Decline of Trust in Government, 1958-1996.” In What is it About Government that Americans Dislike? eds. John R. Hibbing and Elizabeth Theiss-Morse. Cambridge, MA: Harvard University P