二級心理咨詢師考試應激相關障礙與司法精神病學

1、應激相關障礙與司法精神病學鑒定,上海市精神衛(wèi)生中心王士清,概 述—1,生活節(jié)奏的加快，社會竟爭劇烈，導致應激相關障礙的發(fā)生率增多； 人們法律意識的不斷增強，引發(fā)法律問題而提出司法精神病學鑒定。在民事案件中，最終是賠償問題。,概 述—2,重復鑒定原因: 1.多種客觀因素影響及鑒定人主觀認識的差異。 2. 社會輿論的關注，社會影響面較大。,概 述—3,矛盾焦點：1、診斷問題

2、 2、應激原強度的界定 3、因果關系的評定 4、獲益心理在疾病中的作用,診 斷 問 題,常用有三種名稱：反應性精神障礙、心因性精神障礙和應激相關障礙。應激是二十世紀50年代以后的名稱，在現代分類中較為常用。有學者認為心因性精神障礙的涵義較廣，除反因性外還包括神經癥;反因性在北歐、德國和前蘇聯比較確認。我國CCMD—3把

3、癔癥、應激相關障礙、神經癥同歸于一個疾病范圍。,司法鑒定中的診斷問題 目前基本上根據CCMD—3的分類與診斷標準。 實際工作時籠統(tǒng)使用應激相關障礙這個診斷有難度。 建議：（1）保留反因性精神障礙之診斷名稱。（2）當與神經癥難以鑒別時，不妨使用心因性精神障 礙之診斷。,司法鑒定中的診斷問題 ICD-9及ICD-10使用應激反應之名稱，但嚴格地說，

4、應激反應和應激障礙并不是同一概念，應激反應只有在超過一定強度和持續(xù)時間超過一定限度，對個體的社會職業(yè)功能 和人 際交 往產生影響時，才構成應激障礙。,臨床分類與表現,可劃分兩大部分：精神病性和非精神病性 精神病性 ： 急性 、 慢性非精神病性：創(chuàng)傷后應激障礙（PTSD） 適應障礙 情緒反應

5、 神經癥性反應,精神病性精神障礙,急性： 1.急劇、嚴重的精神打擊為直接原因; 2.立刻起?。?小時之內），病程短暫; 3.精神癥狀以妄想、嚴重情感障礙為主,內容與 應激原密切相關; 4.預后良好。 種類：反應性木僵、反應性朦朧狀態(tài)、反應性興奮狀態(tài)。,,2、慢性：精神刺激相對強烈，持續(xù)

6、時間較長，發(fā)病不僅取決于精神刺激的強度和持續(xù)時間，也取決于患者的個體素質及對當時環(huán)境的主觀態(tài)度。 種類與表現： 反應性抑郁癥：以嚴重的情緒為主，伴焦慮。 反應性妄想癥：以妄想為主，伴幻覺；內容與精神因素密切相關。 拘禁性精神?。菏蔷薪麪顟B(tài)下發(fā)生的反應性精神病，輕者稱拘禁 反應，不屬于精神病性。,非精神病性精神障礙 該類型的精神刺激強度不一，可能很強烈，也可能一般，內在素質在發(fā)病中起著不同程度作用，病程

7、長短不一定，但精神異常狀態(tài)未達到精神病程度。,1、創(chuàng)傷后應激障礙（PTSD） 是指由異乎尋常的威脅性或災難性心理創(chuàng)傷，導致延遲出現和長期持續(xù)的精神障礙。值得一提的是，精神癥狀特點主要環(huán)繞不良體驗的神經癥樣表現，未達到精神病程度。,主要幾中表現：( CCMD-3 ) （1）反復發(fā)生闖入性的創(chuàng)傷性體驗重現（病理性重現）、夢境、或因面臨與刺激相似或有關的境遇，而感到痛苦和不由自主地 反復回想； （2）持續(xù)

8、的警覺性增高； （3）持續(xù)的回避； （4）對創(chuàng)傷性經歷的選擇性遺忘； （5）對未來失去信心。少數病人可有人格改變或神經癥病史等附加因素。,2、適應障礙：輕度的煩惱狀態(tài)及情緒失調，常影響到社會功能，但不出現精神病性癥狀，有明顯的精神刺激,患者的人格起重要作用。主要表現： （1）焦慮性適應障礙：重要的是病程標準指出：“應激因素消除后，癥狀持續(xù)一般不超過6個月?！?（2）抑郁心境的適應障礙：常見成年人，以抑郁心境為主，但癥

9、狀比重度抑郁輕。 （3）品行異常的適應障礙：多見青少年。,3、情緒反應：持續(xù)時間取決于精神因素、人格特點。4、神經癥性反應：需與神經癥鑒別。,診斷中需注意問題,1、診斷原則：Jasper的診斷原則已被廣泛接受和采用。 ①事件的發(fā)生與精神癥狀出現必須有時間上的密切聯系； ②精神刺激必須具有一定的強度； ③產生精神障礙必須具有一定意義，如為了逃避或防御,或為了滿足愿望等； ④精神癥狀內容必須反映精神刺激特點；

10、⑤精神癥狀隨精神刺激的消除而消退。,2、如何把握診斷： （1）強烈的精神創(chuàng)傷導致癥狀已達到精神病程度，用反應性精神病之診斷。好處是法定能力評定時較易統(tǒng)一認識。 （2）人格缺陷不突出，刺激一般強度，癥狀未達到精神病程度，鑒定診斷為無精神病，可以在鑒定書的分析意見中說明存在的一些情緒癥狀和神經癥癥狀；或診斷情緒反應，同時說明不屬于精神病。 （3）鑒定書的分析意見中要充分反映該案例的精神狀態(tài)特點和性質，并提請辦案人員與以重視。,3、 因

11、果關系的評定： （1）應激原明顯，人格健全，出現精神癥狀，直接因果關系； （2）案前已存不明顯的精神病問題或人格偏離，應激原使精神問題明朗化，誘因關系； （3）病態(tài)的激惹性增高招致了環(huán)境的“刺激”。,4、關于PTSD的診斷問題 診斷不宜過寬，嚴格把握診斷標準，必須有證據表明癥狀發(fā)生在極其嚴重的創(chuàng)傷性事件后的6個月內，癥狀和嚴重程度符合相應標準。 如果遭受重大創(chuàng)傷性事件后，雖有明顯的

12、精神癥狀和強烈的精神痛苦，但不完全符合PTSD的診斷標準；或在癥狀、病程及嚴重程度方面符合相應標準，但誘發(fā)事件屬于一般應激事件，就不應診斷為PTSD。,應激原強度的界定:爭議之一：單純強調精神創(chuàng)傷還是應結合個體易感因素在其中的作用。,強調精神創(chuàng)傷在診斷中的主導作用： 這類創(chuàng)傷性事件對每個人來說都應是異乎尋常的，或是大多數人都無法承受的。,強調應結合個體素質的理由： 1、個體資源相對不足，遇到生活事件不能有效

13、的應對 或應對失敗，進一步加重危機的產生，甚至演變?yōu)閲乐?的創(chuàng)傷事件。 2、由于個體資源的不足，嚴重制約了其對創(chuàng)傷事件的正確認知和評價，易導致PTSD的發(fā)生。,,,,,,,,5、應激相關障礙與神經癥 兩者在鑒定中的結果完全不同，需鑒別。引發(fā)神經癥的創(chuàng)傷一般不強烈，有突出的個性基礎，臨床鑒別不難。但司法鑒定中夾雜利益驅動，變得復雜。最常涉及與癔癥鑒別，雖病前都可有強烈的精神創(chuàng)傷，反復回憶和選擇性遺忘等。但可鑒

14、別處是癔癥一般具有癔癥性特點，病程呈發(fā)作性，癥狀形式多樣，有夸張、做作性和暗示性。,法定能力評定,評定時須注意：1、評定時必須根據具體情況具體分析；2、評定直接因果關系須持非常謹慎的態(tài)度；3、疾病過程通常與疾病獲益心理機制有很密切關系。,1、關于責任能力評定 在鑒定中引起分歧的原因可有幾種： （1）診斷認識容易出現差異，尤其難以歸入典型分類系統(tǒng)的案例； （2）多數滲有現實因素成分； （3）因雙方間經常存在恩恩恩怨

15、怨的關系，鑒定結論常遭雙方當事人異議。,鑒定中以下幾點供參考：（1）首先劃分出是精神病性還是非精神病性（2）有明顯的意識障礙、幻覺、妄想等精神病性癥狀，評定無責任能力，分歧不大。（3）抑郁情緒評定比較復雜，嚴重抑郁，可考慮無責任能力，需注意實屬少見；應激因素明顯，導致中度抑郁，辨認或控制能力削弱，限定責任能力。（4）應激強度一般，個性缺陷明顯，受害對象有明顯指向性，完全責任能力。（5）對發(fā)生糾紛或斗毆時出現激情發(fā)作者，

16、不易診斷為精神障礙。,2、行為能力評定及因果關系鑒定 主要是評定訴訟行為能力，連帶因果關系的評定。 注意: 訴訟能力有無與因果關系不一定成正比。； 訴訟能力主要看訴訟其間的精神狀態(tài)，能否主動、客觀表達自己的意愿 因果關系則應各方面綜合考慮。,因果關系的評定 因果關系類型：直接、間接、無 1、直接因果關系：應激原直接作用于健康人體，而導致出現精神癥狀。 2、間接因果關系：誘因、輔因 誘因：應激