單周期產(chǎn)品兩層供應(yīng)鏈的零售商優(yōu)勢(shì)分析.pdf

1、在供應(yīng)鏈環(huán)境中，由于消費(fèi)者需求變化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，以及信息技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，單周期產(chǎn)品(如容易腐爛物品、短有效期商品、以及時(shí)尚商品等)在供應(yīng)鏈管理中越來(lái)越重要。單周期產(chǎn)品的特點(diǎn)決定了這類產(chǎn)品的市場(chǎng)需求不確定性更高、更加難以控制，供應(yīng)鏈中的企業(yè)面臨的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)更大。由于零售商更貼近市場(chǎng)，更容易獲取市場(chǎng)需求的信息，導(dǎo)致了供應(yīng)鏈中成員優(yōu)勢(shì)由上游制造商向下游零售商的轉(zhuǎn)移。而且，目前很多行業(yè)中供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)或者正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，下游的

2、零售商擁有越來(lái)越大的優(yōu)勢(shì)，如醫(yī)用品、包裝消費(fèi)品、五金器具、服飾和家具等行業(yè)。此外，不斷增大的市場(chǎng)需求不確定性使得傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理已經(jīng)不能滿足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求，更加強(qiáng)調(diào)成員合作的新型供應(yīng)鏈才具有更強(qiáng)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力，合作也是應(yīng)對(duì)不確定性的一種重要途徑。 針對(duì)以上的背景分析，本文研究單周期產(chǎn)品兩層供應(yīng)鏈中的零售商優(yōu)勢(shì)，分析市場(chǎng)需求不確定性、零售商敏感性，和/或其他的供應(yīng)鏈系統(tǒng)參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策和零售商優(yōu)勢(shì)的影響。主要解決如下五個(gè)問(wèn)

3、題： 1.分布式供應(yīng)鏈中零售商優(yōu)勢(shì)如何定義和測(cè)度? 2.在零售商占優(yōu)的分布式供應(yīng)鏈中，如何制定供應(yīng)鏈的合作決策? 3.在需求不確定性的環(huán)境下，零售商占優(yōu)勢(shì)的分布式供應(yīng)鏈如何協(xié)調(diào)? 4.市場(chǎng)需求不確定性對(duì)供應(yīng)鏈的合作決策和合作行為有何影響? 5.市場(chǎng)需求不確定性對(duì)零售商優(yōu)勢(shì)有何影響? 本文在第三章首先給出零售商優(yōu)勢(shì)的定義：零售商在供應(yīng)鏈通過(guò)他在市場(chǎng)上所擁有的市場(chǎng)力量影響或控制制造商決策的能力

4、，如影響制造商的批發(fā)價(jià)格、產(chǎn)品生產(chǎn)量等。并且給出了一種基于供應(yīng)鏈成員期望收益的零售商優(yōu)勢(shì)的測(cè)度。 在第四章和第五章研究基于回購(gòu)策略報(bào)童問(wèn)題中的零售商優(yōu)勢(shì)，并且分析市場(chǎng)需求不確定性對(duì)零售商優(yōu)勢(shì)的影響。 第四章通過(guò)Stackelberg博弈模型研究制造商和零售商非合作時(shí)的零售商優(yōu)勢(shì)。分別考慮外生零售價(jià)格(批發(fā)價(jià)格和訂貨量為決策變量)和內(nèi)生零售價(jià)格(批發(fā)價(jià)格、訂貨量和零售價(jià)格為決策變量)兩種不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)情形下供應(yīng)鏈的非合作決策

5、，分析零售商敏感性、市場(chǎng)需求不確定性對(duì)零售商優(yōu)勢(shì)的影響。 第五章在非合作博弈研究的基礎(chǔ)上，對(duì)制造商和零售商合作時(shí)的零售商優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析。利用Nash討價(jià)還價(jià)模型，分別研究?jī)?nèi)生零售價(jià)格和外生零售價(jià)格兩種情形的合作博弈模型。在外生零售價(jià)格的情形，制造商和零售商能夠在任何市場(chǎng)需求不確定性水平下，通過(guò)合作博弈模型形成的供應(yīng)鏈契約達(dá)成合作；而在內(nèi)生零售價(jià)格情形，制造商和零售商的合作受到市場(chǎng)需求不確定的約束，當(dāng)市場(chǎng)需求的波動(dòng)較大時(shí)，制造商和

6、零售商的合作博弈不存在Nash均衡，雙方也就不可能形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。在兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)情形中，所構(gòu)建的合作博弈模型的均衡解均能夠使得零售商占優(yōu)的分布式供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)完美協(xié)調(diào)。零售商優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)需求不確定性的約束下會(huì)隨著零售商敏感性的增大而增大；零售商優(yōu)勢(shì)隨著市場(chǎng)需求不確定性的增加而減小。 第六章以Amazon.com的供應(yīng)鏈為背景，考慮基于收益共享寄售契約的零售商占優(yōu)的供應(yīng)鏈，在等價(jià)格彈性需求和線性需求兩種需求模型下，研究制造商和零

7、售商合作博弈中的零售商優(yōu)勢(shì)。在兩種需求模型中，不需要其他的供應(yīng)鏈系統(tǒng)參數(shù)的約束，僅僅在市場(chǎng)需求分布函數(shù)非常弱的約束下，制造商和零售商就能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的合作和完美協(xié)調(diào)。研究表明，零售商優(yōu)勢(shì)均隨著供應(yīng)鏈系統(tǒng)價(jià)格彈性系數(shù)的增大而單調(diào)減小，隨著零售商在供應(yīng)鏈渠道中成本比例的增大而單調(diào)增加，隨著市場(chǎng)需求不確定性的增大單調(diào)減小。 第七章總結(jié)本文的主要工作和創(chuàng)新之處，并提出本文進(jìn)一步的研究方向。本文研究的意義在于：研究了供應(yīng)鏈中的零售商優(yōu)勢(shì)，通

8、過(guò)供應(yīng)鏈成員的合作博弈所形成的供應(yīng)鏈契約能夠減輕市場(chǎng)需求的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的完美協(xié)調(diào)；有助于管理者理解市場(chǎng)需求不確定性、零售商敏感性、或者其他供應(yīng)鏈參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響。本文工作的創(chuàng)新之處主要有如下幾點(diǎn)： (1)在傳統(tǒng)的基于回購(gòu)策略的單周期產(chǎn)品供應(yīng)鏈中引入了零售商的訂貨量對(duì)制造商批發(fā)價(jià)格的敏感性的概念，通過(guò)引入的零售商敏感性，構(gòu)建了一個(gè)零售商占優(yōu)的單周期產(chǎn)品的兩層供應(yīng)鏈，并且給出了零售商優(yōu)勢(shì)的測(cè)度。 (2)對(duì)于零售商占

9、優(yōu)的單周期產(chǎn)品供應(yīng)鏈，利用Stackelberg(即leaderfollower)博弈理論構(gòu)建了制造商和零售商的非合作博弈模型，利用Nash討價(jià)還價(jià)模型構(gòu)建了制造商和零售商的合作博弈模型，研究了制造商和零售商合作博弈中的零售商優(yōu)勢(shì)問(wèn)題。 (3)對(duì)供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策和零售商優(yōu)勢(shì)的靈敏度進(jìn)行了研究，分析了供應(yīng)鏈中市場(chǎng)需求不確定性、零售商敏感性、或其他供應(yīng)鏈系統(tǒng)參數(shù)(供應(yīng)鏈渠道成本比例和價(jià)格敏感性)對(duì)供應(yīng)鏈的合作決策和零售商優(yōu)勢(shì)的影響。