著作利用授權契約-著作權筆記

1、2024/3/7,www.copyrightnote.org,1,授權與讓與,章忠信「著作權筆記」公益網(wǎng)站主持人03/31/2011,著作財產(chǎn)權之讓與§36,非要式行為。得全部或部分讓與他人或與他人共有。讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。讓與人喪失著作財產(chǎn)權。,著作財產(chǎn)權之授權§37,非要式行為。著作財產(chǎn)權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內(nèi)容、利用方法或其他事項，依當

2、事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。授權不因著作財產(chǎn)權人嗣後將其著作財產(chǎn)權讓與或再為授權而受影響。被授權人非經(jīng)著作財產(chǎn)權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。專屬授權之被授權人在被授權範圍內(nèi)，得以著作財產(chǎn)權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產(chǎn)權人在專屬授權範圍內(nèi)，不得行使權利。,授權利用之情形,著作財產(chǎn)權之授權專屬授權非專屬授權得否再授權？,授權內(nèi)容,使用方式(數(shù)位重製、上網(wǎng)供下載)次數(shù)

3、(不限次數(shù)、依次計價)期間(永久、一年、五年)地區(qū)(臺灣、大中華地區(qū)或全球)由我方不限次數(shù)、期間、地域，以現(xiàn)在或未來所可能發(fā)展出之科技方法，供作任何使用。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,6,著作財產(chǎn)權是「專有權」，非「排他權」,著作人「專有」※※其著作之權利。(§22)(1)自己利用著作之權利--專有權 (2)禁止他人利用著作之權利--排他權 (3)授權他人利用著作之權利--專有權

4、(4)將著作財產(chǎn)權讓與他人之權利--專有權 (5)以著作財產(chǎn)權為標的而設定質(zhì)權之權利--專有權,2024/3/7,www.copyrightnote.org,7,著作財產(chǎn)權是「專有權」，非「排他權」,專利法§56：專利權人「專有排除他人未經(jīng)其同意而製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物品之權?！股虡朔?#167;29-2規(guī)定各款行為「應得商標權人之同意」著作權法§6：「就原著作改作之創(chuàng)作為衍生著

5、作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」不因未經(jīng)授權而喪失或不得行使著作權，至於未經(jīng)授權而侵害原著作之著作權部分，則是衍生著作之著作人與原著作之著作財產(chǎn)權人間之問題。著作權的「專有權」特性異於專利權的「排他權」。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,8,著作財產(chǎn)權或著作利用之授權？,著作財產(chǎn)權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內(nèi)容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；

6、其約定不明之部分，推定為未授權。(§37-1)著作財產(chǎn)權人得將著作財產(chǎn)權授權他人，其授權利用之地域、時間、內(nèi)容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,9,著作財產(chǎn)權或著作利用之授權？,「著作財產(chǎn)權之授權」 「著作財產(chǎn)權授權書」「著作財產(chǎn)權授權契約」「著作利用之授權」「著作利用授權書」「著作利用授權契約」被授權人非經(jīng)著作財

7、產(chǎn)權人同意，不得將其被授與之權利(「得利用著作」之權利，而非「著作財產(chǎn)權」)再授權第三人利用。(§37-3),2024/3/7,www.copyrightnote.org,10,授權恆定原則,授權不因著作財產(chǎn)權人嗣後將其著作財產(chǎn)權讓與或再為授權(指再行授權他人利用著作)而受影響。(§37-2),2024/3/7,www.copyrightnote.org,11,「專屬授權」,「專屬授權」的效果是「被授權人得行使著作財

8、產(chǎn)權」。專屬授權之被授權人在被授權範圍內(nèi)，得以著作財產(chǎn)權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產(chǎn)權人在專屬授權範圍內(nèi)，不得行使權利。(§37-4)「專屬授權」的被授權人沒有取得著作財產(chǎn)權「著作財產(chǎn)權之讓與」的受讓人取得著作財產(chǎn)權。,出資聘人(§12), 出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。 依前項規(guī)定，以

9、受聘人為著作人者，其著作財產(chǎn)權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產(chǎn)權之歸屬者，其著作財產(chǎn)權歸受聘人享有。 依前項規(guī)定著作財產(chǎn)權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,13,出資人得利用其著作,著作權法第十二條第三項規(guī)定，於出資聘人完成著作之情形，若以受聘人取得著作人地位，並享有著作財產(chǎn)權，則出資人「得利用該著作」----「法定授權」出資人僅得

10、自己「利用著作」，不得再授權他人利用，對於其他未經(jīng)授權而利用之人，亦不得主張任何權利，僅有受聘人得的「行使著作財產(chǎn)權」，主張權利。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,14,出資人得如何利用其著作？,「利用」之方式與範圍，本法並無特別規(guī)定，應依出資當時之目的及雙方原定之利用範圍來決定。(經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局95年12月18日電子郵件951218函釋),2024/3/7,www.copyrightnote.org,1

11、5,出資人得如何利用其著作？,出資人雖未取得著作人地位，且未取得著作財產(chǎn)權，惟由於其終究係出資之人，現(xiàn)行法已由81年以前之舊法，使出資人取得著作權之規(guī)定，退而轉使受聘人取得著作人地位並享有著作財產(chǎn)權，並不宜再過度限制出資人利用著作之機會。著作權法既未明文限制出資人之利用範圍，若不允許出資人得行使第22條至第29條所定各項著作財產(chǎn)權行為，將使出資人之利用構成侵害著作財產(chǎn)權，須負擔侵權之刑責，有違刑法「罪刑法定主義」原則。,2024/3/

12、7,www.copyrightnote.org,16,出資人得如何利用其著作？,中國大陸著作權法第17條規(guī)定：「受委託創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人?！埂缸罡呷嗣穹ㄔ宏P於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋」則於第十二條規(guī)定：「按照著作權法第十七條規(guī)定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用範圍內(nèi)享有使用作品的權利；雙方?jīng)]有約定使用作品範圍的，

13、委託人可以在委託創(chuàng)作的特定目的範圍內(nèi)免費使用該作品。」現(xiàn)行著作權法既明文作「特定目的範圍內(nèi)」之限制。美國著作權法出資聘人完成之著作(Works-made-for-hire)，係以出資人為著作人並享有著作權，我國不宜過於限制出資人之利用範圍。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,17,合理使用,著作之合理使用，不是著作權之合理使用。利用人所利用的客體是「著作」，不是「著作財產(chǎn)權」?！负侠硎褂谩故菍吨髫敭a(chǎn)

14、權之限制，利用人得藉法律之規(guī)定，對著作財產(chǎn)權人抗辯，使著作財產(chǎn)權人對其「利用著作」之行為，不得主張權利。,2024/3/7,www.copyrightnote.org,18,合理使用,「合理使用」是利用人消極的「抗辯特權(privilege)」，並不是積極的「利用權」，更不是「權利(right)」。第44條至第63條及第65條規(guī)定，對著作人之著作人格權不生影響。(§66)合理使用應明示其出處。就著作人之姓名或名稱，除不具名