基于DEA方法的我國財政農(nóng)業(yè)支出績效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以1994年財政體制改革以來我國財政農(nóng)業(yè)支出績效作為研究對象,采用各省際之間的財政農(nóng)業(yè)支出數(shù)據(jù),運用DEA-Tobit兩步法,從總量效益與結構效益兩個角度分析了我國財政農(nóng)業(yè)支出的整體績效,指出了形成這種狀況的原因,并找出了可能對財政農(nóng)業(yè)支出績效產(chǎn)生影響的幾個經(jīng)濟因素。 首先,本文運用多投入、多產(chǎn)出的效率評價方法——數(shù)據(jù)包絡分析方法對財政支農(nóng)的總量效益進行分析,研究的結果表明:現(xiàn)階段我國財政農(nóng)業(yè)支出的績效較低,處于生產(chǎn)前沿的省

2、份較少,而且地區(qū)差異較為明顯,西部各省份的效率明顯偏低;通過綜合效率值、純技術效率值、規(guī)模效率值三種效率值之間的比較發(fā)現(xiàn),規(guī)模效率值最低且與其它兩種效率值相差較多,而各無效率的決策單元大部分均處于規(guī)模報酬遞增狀態(tài)。因此,造成這種效率低下的原因主要是投入的數(shù)量不足,規(guī)模過小,而這種狀況在近幾年一直沒有發(fā)生太大的改變。 接著,本文運用非有效決策單元的投入結構調整對財政支農(nóng)的結構效益進行分析,通過比較各項財政農(nóng)業(yè)支出的理想值與實際投入

3、值之間的差距發(fā)現(xiàn):在各項支出當中,農(nóng)業(yè)基本建設支出所帶來的產(chǎn)出效果相對最差,而其他各項支出在不同地區(qū)具有不同的產(chǎn)出效果,進而確定了各地區(qū)財政農(nóng)業(yè)支出的產(chǎn)出效益排序。東部:①農(nóng)林水利氣象等事業(yè)費;②科技三項費用;③支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出;④基本建設支出;中部:①支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出;②農(nóng)林水利氣象等事業(yè)費;③科技三項費用;④基本建設支出;西部:①支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出;②科技三項費用;③農(nóng)林水利氣象等事業(yè)費;④基本建設支出。 最后,本文運用Tob

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論