不良資產(chǎn)集約化經(jīng)營(yíng)研究.pdf

1、自20世紀(jì)80年代以來，130多個(gè)國(guó)家經(jīng)歷了銀行業(yè)的嚴(yán)重問題，導(dǎo)致金融危機(jī)、銀行危機(jī)的產(chǎn)生，其中最重要的問題之一就是銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生，而目前，我國(guó)銀行業(yè)不良資產(chǎn)現(xiàn)狀也得到了國(guó)際上的廣泛關(guān)注。 國(guó)際上對(duì)于銀行不良資產(chǎn)率的警戒線一般定為10％左右，截至2003年底，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)率卻平均高達(dá)21.3％，總額至少在2萬億人民幣以上，情況實(shí)在不能令人樂觀。如果處理不好這種局面，不僅可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的金融危機(jī)，而且可能會(huì)把中國(guó)改

2、革開放以來的成果吞沒掉。 許多國(guó)家成功處理銀行不良資產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)值得研究與借鑒，本文選取國(guó)際上不同類型國(guó)家(包括發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、日本、瑞典；轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，如匈牙利、波蘭及新興市場(chǎng)國(guó)家，韓國(guó)和馬來西亞)的典型實(shí)證進(jìn)行研究，對(duì)不良資產(chǎn)產(chǎn)生原因、國(guó)家特點(diǎn)等必要信息加以比較，并考慮到中國(guó)銀行業(yè)的特殊性及制約因素，結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)，提出適合中國(guó)銀行業(yè)的不良資產(chǎn)處置模式及具體做法。通過分析“N市某行”的不良資產(chǎn)在分散經(jīng)營(yíng)過程中存在的主要問題，以大

3、量的數(shù)據(jù)論證了該行延伸與充實(shí)傳統(tǒng)的清收方式、不斷探索新的清壓手段，說明了對(duì)不良資產(chǎn)集中管理，統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，是符合N市某行資產(chǎn)狀況的最佳選擇。并通過對(duì)集約化經(jīng)營(yíng)與最初的分散型經(jīng)營(yíng)進(jìn)行比較，得出了不良資產(chǎn)的集中處置體現(xiàn)規(guī)模效益、符合分工出效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)法則。股改剝離后，N市某行不良資產(chǎn)仍面臨著一些問題。為盡快化解不良資產(chǎn)，本文對(duì)銀行系統(tǒng)提出建議，將相當(dāng)規(guī)模內(nèi)的不良資產(chǎn)納入到資本市場(chǎng)中運(yùn)作，以更廣闊的角度找到處置效率與處置效益的最佳結(jié)合點(diǎn)。對(duì)社會(huì)提