規(guī)制成本收益分析原理與應(yīng)用.pdf

1、為糾正市場(chǎng)失靈，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行，政府采取各種經(jīng)濟(jì)政策對(duì)市場(chǎng)失靈領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)制。規(guī)制成本收益分析就是評(píng)價(jià)規(guī)制政策效果的一個(gè)重要工具。本文在闡述規(guī)制成本收益分析原理的基礎(chǔ)上，通過(guò)介紹美英兩國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，試圖得到一些啟示，并對(duì)規(guī)制成本收益分析在中國(guó)的適用性進(jìn)行嘗試性討論，希望對(duì)今后規(guī)制成本收益分析在中國(guó)的應(yīng)用發(fā)展提供幫助。 整篇文章共分為四個(gè)部分，在簡(jiǎn)單介紹國(guó)內(nèi)外有關(guān)規(guī)制成本收益分析的研究成果之后，本文對(duì)規(guī)制成本收益分析的原理進(jìn)行了概

2、述，包括理論起源、基本思想、分析方法等方面，這為后面實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的闡述提供了可靠的理論基礎(chǔ)。而且，規(guī)制成本收益分析在中國(guó)是一個(gè)嶄新的領(lǐng)域，相關(guān)的原理綜述可以成為中國(guó)規(guī)制成本收益分析制度構(gòu)建的理論指導(dǎo)。在國(guó)際實(shí)踐部分，本文分別介紹了美英兩個(gè)國(guó)家的規(guī)制成本收益分析體制，并對(duì)兩種體制進(jìn)行了比較。在制定法律法規(guī)、明確相關(guān)部門職責(zé)、重視公眾參與度以及提高規(guī)制主體專業(yè)性等方面，兩種體制存在著共性。除了共性，兩種體制也存在著差異，比如英國(guó)的規(guī)制成本收益分

3、析將小企業(yè)影響測(cè)評(píng)及競(jìng)爭(zhēng)因素納入考察范疇中。通過(guò)兩種體制的比較，為規(guī)制成本收益分析在中國(guó)的適用性提供一些啟示。 在文章的最后，針對(duì)規(guī)制成本收益分析在中國(guó)的適用性進(jìn)行了嘗試性討論。首先在推動(dòng)中國(guó)規(guī)制理論發(fā)展、推進(jìn)中國(guó)規(guī)制改革進(jìn)程等方面探討了規(guī)制成本收益分析對(duì)中國(guó)的必要性。然后，本文又從理論、體制、法律及技術(shù)等角度討論了規(guī)制成本收益分析在中國(guó)具備的基礎(chǔ)與條件。最后就中國(guó)自身的情況提出了規(guī)制成本收益分析的制度構(gòu)建問(wèn)題。中國(guó)規(guī)制成本收益