中國(guó)城鄉(xiāng)居民預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄研究.pdf

1、本文在前人的基礎(chǔ)上，對(duì)預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄模型重新推導(dǎo)，把ARCH模型與狀態(tài)空間模型相結(jié)合，得到預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的狀態(tài)空間模型；并利用中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村的宏觀(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析，比較了城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民歷年預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的波動(dòng)情況；最后利用測(cè)量結(jié)果，進(jìn)一步探討預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄與消費(fèi)總量以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系。 全文的主要結(jié)論有五個(gè)： 其一、中國(guó)城鎮(zhèn)居民所面臨的流動(dòng)性約束大于農(nóng)村，且波動(dòng)更大；城鄉(xiāng)居民對(duì)中國(guó)政策的感受不同，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)更容易受到當(dāng)期收入

2、的影響；城鎮(zhèn)居民所面臨的不確定性大于農(nóng)村，預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)強(qiáng)度也大于農(nóng)村。 其二、利率的影響很小。多數(shù)情況下，利率對(duì)消費(fèi)都是微弱的負(fù)影響，并且是實(shí)際利率的替代效應(yīng)起主要作用。 其三、不確定性和效用函數(shù)的謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)共同決定了預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄行為，流動(dòng)性約束可以通過(guò)強(qiáng)化消費(fèi)者的謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)，引起預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的增加。 其四、預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)與消費(fèi)增長(zhǎng)率之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系。 其五、預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)與教育消費(fèi)增長(zhǎng)率、醫(yī)療保障支出增長(zhǎng)率之

3、間是正相關(guān)關(guān)系。醫(yī)療保障支出增長(zhǎng)率加大，會(huì)導(dǎo)致居民預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)加大；居民的預(yù)防性動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，居民越愿意把錢(qián)投入到教育當(dāng)中。 針對(duì)目前預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)強(qiáng)化的實(shí)際情況，從三個(gè)方面給出對(duì)應(yīng)措施： 第一，加快建立惠及城鄉(xiāng)居民的全方位社會(huì)保障體系，完善包括醫(yī)療體制改革、教育制度改革等在內(nèi)的社會(huì)保障制度，增強(qiáng)居民的經(jīng)濟(jì)安全感；擴(kuò)大民間投資和社會(huì)就業(yè)，降低不確定性因素和失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄傾向。 第二，規(guī)范發(fā)展民間金融，積極