企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新的博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速增長,各種矛盾和制約因素也不斷積累,依靠高投入、高消耗來維持經(jīng)濟(jì)增長的方式迫切需要改變,而創(chuàng)新是最根本和有效的戰(zhàn)略選擇。而當(dāng)前,我國企業(yè)的創(chuàng)新能力還受很多因素制約,創(chuàng)新的能力不夠,創(chuàng)新資源不足,企業(yè)抵御創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的能力和經(jīng)驗(yàn)不足。合作技術(shù)創(chuàng)新能有效地解決部分企業(yè)面臨的創(chuàng)新問題。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新的研究把重點(diǎn)放在合作研發(fā)的效率和社會(huì)福利上,而沒有站在企業(yè)這個(gè)微觀層面上。因此立足于企業(yè)的立場上為促進(jìn)企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新

2、進(jìn)行研究,為企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新決策提供理論支持是擺在我們面前亟待解決的重大問題之一。 本文從合作技術(shù)創(chuàng)新的微觀層面——企業(yè)的角度出發(fā),先對(duì)企業(yè)進(jìn)行合作技術(shù)創(chuàng)新的方式和模式、風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、動(dòng)機(jī)和動(dòng)因、伙伴的選擇進(jìn)行分析。再合作技術(shù)創(chuàng)新的模式、企業(yè)學(xué)習(xí)能力對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新的影響、技術(shù)溢出對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新的影響、合作技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的能力效率的影響建立博弈模型進(jìn)行分析,為企業(yè)依據(jù)自身的特征參與合作技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行決策提供理論的支持。經(jīng)本文分析得

3、出:企業(yè)在選擇合作的模式上要依據(jù)參與合作的企業(yè)不同而具體選擇合作模式;因?qū)W習(xí)能力不同而在合作中的投入和收益會(huì)有區(qū)別;合作企業(yè)之間的溢出越大越利于合作,不合作企業(yè)之間和合作企業(yè)與不合作企業(yè)之間的溢出越大對(duì)合作的形成越不利;參與合作會(huì)提升企業(yè)的自主研發(fā)能力和給企業(yè)提高學(xué)習(xí)能力提供驅(qū)動(dòng)力。 本文運(yùn)用博弈論進(jìn)行分析,以企業(yè)以追求收益最大化為目標(biāo)為前提,是符合企業(yè)逐利行為的。從參與合作技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)自身的幾個(gè)不同條件對(duì)合作的影響進(jìn)行了博弈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論