國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的研究.pdf

1、20世紀(jì)80年代以來，國(guó)際投資規(guī)范化進(jìn)程加快。加強(qiáng)國(guó)際直接投資領(lǐng)域的法律合作，推動(dòng)國(guó)際直接投資健康發(fā)展，擴(kuò)大國(guó)際直接投資流動(dòng)，成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)重要趨勢(shì)。 各國(guó)參與國(guó)際投資規(guī)范的初衷是促進(jìn)本國(guó)FDI的流動(dòng)，但事實(shí)表明，國(guó)際投資規(guī)范對(duì)各國(guó)的影響差別很大。有的國(guó)際投資規(guī)范對(duì)參與其中的成員國(guó)吸引FDI和推動(dòng)對(duì)外FDI具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，有的卻影響甚微甚至是帶來一定的負(fù)面影響。對(duì)于國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)的影響以及國(guó)際投資規(guī)范的

2、模式選擇問題進(jìn)行系統(tǒng)考察和全面把握，不僅具有重要的理論意義，而且在現(xiàn)實(shí)中對(duì)于一國(guó)制定參與國(guó)際投資規(guī)范的戰(zhàn)略具有指導(dǎo)意義。目前我國(guó)正處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，參與國(guó)際投資規(guī)范的戰(zhàn)略選擇是建設(shè)法治國(guó)家的重要一環(huán)，因而探尋國(guó)際投資規(guī)范建設(shè)的經(jīng)濟(jì)原理，從中總結(jié)出國(guó)際投資規(guī)范的有效制度安排，對(duì)我國(guó)的改革實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。 本文較全面地綜述了國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的理論和實(shí)證研究成果，探討了國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)的影響機(jī)制，從多

3、個(gè)角度對(duì)國(guó)際投資規(guī)范的FDI流動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上提出了中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策。主要研究?jī)?nèi)容包括導(dǎo)論部分、文獻(xiàn)綜述、現(xiàn)狀分析、理論研究、實(shí)證研究和對(duì)策建議六大部分。 在導(dǎo)論部分(第一章)，主要介紹了本文的研究意義、界定了本文研究的基本概念、歸納了研究方法和總結(jié)了本文創(chuàng)新點(diǎn)。本文的創(chuàng)新主要有以下三點(diǎn)：首先，研究方法的創(chuàng)新。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，從雙邊和區(qū)域兩個(gè)角度對(duì)國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)的影響進(jìn)行了計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究，并得出相關(guān)結(jié)

4、論。其次，理論研究的創(chuàng)新。運(yùn)用理論工具，從宏觀和微觀兩個(gè)角度對(duì)國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)的影響進(jìn)行了理論研究，并得出相關(guān)結(jié)論。再次，文獻(xiàn)綜述。表現(xiàn)為較全面的回顧和總結(jié)了國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的理論研究文獻(xiàn)和實(shí)證研究文獻(xiàn)，并對(duì)這些文獻(xiàn)作了一定的梳理和評(píng)述。 在文獻(xiàn)研究部分(第二章)，從理論文獻(xiàn)和實(shí)證文獻(xiàn)兩個(gè)角度梳理和歸納了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn)，有關(guān)國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的研究已經(jīng)成為國(guó)際直接投資研究中

5、的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題之一，而且研究角度越來越細(xì)化，研究方法也越來越趨向于數(shù)理模型和計(jì)量分析的結(jié)合。 在現(xiàn)狀研究部分(第三章)，通過分析國(guó)際投資規(guī)范的發(fā)展歷程和特點(diǎn)，探尋國(guó)際投資規(guī)范的發(fā)展趨勢(shì)，從而為從理論和實(shí)證角度對(duì)國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的研究提供基礎(chǔ)。 在理論研究部分(第四章)，運(yùn)用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具構(gòu)建國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的理論分析框架。利用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論探討了國(guó)際投資規(guī)范存在的必要性和可行性問題以及國(guó)

6、際投資規(guī)范中具體法律條款的投資效應(yīng)，為下面的實(shí)證分析提供理論依據(jù)。 實(shí)證研究部分是本文的核心與重點(diǎn)(第五章、第六章和第七章)，借助相關(guān)計(jì)量模型，對(duì)國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。在對(duì)有關(guān)雙邊投資協(xié)定的實(shí)證分析方面：首先，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)考察了雙邊投資協(xié)定在總體上對(duì)FDI流動(dòng)的影響，結(jié)論顯示雙邊投資協(xié)定對(duì)FDI流動(dòng)存在著積極影響；其次，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)考察了不同類型的雙邊投資協(xié)定對(duì)FDI流動(dòng)的不同影響，結(jié)論顯示美式雙邊投資協(xié)

7、定對(duì)FDI流動(dòng)的促進(jìn)要好于歐式雙邊投資協(xié)定；最后，運(yùn)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)具體考察了中國(guó)參與的雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)吸引外資的動(dòng)態(tài)影響，結(jié)果表明雙邊投資協(xié)定的簽署促進(jìn)了中國(guó)引入外資的數(shù)量。在對(duì)區(qū)域投資框架的實(shí)證分析方面：首先，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)考察了區(qū)域投資框架在總體上對(duì)FDI流動(dòng)的影響，結(jié)論顯示區(qū)域投資框架對(duì)FDI流動(dòng)存在著積極影響；其次，運(yùn)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)具體考察了馬來西亞參與的東盟對(duì)其吸引外資的動(dòng)態(tài)影響，結(jié)果表明加入的簽署促進(jìn)了馬來西亞引入外資。在對(duì)

8、多邊投資框架進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)：由于目前尚不存在一個(gè)真正意義上的多邊投資框架，本文借助數(shù)理模型，從東道國(guó)和跨國(guó)公司談判力的角度將多邊投資框架對(duì)各國(guó)吸引FDI的影響加以量化，分析和探討了現(xiàn)實(shí)中各國(guó)參與多邊投資框架的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。結(jié)論顯示，一個(gè)多邊投資框架的實(shí)現(xiàn)是未來國(guó)際投資規(guī)范化的必然發(fā)展方向，但是短期內(nèi)不同類型國(guó)家從中獲益不均，這是多邊投資框架建設(shè)遭遇挫折的根本原因。 在對(duì)策建議部分(第八章)，通過考察中國(guó)的國(guó)際投資規(guī)范建設(shè)狀況，并從計(jì)

9、量經(jīng)濟(jì)模型的角度和國(guó)際投資規(guī)范對(duì)中國(guó)法制影響的角度進(jìn)行了實(shí)證分析，提出我國(guó)參與國(guó)際投資規(guī)范以及通過國(guó)際投資規(guī)范促進(jìn)FDI流動(dòng)的相關(guān)建議。本文提出的相關(guān)政策建議主要有：準(zhǔn)確定位，實(shí)現(xiàn)國(guó)際投資規(guī)范的目標(biāo)多元化；積極參與，加強(qiáng)國(guó)際投資規(guī)范的制定；逐步完善，進(jìn)一步推動(dòng)現(xiàn)有國(guó)際投資規(guī)范內(nèi)容的合理化；加強(qiáng)協(xié)調(diào)，進(jìn)一步調(diào)整國(guó)內(nèi)投資法律體系。 盡管在寫作中力求精益求精，但由于水平有限，本文存在一定的不足。本文的不足主要有三點(diǎn)：首先，變量的選擇存

10、在不足。現(xiàn)實(shí)中影響FDI的變量很多，本文計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中所選取的影響FDI的變量盡管已從多方面進(jìn)行了考慮，但和現(xiàn)實(shí)還是有一定差距。今后可以拓寬變量的選擇范圍，以使經(jīng)濟(jì)模型更加合理。其次，樣本時(shí)間的選擇存在不足。樣本時(shí)間選取的越長(zhǎng)，計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型越趨向合理，但由于數(shù)據(jù)獲得問題，本文選取的樣本時(shí)間不是足夠長(zhǎng)。今后可以加長(zhǎng)樣本時(shí)間，以使經(jīng)濟(jì)模型更加合理。再次，本文未對(duì)國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)質(zhì)量的影響進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)。目前，許多國(guó)家越來越注重引入