國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)FDI的影響.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)一體化的深入，各國(guó)政府不僅逐漸喪失貨幣政策的獨(dú)立性，而且自主使用財(cái)政政策的能力也受到極大的挑戰(zhàn)。尤其是以往理論認(rèn)為較為獨(dú)立的稅收政策，也在國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)下，制約著一國(guó)政府。國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)是伴隨著跨國(guó)公司的興起和FDI的流動(dòng)產(chǎn)生的，是各國(guó)政府之間為了吸引FDI所采取的主動(dòng)的或被動(dòng)的稅收優(yōu)惠競(jìng)爭(zhēng)。本文研究的出發(fā)點(diǎn)在于考察國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)FDI流動(dòng)的影響。這對(duì)于我國(guó)準(zhǔn)確把握國(guó)際直接投資環(huán)境，制定合理的稅收政策具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。文

2、章通過(guò)理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，研究國(guó)際間稅收競(jìng)爭(zhēng)和FDI的關(guān)系。在回顧大量文獻(xiàn)基礎(chǔ)之上，從理論分析的角度探討稅收政策影響FDI的傳導(dǎo)機(jī)制。一方面，稅收負(fù)擔(dān)的提高導(dǎo)致了投資成本的上升，抑制了FDI的流入；另一方面，稅收收入是政府進(jìn)行職能管理的重要融資手段，政府提供的公共產(chǎn)品和治理經(jīng)營(yíng)環(huán)境的能力也是FDI十分重視的因素，如果政府能夠通過(guò)提高稅收收入有效改善一國(guó)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，那么稅收負(fù)擔(dān)的增加反而會(huì)吸引FDI的流入。稅收政策正反兩面的作

3、用都可能影響著FDI的流動(dòng)，總效應(yīng)的方向和大小取決于兩者效應(yīng)的大小，尤其是一國(guó)的制度因素。所以在國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的背景下，各國(guó)政府獨(dú)立采取稅收政策的條件是不一樣的。這一理論分析結(jié)論通過(guò)實(shí)證分析進(jìn)行了驗(yàn)證。本文以49個(gè)國(guó)家和地區(qū)1999年至2008年的數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)了數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，并比較了各面板回歸方法的適用性，在此基礎(chǔ)上采用面板數(shù)據(jù)混合回歸法進(jìn)行了一系列的回歸分析。首先，文章利用引力模型，在有無(wú)集聚效應(yīng)的兩種情況下分別確定了稅率對(duì)FDI影響的

4、總效應(yīng)模型。其次，文章關(guān)注稅率與其他解釋變量之間的交叉關(guān)系對(duì)FDI的影響，認(rèn)為稅率效應(yīng)的大小受到外生經(jīng)濟(jì)變量的制約。再次，文章判別了在人口大國(guó)與小國(guó)、發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家中稅率對(duì)FDI的不同影響效應(yīng)。最后，我們引入世界銀行發(fā)布的各國(guó)經(jīng)營(yíng)指數(shù)作為評(píng)價(jià)一國(guó)政府制度的標(biāo)準(zhǔn)，分析導(dǎo)致不同國(guó)家在稅收政策吸引FDI能力上的差異的制度原因，這也是本文理論分析創(chuàng)新的實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)論顯示，稅率激勵(lì)是影響FDI的重要因素，尤其對(duì)于發(fā)展中大國(guó)來(lái)說(shuō)，F(xiàn)DI對(duì)