版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 超越“精英主義”范式和“政府本位”理念 </p><p> 摘要:走出“黃宗羲定律”的怪圈是社會(huì)各界關(guān)注較多的一個(gè)“熱點(diǎn)”話題。而現(xiàn)時(shí)的諸種求解方案,在很大程度上是一種“精英主義”思維范式,即視政府及代理人為扭轉(zhuǎn)農(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重的原動(dòng)力,由此使問(wèn)題的解決陷入到“政府本位”的困境當(dāng)中,從而無(wú)法謀求根本性的解決。因此,走出困境的思路在于政府與農(nóng)民社會(huì)關(guān)系機(jī)制的重構(gòu),確立農(nóng)民的主體性地位,組建基層鄉(xiāng)
2、民社會(huì)的“中間組織”,使之成為凝聚與表達(dá)農(nóng)民自己利益的實(shí)體資源,讓其自己說(shuō)話;同時(shí)也借此實(shí)現(xiàn)“以社會(huì)制約權(quán)力”,改變民眾在于國(guó)家基層代理人博弈過(guò)程中的弱勢(shì)地位,并對(duì)政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“非規(guī)范性行為”進(jìn)行抑制。 </p><p> 關(guān)鍵詞:黃宗羲定律 精英主義 政府本位觀 軟政權(quán)化 農(nóng)民組織化 </p><p> “三農(nóng)問(wèn)題”和“黃宗羲定律”是當(dāng)前學(xué)界、政府及社會(huì)人士關(guān)注較多的
3、一個(gè)話語(yǔ)。 </p><p> 所謂“黃宗羲定律”,是明末清初思想家黃宗羲對(duì)農(nóng)村稅賦系統(tǒng)研究后得出的結(jié)論:歷史上每搞一次“并稅”改制,就會(huì)催生出一次雜派高潮,即農(nóng)民負(fù)擔(dān)在下降一段時(shí)間后漲到一個(gè)比改革前更高的水平。用現(xiàn)在的話說(shuō),就是改一次,負(fù)擔(dān)就反彈一次、加重一次。事實(shí)也多是如此,“減負(fù)”年年講,“負(fù)擔(dān)”逐年增,已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮中搶眼的暗點(diǎn)之一。如2004年7月農(nóng)業(yè)部出臺(tái)的《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督管理 制止向農(nóng)民
4、亂收稅費(fèi)的緊急通知》中就指出,一些地方出現(xiàn)在農(nóng)村亂收稅費(fèi)、亂罰款和強(qiáng)行集資,擠占、挪用各種政策補(bǔ)貼款,特別是少數(shù)地方仍組織小分隊(duì)強(qiáng)制向農(nóng)民收繳稅、費(fèi)等現(xiàn)象,有的甚至造成了嚴(yán)重后果[1]。正因?yàn)榇?,為使治理的思路及政策由頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的“治標(biāo)”階段而投向“治本”的高度,我們極有必要站在反思哲學(xué)的層面上對(duì)先前的求解理念從決策學(xué)或方法論上做出一定的檢視。一、求解理念上的精英主義思維范式與“政府本位觀”的困境無(wú)須置疑,“三農(nóng)”問(wèn)題和走出“黃
5、宗羲定律”的怪圈,可以說(shuō)是政府及學(xué)界目前關(guān)注較多的一個(gè)“熱點(diǎn)”話題。而對(duì)于這一議題的求解,可謂是眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。不同的論者會(huì)從不同的角度提出自己的求解方案。中央政府提出了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌</p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]農(nóng)業(yè)部.關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督管理 制止向農(nóng)民亂收稅費(fèi)的緊急通知[R],中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)http:/ www.agr
6、i. gov. cn,2004-07-04. </p><p> [2] 楊善華、蘇紅.從“代理型政權(quán)經(jīng)營(yíng)者”向“謀利型政權(quán)經(jīng)營(yíng)者”[J].社會(huì)學(xué)研究,2001(1). </p><p> [3]參閱[瑞典]岡納•繆爾達(dá)爾.世界反貧困的挑戰(zhàn)——世界反貧困大綱.北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1991. </p><p> [4]農(nóng)業(yè)部.農(nóng)村
7、稅費(fèi)改革的果實(shí)不容蠶食[R],見http://www.ccrs.org.cn,2004-07-07. </p><p> [5]參閱[美]V•奧斯特羅姆等.制度分析與發(fā)展的反思—問(wèn)題與抉擇[M].北京:商務(wù)印書館,1992;[美]R•科斯等.財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷[M].上海:上海三聯(lián)書店,2002. </p><p> [6]參閱[美]英格爾斯著,
8、殷陸君編譯.人的現(xiàn)代化[M].成都:四川人民出版社,1985. </p><p> [7] 趙泉民.確立農(nóng)民的主體性地位—兼論其在稅費(fèi)改革中的作用[J].天府新論,2003 (4). </p><p> [8] J.P.Powelson.Centuries of Economic Endeavor[M],Ann Arbor,MI:University of Michigan Press
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超越精英主義與悲觀主義——論費(fèi)斯克的大眾文化理論
- 王小帥電影的精英主義.pdf
- 學(xué)衡派的精英主義思想研究
- 論美術(shù)教育中的精英主義
- 超越精英主義與悲觀主義&nbsp;&nbsp;——論費(fèi)斯克的大眾文化理論
- 新加坡的精英主義對(duì)高薪養(yǎng)廉的影響.pdf
- 從精英主義到平民路線英國(guó)“王二代”養(yǎng)育簡(jiǎn)史
- 以整體政府理念超越大部制
- 精英主義立場(chǎng):從文化的視角解讀納博科夫小說(shuō)《洛麗塔》.pdf
- 2009創(chuàng)意精英主題高端沙龍申請(qǐng)表
- 2009創(chuàng)意精英主題高端沙龍申請(qǐng)表
- 精英統(tǒng)治與大眾民主——二十世紀(jì)上半葉精英主義思想家對(duì)大眾時(shí)代民主的反思.pdf
- 超越現(xiàn)代法的合理性危機(jī)——哈貝馬斯程序主義法范式研究.pdf
- 試論我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的精英主導(dǎo)特征
- 責(zé)任本位主義——法哲學(xué)本位論的當(dāng)代轉(zhuǎn)向
- 政府權(quán)力、精英關(guān)系和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制
- 試論我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的精英主導(dǎo)特征
- 責(zé)任本位主義——法哲學(xué)本位論的當(dāng)代轉(zhuǎn)向.pdf
- 人格本位:高等職業(yè)教育模式的理念和策略.pdf
- 字本位理念下的對(duì)外漢字教學(xué).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論