我國(guó)流動(dòng)性過剩問題的統(tǒng)計(jì)研究.pdf

1、近年來，流動(dòng)性過剩已成為政府部門和學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。但關(guān)于流動(dòng)性過剩的研究尚處于初級(jí)階段，對(duì)其內(nèi)涵的理解并不統(tǒng)一，對(duì)其表現(xiàn)、危害和成因等的分析也不深入和系統(tǒng)，而對(duì)其測(cè)度方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)的研究就更不明確。 本文認(rèn)為，流動(dòng)性過剩是指實(shí)際的廣義貨幣供應(yīng)量顯著地多于有效經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出所需要的貨幣數(shù)量?；诖?，本文系統(tǒng)地闡述了流動(dòng)性過剩的表現(xiàn)和危害，并從貨幣供給和需求兩個(gè)方面對(duì)其形成原因進(jìn)行了深入的剖析。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和區(qū)域失衡、不合理的外

2、資和外貿(mào)政策、全球流動(dòng)性過剩、人民幣升值預(yù)期、通貨存款比的下降、產(chǎn)能過剩以及投融資體制的缺陷等共同造成了當(dāng)前的流動(dòng)性過剩。 緊扣流動(dòng)性過剩的內(nèi)涵，本文沿著貨幣供求對(duì)比分析的思路，從總量和增量?jī)蓚€(gè)方面設(shè)計(jì)了流動(dòng)性過剩的測(cè)度指標(biāo)，即流動(dòng)性總量過剩系數(shù)和流動(dòng)性增量過剩系數(shù)，并從統(tǒng)計(jì)角度提出了流動(dòng)性過剩的判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)流動(dòng)性總量過剩系數(shù)大于其理想值并且程度超過了依置信水平而定的幅度時(shí)，則存在流動(dòng)性過剩，否則，就不存在流動(dòng)性過剩。

3、運(yùn)用流動(dòng)性總量過剩系數(shù)，本文選取1997年第1季度到2005年第4季度作為訓(xùn)練集樣本，訓(xùn)練出了我國(guó)流動(dòng)性過剩的測(cè)度模型和判斷標(biāo)準(zhǔn)；選取2006年第1季度到2007年第2季度作為分析集樣本，對(duì)該時(shí)期的流動(dòng)性過剩狀況進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：在分析集樣本期內(nèi)，我國(guó)均存在流動(dòng)性過剩，流動(dòng)性總量過剩系數(shù)的平均值高達(dá)0.229，相當(dāng)于名義貨幣平均過剩6.18萬(wàn)億元人民幣，實(shí)際貨幣平均過剩5.34萬(wàn)億元人民幣：過剩情況最為嚴(yán)重的是2006年第3季度，