英語(yǔ)法律文件中表示條款概念的詞語(yǔ)翻譯

1、<p>　　英語(yǔ)法律文件中表示條款概念的詞語(yǔ)翻譯</p><p>　　摘要： 在法律翻譯中，保持原文的正式嚴(yán)謹(jǐn)一向是譯者恪守的原則。但是一篇規(guī)范的法律譯本不僅應(yīng)體現(xiàn)在其具體法條的翻譯,還應(yīng)反映在整部法律譯本的細(xì)節(jié)之處，如原語(yǔ)的翻譯與目標(biāo)語(yǔ)法律文件用詞習(xí)慣的一致性。當(dāng)譯者遇到article, paragraph之類表示“條款”概念的詞語(yǔ)翻譯時(shí)，常感到難以區(qū)分。本文主要探討英語(yǔ)法律文本中的相關(guān)用詞的漢譯，以

2、期為今后的法律文件翻譯工作提供些許借鑒。 </p><p>　　關(guān)鍵詞： 英語(yǔ)法律文件；條款；翻譯 </p><p>　　一、中文法律文件表示條款概念的詞語(yǔ)。 </p><p>　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法》第五十四條：“法律根據(jù)內(nèi)容需要，可以分為編、章、節(jié)、條、款、項(xiàng)、目?！?比如我國(guó)頒布的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》，共五編十九章二百四十七條。 </p>

3、;<p>　　二、英語(yǔ)法律文件中表示條款概念的詞語(yǔ)。 </p><p>　　英語(yǔ)法律文件中表示條款概念的詞包括：part, chapter, article, section, subsection, paragraph, subparagraph, annex, appendix等。 </p><p>　　三、中英文法律文件表示條款概念的單詞對(duì)比與翻譯。 </p>

4、;<p>　　1. “Part，” “Chapter”和“Section.”“編”主要是用于法典中幾個(gè)相對(duì)獨(dú)立部分的劃分；“章”主要用于該法律規(guī)定中幾個(gè)相互聯(lián)系的部分的劃分；“節(jié)”是章的下一個(gè)層次的劃分，但并不是每“章”都必須要有“節(jié)”，而是在某些章里，有多個(gè)層次的內(nèi)容需要區(qū)分表述。因此，從中英文表示條款概念大小的用詞來(lái)看，一般情況下，“part”, “chapter”和 “section”分別對(duì)應(yīng)中國(guó)法律文本中的“編”、

5、“章”和“節(jié)”，（“編”通常也稱“部分?！保?但在英文法律文件里，“Section”有時(shí)也從屬于"article", "section"的其它譯法，筆者會(huì)在下面的內(nèi)容專門討論。 </p><p>　　2. “Article.”“Article”一般譯為“條”。根據(jù)《布萊克法律字典》（Black’s Law Dictionary. Garner, 1999:106）, Art

6、icle: A separate and distinct part (as a clause or stipulation) of a writing, esp. in a contract, statute, or constitution.即“憲法、制定法、或合同中單獨(dú)的，顯著的部分；”在中國(guó)，法律規(guī)范的“條”，也是組成法律規(guī)范的基本單位。如《刑法》由452條組成。又如，United Nations Conventions on

7、the Law of the Sea of 10 December 1982（《1982年12月10日聯(lián)合國(guó)海洋法公約》）共有320 articles（320條）。從以上中外權(quán)威的工具書對(duì)article的釋義和現(xiàn)有的一些譯文來(lái)看，將之譯為我國(guó)法律條文中的“條”是合適的。 </p><p>　　3. “Section.”關(guān)于“section”的譯法，筆者認(rèn)為該詞在原英文法律文件中的位置不同，則譯法不同，目前大致有三

8、種，分別為“節(jié)”“條”和“款”。 </p><p>　　(1)譯為“節(jié)”　從已有的被廣泛認(rèn)可的Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights(以下簡(jiǎn)稱Trips協(xié)議)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》譯文對(duì)照中， Part 3(第三部分)Enforcement of Intellectual Property Rights（《知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9、的實(shí)施》）包括5個(gè)section（節(jié)），每個(gè)section（節(jié)）又包括若干article(條)。譯本將Part3(第二部分)的“SECTION 1: GENERAL OBLIGATIONS”譯為“第一節(jié)：一般義務(wù)。 </p><p>　　(2)譯為“條”　這種譯法是在文件中沒(méi)有出現(xiàn)一般意義上表示“條”的"article"時(shí)替代“article”使用。在此情況下，"section&qu

10、ot;譯為“條，” “subsection”則譯為“款”。 根據(jù)A Dictionary of the Law (Clapp, 2000: 389),Section:a subdivision of a statute or document, represented by the symbol§. Most statutes and codes are divided into sections.（陳忠誠(chéng)，2000：605）

11、 </p><p>　　(3)譯為“款?！边@是由英文的行文習(xí)慣所決定的，如上述《美國(guó)憲法》中第1-4條（article）中有數(shù)目不等的“section”，根據(jù)漢語(yǔ)條款概念大小，應(yīng)譯為“款”，而不譯為“節(jié)?！?</p><p>　　4．“Annex”與“Appendix?！?這兩個(gè)詞容易混淆，在各專業(yè)詞典中的意義也不夠清晰。如Black’s Law Dictionary. Garner 19

12、96（《布萊克法律字典》）Annex, n, Something that is attached, such as a document to a report or an addition to a building. Appendix, n. a supplementary document attached to the end of writing.又如《元照英美法字典》（薛波，2003）Annex, n.(1)附加物；附件；

13、附錄 Appendix, n.附錄；附件；補(bǔ)遺.指附在文件末尾後的補(bǔ)充性文件。其中的英英解釋模棱兩可，英漢翻譯也基本為附件、附錄，并未進(jìn)行詳細(xì)區(qū)分。筆者認(rèn)為，翻譯時(shí)關(guān)鍵應(yīng)該先弄清漢語(yǔ)中“附錄”與“附件”的區(qū)別。 </p><p><b>　　四、總結(jié) </b></p><p>　　本文對(duì)英語(yǔ)法律文件中常見(jiàn)的表示“條款”概念的單詞與中文法律規(guī)范的“條款”概念用詞進(jìn)行了對(duì)

14、比，通過(guò)實(shí)例分析總結(jié)了它們的翻譯規(guī)律，最后得出結(jié)論，以上英文法律文件中表示條款概念的詞語(yǔ)的中文譯文有規(guī)律可循但同時(shí)也存在不確定性，譯者需在翻譯的時(shí)候通觀全篇，認(rèn)真分析后再確定譯法。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] Black’s Law Dictionary,Bryan A. GarnerGarner Thomson,

15、West,2007. </p><p>　　[2] Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. </p><p>　　[3] United Nations Conventions on the Law of the Sea of 10 December 1982. </p><

16、p>　　[4] 《法苑譯譚》，陳忠誠(chéng),中國(guó)法制出版社, 2000。 </p><p>　　[5] 《元照英美法字典》,薛波，元照出版公司,2003年05月。 </p><p>　　[6] 《出版詞典》，邊春光上海，上海辭書出版社，1992。 </p><p>　　[7] 《1982年12月10日聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。 </p><p>