版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、生活中,到處充斥著矛盾、斗爭(zhēng)、沖突、合作及共生等現(xiàn)象,而博弈論是描述現(xiàn)實(shí)世界中包含有矛盾,沖突,對(duì)抗,合作諸因素的數(shù)學(xué)模型的數(shù)學(xué)理論與方法。通過(guò)簡(jiǎn)單的二人博弈游戲,能影射出群體乃至社會(huì)中經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)律,博弈在現(xiàn)實(shí)世界中無(wú)處不在,而當(dāng)前博弈研究中的一個(gè)熱點(diǎn)便是合作。通過(guò)人們之間的博弈,合作是如何開(kāi)始,如何維持的,合作何種情況下會(huì)崩潰,合作如何重啟,這些問(wèn)題簡(jiǎn)而言之就是人們之間的合作要受哪些因素的影響和制約。這意味著人們?cè)谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為時(shí),要
2、通過(guò)樹(shù)立良好的信譽(yù)來(lái)獲得更高的收益。
在社會(huì)中,人類(lèi)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為時(shí),不管對(duì)于個(gè)人抑或是企業(yè),信譽(yù)都起著非常重要的作用。認(rèn)識(shí)并掌握非合作與合作博弈的內(nèi)容及特點(diǎn),是我們?cè)诩婋s的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)與合作中建立良好的信譽(yù)制度的關(guān)鍵。
在現(xiàn)時(shí)研究中,合作與利他性懲罰是一熱點(diǎn),但考慮了現(xiàn)實(shí)因素的情況下,信譽(yù)是一個(gè)不可或缺的關(guān)注點(diǎn)。在與人交互的過(guò)程中,信譽(yù)勢(shì)必會(huì)影響到人與人之間長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作,相關(guān)研究表明,人們?cè)诓皇苋魏涡抛u(yù)機(jī)制影響的重復(fù)博弈
3、中,懲罰行為對(duì)合作水平有一定的提高作用(Dreber et al.,2008)。
但是,人類(lèi)實(shí)際的生活中,恰恰受信譽(yù)約束的情況遠(yuǎn)多于不受信譽(yù)約束的情況,要研究的正是信譽(yù)因素條件約束和懲罰機(jī)制并用對(duì)合作的影響。在近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究成果的實(shí)驗(yàn)中,相同的結(jié)果只是最終收益高的人使用懲罰的頻率低。而懲罰是否會(huì)增加合作的頻率,卻得出了不同的答案(Wu et al.,2009),如果說(shuō)懲罰機(jī)制是一種具有約束力的對(duì)策的話(huà),那么信譽(yù)機(jī)制便是更加具
4、有約束力的先決條件。
在對(duì)國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行了一系列分析之后,確定了本文的研究方向,并設(shè)計(jì)出合理的相應(yīng)實(shí)驗(yàn),本文要研究的就是通過(guò)實(shí)驗(yàn),來(lái)觀察信譽(yù)因素對(duì)合作影響和制約的程度。研究的理論背景為實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué),其奠基人丹尼爾·坎內(nèi)曼與弗農(nóng)·史密斯曾因?yàn)閷?duì)人類(lèi)的巨大貢獻(xiàn)由此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)介于心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的科學(xué),試圖根據(jù)心理學(xué)的研究成果對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論假設(shè)進(jìn)行修正,從而將更為復(fù)雜的人類(lèi)行為分析融入標(biāo)
5、準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中去,旨在對(duì)人類(lèi)在不確定性周遭環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件下的決策進(jìn)行研究,而信譽(yù)因素作為一個(gè)條件恰恰就是一個(gè)很好的研究點(diǎn)。
信譽(yù)無(wú)論對(duì)個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家來(lái)說(shuō),都是一種無(wú)形資產(chǎn),建立起健全的基于道德和法律監(jiān)督基礎(chǔ)上的信譽(yù)機(jī)制是避免背信棄義和欺瞞詐騙、維護(hù)穩(wěn)定合作關(guān)系的重要支撐基石。本文在介紹了選題背景和研究基礎(chǔ)之后,敘述了合作與信譽(yù)的內(nèi)涵及特點(diǎn),分析了重復(fù)性博弈信譽(yù)機(jī)制和懲罰機(jī)制并用對(duì)合作的影響,對(duì)博弈結(jié)果進(jìn)行多方面的剖析之后,
6、闡明信譽(yù)機(jī)制的建立方法,并探討了信譽(yù)機(jī)制的形成條件。
基于博弈實(shí)驗(yàn),本文展開(kāi)研究,在仿照現(xiàn)有研究實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,改變實(shí)驗(yàn)條件,在大學(xué)生群體中進(jìn)行重復(fù)性二人博弈實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)分為兩組——匿名組別與顯示姓名組別,收集數(shù)據(jù)并整理,挑選有意義、有代表性的指標(biāo)進(jìn)行比對(duì),以全新的角度提出問(wèn)題,解決問(wèn)題。
采用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)方法中的曼-惠特尼U檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)信譽(yù)因素存在與否對(duì)各個(gè)博弈決策造成差異,并且在平均收益、得分排名、合作率、不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 23072.非對(duì)稱(chēng)性懲罰對(duì)合作行為的影響——基于博弈實(shí)驗(yàn)研究
- 主觀博弈視角下信息因素對(duì)合作行為的影響研究.pdf
- 合作抑或競(jìng)爭(zhēng)——經(jīng)驗(yàn)積累對(duì)博弈策略選擇的影響.pdf
- 21906.非理性對(duì)博弈策略選擇的影響——基于囚徒困境模型實(shí)驗(yàn)的研究
- 基于合作博弈的PPP項(xiàng)目利益分配研究.pdf
- 基于合作博弈的硫化車(chē)間生產(chǎn)調(diào)度研究.pdf
- 基于合作博弈的網(wǎng)格資源管理研究.pdf
- 基于重復(fù)博弈和懲戒機(jī)制的P2P信譽(yù)模型研究.pdf
- 基于合作博弈的合同模型探討.pdf
- 基于非合作博弈的功率控制算法研究
- 基于演化博弈理論的區(qū)域旅游合作研究.pdf
- 基于合作博弈的企業(yè)薪酬分配模型研究.pdf
- 基于非合作博弈的功率控制算法研究.pdf
- 基于合作博弈理論的服務(wù)集成價(jià)值研究.pdf
- 合作博弈的應(yīng)用.pdf
- 基于合作意愿度的校企合作創(chuàng)新博弈與合作策略研究.pdf
- 基于渠道沖突控制的合作博弈戰(zhàn)略聯(lián)盟研究.pdf
- 基于非合作博弈的異構(gòu)目標(biāo)生產(chǎn)調(diào)度研究.pdf
- 基于非合作博弈模型的生產(chǎn)調(diào)度方法研究.pdf
- 基于演化博弈的營(yíng)銷(xiāo)渠道合作關(guān)系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論