小麥與兩種豆科作物間作對(duì)麥長管蚜及其天敵的生態(tài)調(diào)控及機(jī)理.pdf

1、本論文以麥長管蚜(Sitobion avenae)為研究對(duì)象，利用麥/豆間作田的系統(tǒng)調(diào)查與室內(nèi)蚜蟲和其天敵嗅覺反應(yīng)測(cè)定相結(jié)合方法，綜合評(píng)價(jià)了作物多樣性對(duì)麥長管蚜的生態(tài)調(diào)控作用。主要研究結(jié)果如下：
　　 為探索小麥(Triticum aestivum)和綠豆(Vigna radiata)間作對(duì)麥長管蚜及其主要天敵種群的影響，本文田間設(shè)計(jì)小麥與綠豆不同行比間作：10:10(即10W：10MB)、12:6(即12W：6MB)、12:4

2、(即12W：4MB)、16:4(即16W：4MB)，以小麥單作為對(duì)照，在麥蚜發(fā)生期抽樣系統(tǒng)調(diào)查了麥長管蚜及其天敵的種群數(shù)量；利用小氣候觀測(cè)儀器對(duì)田中溫度、濕度和風(fēng)速進(jìn)行監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示：小麥與綠豆不同行比間作不會(huì)改變麥長管蚜及其天敵種群的時(shí)間動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，但對(duì)麥長管蚜種群數(shù)量動(dòng)態(tài)變化影響很大。從整個(gè)調(diào)查期的總蚜量和高峰期蚜量來看，12W：4MB和16W：4MB與對(duì)照相比顯著降低無翅蚜量；而12W：6MB和12W：4MB則明顯降低了有翅蚜量

3、。同時(shí)，間作田中天敵數(shù)量及種類也有所提高。同對(duì)照相比，所有間作處理擴(kuò)散系數(shù)較低。間作處理蚜蟲的平均擁擠度隨蚜量的消長而相應(yīng)變化，在蚜蟲高峰期時(shí)單作田最高，12W：4MB最低。蚜蟲的群叢指數(shù)和Cassie指標(biāo)都表明單作田麥蚜種群的聚集程度較高。Iwao回歸方程中，16W：4MB處理的β值高于其他間作處理。間作還在一定程度提高了麥田的風(fēng)速和溫度，降低了相對(duì)濕度。16W：4MB處理中小氣候要素變化比其他處理大。調(diào)查期間麥田平均溫度與最高溫度、

4、相對(duì)濕度顯著相關(guān)。從麥蚜開始發(fā)生至蚜量高峰期，溫度與蚜量呈負(fù)相關(guān)。
　　 為探討麥田間作對(duì)麥長管蚜種群的生態(tài)調(diào)控作用。田間調(diào)查小麥單作田、小麥與綠豆(16行小麥：4行綠豆)、小麥與豌豆(16行小麥：4行豌豆)間作田麥長管蚜種群數(shù)量及其時(shí)間動(dòng)態(tài)變化；室內(nèi)利用“Y”型嗅覺儀測(cè)定麥長管蚜對(duì)小麥、綠豆、豌豆以及它們不同組合氣味的選擇性。調(diào)查結(jié)果表明：與單作相比，麥田間作顯著降低麥長管蚜無翅蚜和有翅蚜的數(shù)量。嗅覺反應(yīng)試驗(yàn)表明，麥長管蚜顯著

5、選擇單一寄主植物的氣味。當(dāng)小麥與綠豆或小麥與豌豆組合時(shí)，對(duì)麥長管蚜沒有吸引作用。所以非寄主植物的氣味對(duì)寄主植物氣味起掩蓋作用，干擾蚜蟲的寄主定位，這可能是間作蚜量低于單作的原因之一。
　　 利用四臂嗅覺儀測(cè)定了麥長管蚜和瓢蟲對(duì)四種植物揮發(fā)物(水楊酸甲酯、順-3-己烯醇、順-3-己酰醋酸酯和1-己醇)的不同濃度(1、10、100μg/mL)的嗅覺反應(yīng)，用風(fēng)洞測(cè)定了食蚜蠅對(duì)此四種揮發(fā)物的1000μg/mL溶液和蚜蟲的行為反應(yīng)。結(jié)果表