西洞庭湖區(qū)森林景觀斑塊劃分及空間格局研究.pdf

1、本研究以景觀生態(tài)學(xué)和地圖學(xué)為研究理論基礎(chǔ)，以西洞庭湖區(qū)森林資源二類調(diào)查矢量圖為主要數(shù)據(jù)源，在已有的研究成果上，確定影響景觀格局的環(huán)境敏感主導(dǎo)因子為：地貌、坡度、坡向、林齡結(jié)構(gòu)這4個因子，確立林分優(yōu)勢樹種為景觀劃分的植被因子，結(jié)合森林景觀類型環(huán)境耦合度，以5倍林分平均高為半徑的圓面積作為其影響域，構(gòu)建西洞庭湖區(qū)森林景觀要素分類體系，在地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS平臺下，生成研究區(qū)9類森林景觀要素類型斑塊圖及其屬性數(shù)據(jù)庫。以此為基礎(chǔ)，運用景

2、觀格局分析軟件FRAGSTAT3．3，在面積度量、邊緣指標(biāo)、形狀指標(biāo)、多樣性及分布指標(biāo)四個方面選取17個景觀格局指數(shù)，分別從景觀斑塊水平、景觀類型水平以及景觀水平三個層次上計算其格局指數(shù)，利用計算結(jié)果針對不同景觀要素類型和景觀斑塊特征對西洞庭湖區(qū)森林景觀格局進行分析。并以行政區(qū)劃為區(qū)分，將西洞庭湖區(qū)分為8個不同區(qū)域，分別計算這8個區(qū)域的景觀格局指數(shù)，對8個區(qū)域的森林景觀分布格局進行橫向比較。主要研究結(jié)論如下：
　　 (1)西洞庭

3、湖區(qū)9類森林景觀類型分布比例不均。整體范圍內(nèi)各類森林景觀地位存在差異，以經(jīng)濟林類、松木類、闊葉類為主；在某些區(qū)域范圍內(nèi)部分幾類森林景觀控制整體景觀，導(dǎo)致區(qū)域范圍內(nèi)多樣性程度不高。桃源縣的慢生闊葉類、鼎城區(qū)和漢壽縣的經(jīng)濟林類、澧縣的松木類均在區(qū)域內(nèi)占較大比重。
　　 (2)西洞庭湖區(qū)9種森林景觀要素均以小斑塊(<10hm2)所占比例最大，占總斑塊數(shù)的94．42％，中、小斑塊之和占斑塊總數(shù)的99％以上，大斑塊主要分布在經(jīng)濟林類、慢生

4、闊葉類以及竹類中；超大斑塊和巨斑塊主要分布在竹類和慢生闊葉類景觀中。對于年齡結(jié)構(gòu)，松木類、中生闊葉類、杉木類三種景觀類型的年齡結(jié)構(gòu)比較合理，屬穩(wěn)定型結(jié)構(gòu)，以中齡林為最多；慢生闊葉類、速生闊葉類這兩種景觀類型屬增長型結(jié)構(gòu)，以幼齡林為最多。
　　 (3)西洞庭湖區(qū)各森林類型的邊緣密度總體上均不高，其中經(jīng)濟林類、松木類和杉木類的邊緣密度高于其它類型，這三者邊緣生存比例大，受人為活動干擾強烈，大面積的天然斑塊少；在形狀指數(shù)上，各景觀類型

5、的不規(guī)則程度由高到低依次為：經(jīng)濟林類>松木類>杉木類>慢生闊葉類>速生闊葉類>灌木類>竹類>中生闊葉類>柏木類。西洞庭湖區(qū)各森林景觀類型的聚集程度(A1)由高到低依次為：竹類>慢生闊葉類>中生闊葉類>灌木類>速生闊葉類>經(jīng)濟林類>松木類>杉木類>柏木類，散布與并列指數(shù)(ILI)由高到低依次為：竹類>中生闊葉類>灌木類>杉木類>柏木類>慢生闊葉類>松木類>經(jīng)濟林類>速生闊葉類。
　　 (4)各區(qū)域景觀形狀指數(shù)比較以桃源縣的最大，其

6、斑塊形狀不規(guī)則程度最高，鼎城區(qū)、澧縣、臨澧縣、漢壽縣依次排在其后，津市市、安鄉(xiāng)縣和武陵區(qū)的景觀斑塊形狀則較為規(guī)則，其景觀形狀指數(shù)較低。
　　 (5)西洞庭湖區(qū)森林景觀面積最大的是桃源縣，遠(yuǎn)大于其它區(qū)域，森林景觀面積由大到小依次為：桃源縣>鼎城區(qū)>澧縣>漢壽縣>臨澧縣>津市市>安鄉(xiāng)縣>武陵區(qū)；各森林景觀類型的主要分布狀況是：慢生闊葉類、杉木類、中生闊葉類主要分布在桃源縣，經(jīng)濟林類、竹類主要分布在桃源縣、鼎城區(qū)和漢壽縣，松木類主要分

7、布在桃源縣、澧縣和臨澧縣，灌木類主要分布在桃源縣和澧縣，速生闊葉類主要分布在鼎城區(qū)、漢壽縣、臨澧縣和澧縣，柏木類零星分布在鼎城區(qū)、澧縣和臨澧縣。
　　 (6)在森林景觀水平上，西洞庭湖區(qū)景觀結(jié)構(gòu)組成較為復(fù)雜，多樣性較高，但是各景觀類型面積分布不太均衡，同類型景觀較為集中，且存在一定的破碎化趨勢。綜合比較表明：各區(qū)域中桃源縣的景觀分布格局最好，各景觀類型面積分布較為均勻，異質(zhì)性最高，斑塊間的連通性和穩(wěn)定性比較高；鼎城區(qū)、漢壽縣、臨