兩種草坪草的滯塵效應(yīng)及其粉塵后的生理響應(yīng).pdf

1、本試驗(yàn)以城市綠化中常用的草地早熟禾和白三葉2種草坪草為研究對(duì)象，進(jìn)行人工揚(yáng)塵，分析植物葉面滯塵能力及影響滯塵的主要因素，研究了空氣中的不同粉塵對(duì)2種草坪草生理活性的影響。結(jié)論如下:
　　 (1)在實(shí)驗(yàn)室可控條件下，草地早熟禾和白三葉對(duì)3種粉塵的滯塵數(shù)隨著揚(yáng)塵時(shí)間的延長(zhǎng)而不斷增加，一定時(shí)間后葉片滯留的粉塵量會(huì)到達(dá)一個(gè)葉片滯塵與粉塵的脫落同時(shí)存在的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。
　　 (2)草地早熟禾和白三葉對(duì)燃煤飛灰的單位視野滯塵數(shù)顯著高

2、于土壤粉塵和水泥粉塵。草地地早熟禾對(duì)3種粉塵的平均飽和單位視野滯塵數(shù)為:土壤粉塵367.5個(gè)，水泥粉塵399.7個(gè)，燃煤飛灰606.2個(gè);白三葉為:土壤粉塵484.3個(gè)，水泥粉塵522.3個(gè)，燃煤飛灰709.1個(gè)。白三葉對(duì)3種不同粉塵的平均滯塵數(shù)均大于早地早熟禾。
　　 (3)淋洗不能完全去除植物葉片粉塵顆粒物，草地早熟禾和白三葉對(duì)燃煤飛灰的淋洗滯留率顯著高于土壤粉塵和水泥粉塵。草地早熟禾對(duì)3種粉塵的平均淋洗滯留率為:土壤粉塵1

3、9.91％，水泥粉塵20.73％，燃煤飛灰38.43％;白三葉為:土壤粉塵22.61％，水泥粉塵23.13％，燃煤飛灰41.08％。白三葉對(duì)3種不同粉塵的平均淋洗滯留率均大于草地早熟禾。
　　 (4)草地早熟禾和白三葉經(jīng)揚(yáng)塵處理后，葉片相對(duì)含水量，葉綠素含量和凈光和速率均出現(xiàn)較為明顯的下降，相對(duì)電導(dǎo)率、SOD、CAT和POD活性均上升。隨著處理時(shí)間的繼續(xù)，葉片相對(duì)含水量、葉綠素含量和凈光和速率出現(xiàn)不同程度的恢復(fù)趨勢(shì)，但始終低于對(duì)

4、照;相對(duì)電導(dǎo)率、SOD、CAT和POD活性也呈現(xiàn)不同程度的恢復(fù)。
　　 (5)在水泥粉塵和燃煤飛灰處理下葉片相對(duì)含水量、葉綠素含量、凈光和速率降低幅度和相對(duì)電導(dǎo)率、酶活性上升幅度均大于土壤粉塵。水泥粉塵和燃煤飛灰對(duì)2種草坪草造成的脅迫要強(qiáng)于土壤粉塵。
　　 植物滯塵能力的差異是由葉片的形態(tài)結(jié)構(gòu)特征和粉塵的理化性質(zhì)雙重決定的。單一的指標(biāo)并不能對(duì)其適應(yīng)性做出判斷，試驗(yàn)結(jié)果表明，植物為了適應(yīng)不同的生態(tài)環(huán)境，各種生理生化指標(biāo)都會(huì)