兩種草蛉成蟲復(fù)眼顯微結(jié)構(gòu)及其趨光行為的研究.pdf

1、本文采用組織解剖學(xué)及行為學(xué)方法研究了農(nóng)田、果園等生態(tài)系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)種捕食性天敵－中華通草蛉（Chrysoperla sinica Tjeder）和麗草蛉（Chrysopa formosa Brauer）成蟲復(fù)眼的形態(tài)、顯微結(jié)構(gòu)及其晝夜節(jié)律變化，不同光譜、不同光強(qiáng)度下光行為反應(yīng)，主要研究結(jié)果如下：
　　 1．中華通草蛉、麗草蛉的復(fù)眼均較發(fā)達(dá)，呈半球狀，“八”字形分布于頭部?jī)蓚?cè)，幾乎占居頭部整個(gè)側(cè)面。中華通草蛉單個(gè)復(fù)眼約由1400個(gè)小

2、眼組成，麗草蛉約2000個(gè)小眼。各小眼面均呈六邊形，微凸，密集排列似蜂窩狀，部分小眼間著生感覺毛。表明該兩種草蛉復(fù)眼均具有較廣闊的視野和較高的視敏度。
　　 2．中華通草蛉、麗草蛉的復(fù)眼均為重疊象眼，每一小眼均由角膜、晶錐細(xì)胞、晶錐、6-8個(gè)小網(wǎng)膜細(xì)胞、視桿和基膜組成，外圍環(huán)繞有2個(gè)初級(jí)虹膜色素細(xì)胞和6個(gè)次級(jí)虹膜色素細(xì)胞，晶錐及基膜處有色素顆粒分布。在不同光、暗條件下其復(fù)眼顯微結(jié)構(gòu)均有很大差異：光條件下，5-7個(gè)遠(yuǎn)端小網(wǎng)膜細(xì)胞核

3、向近端移動(dòng)，大部分次級(jí)虹膜色素顆粒亦向近端移動(dòng)分布在晶錐下半部分和小網(wǎng)膜細(xì)胞柱周圍；暗條件下，遠(yuǎn)端小網(wǎng)膜細(xì)胞核向遠(yuǎn)端移動(dòng)，與晶錐近端相接，次級(jí)虹膜色素顆粒亦向遠(yuǎn)端移動(dòng)包圍晶錐。相同條件下雌、雄成蟲復(fù)眼的顯微結(jié)構(gòu)無明顯差異。
　　 中華通草蛉復(fù)眼晶錐細(xì)胞具有晝夜節(jié)律性開閉變化：早晨（8：00）晶錐細(xì)胞開裂，暗條件下亦開裂；中午（14：00）閉合開裂均有發(fā)生；晚上（20：00）開裂，光條件下閉合；夜間（2：00）閉合，光條件下亦閉合

4、。
　　 3．340-605 nm波譜范圍內(nèi)，各單色光引發(fā)中華通草蛉光譜行為反應(yīng)呈3或4峰型，峰間主次不明顯,400 nm處趨光率最高（17.83％），其它各峰依大小次序分別位于460 nm（17.45％）、380 nm（16.23％）和562 nm（16.19％）處，初步表明中華通草蛉對(duì)較短波長(zhǎng)的紫外、藍(lán)光和綠光趨性較強(qiáng)。麗草蛉的光譜趨光行為反應(yīng)不明顯，605 nm處趨光率最高（7.26％），表明其對(duì)光譜敏感性較隨機(jī)。同時(shí)該兩

5、種草蛉的光譜避光率均較低，依次分別在1.90％和1.25％以下，顯示二者均無明顯的光譜避光行為，所謂的避光行為可能為其趨光反應(yīng)衍生或隨機(jī)活動(dòng)所致。結(jié)果表明該兩種草蛉間具有較明顯的光譜趨光行為反應(yīng)異同點(diǎn)。
　　 4．一定光強(qiáng)度范圍（Log I=4.5-0.0）內(nèi)的白光能引發(fā)中華通草蛉光強(qiáng)度行為反應(yīng)，且該反應(yīng)具有晝夜節(jié)律性變化：早晨（6:00-8:00）趨光率隨光強(qiáng)度增強(qiáng)而增高，光較強(qiáng)時(shí)（Log I=0.5）達(dá)最高（22.29％），

6、光最強(qiáng)時(shí)（Log I=0.0，下同）降低（15.55％），光強(qiáng)行為反應(yīng)呈近S型曲線式樣；其避光率亦隨光強(qiáng)度增強(qiáng)平緩增高，光最強(qiáng)時(shí)達(dá)最高（6.06％）。中午（12:00-14:00）趨光率隨光強(qiáng)度增大緩慢增高，光最強(qiáng)時(shí)達(dá)最高（13.22％）；避光行為反應(yīng)與早晨相似，光最強(qiáng)時(shí)避光率最高（4.70％）。晚上（18:00-20:00）趨光率隨光強(qiáng)度增強(qiáng)呈線型上升，光最強(qiáng)時(shí)最高（36.91％）；避光行為反應(yīng)呈平直線形（1.70％以下）。夜間（0:

7、00-2:00）趨光率隨光強(qiáng)度增強(qiáng)而增大，光較強(qiáng)時(shí)（Log I=1.0）達(dá)最高（12.23％），光最強(qiáng)時(shí)降低（9.35％），呈近S型曲線式樣；避光行為反應(yīng)隨光強(qiáng)度增強(qiáng)緩慢增大，光最強(qiáng)時(shí)避光率最大（5.18％）。表明該草蛉對(duì)光強(qiáng)度變化敏感，尤其在光暗轉(zhuǎn)換的早晨和晚上，且中午和晚上其對(duì)更強(qiáng)光刺激的感耐受能力較早晨和夜間更強(qiáng)；該草蛉的光強(qiáng)度避光率較低（0.28-6.06％），顯示其亦無明顯的光強(qiáng)度避光行為，所謂的避光行為可能為其趨光反應(yīng)衍生或

8、隨機(jī)活動(dòng)所致。
　　 上述光強(qiáng)范圍內(nèi)，麗草蛉晚上對(duì)白光刺激亦表現(xiàn)光強(qiáng)度行為反應(yīng)，隨光強(qiáng)度增強(qiáng)趨光率升高，光最強(qiáng)時(shí)達(dá)最高（30.66％），且未出現(xiàn)高端平臺(tái)；其間避光率較低（1.56％以下）。表明該草蛉亦對(duì)光強(qiáng)度變化敏感，且可感耐受更強(qiáng)的光刺激，無明顯的光強(qiáng)度避光行為。
　　 本文首次觀察和描述了中華通草蛉和麗草蛉的復(fù)眼形態(tài)，小眼構(gòu)成和象眼類型，發(fā)現(xiàn)兩種草蛉間具有較明顯的光譜趨光行為反應(yīng)差異和相似的光強(qiáng)度行為反應(yīng)，中華通草蛉