版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、廊道寬度在廊道結(jié)構(gòu)中為主要影響因素?;诶鹊缹挾鹊难芯?,探求不同廊道寬度對(duì)廊道寬度效應(yīng)的影響作用,間接的反應(yīng)了斑塊邊緣效應(yīng)的強(qiáng)度,為森林景觀斑塊耦合體的構(gòu)建提供了基礎(chǔ)。
本研究以景觀生態(tài)學(xué)和林業(yè)系統(tǒng)工程為理論基礎(chǔ),以1:1萬(wàn)地形圖、2006年林相圖和2006年土地利用數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源,運(yùn)用空間數(shù)據(jù)處理、數(shù)理統(tǒng)計(jì),對(duì)桃源縣的廊道進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分類和分級(jí),選取生態(tài)優(yōu)勢(shì)度、物種多樣性和物種相似度三個(gè)指標(biāo),對(duì)道路與河流不同等級(jí)廊道兩側(cè)相
2、對(duì)應(yīng)樣地的灌木與草本層進(jìn)行分析,分析廊道寬度與寬度效應(yīng)的相關(guān)關(guān)系。采用層次分析法和歸一化法將各指標(biāo)轉(zhuǎn)換為廊道寬度效應(yīng)值。選取構(gòu)建森林景觀斑塊耦合體的廊道體系后,基于ArcGIS軟件空間數(shù)據(jù)處理功能,采用select工具和網(wǎng)絡(luò)分析功能的最優(yōu)路徑選擇功能(其權(quán)重值采用廊道寬度效應(yīng)值),構(gòu)建森林景觀斑塊耦合體,并利用喬木層次上的邊緣效應(yīng)作為驗(yàn)證閉合區(qū)域是否形成森林景觀斑塊耦合體的指標(biāo)。主要研究結(jié)論如下:
(1)研究區(qū)域廊道分類與
3、分級(jí)。桃源縣廊道共有三種類型:公路、農(nóng)村道路和溝渠。結(jié)合《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)不同類型廊道分級(jí),其中公路和農(nóng)村道路屬于道路廊道共分為4級(jí):1級(jí)廊道寬度為1-4m;2級(jí)廊道寬度為4-7m;3級(jí)廊道的寬度為7-10m;4級(jí)廊道大于10m。溝渠屬于河流廊道分為8級(jí):一級(jí)廊道寬度為1-3m,3m以上的河流廊道,每米劃分成一級(jí)。
(2)廊道寬度效應(yīng)分析結(jié)論如下:①道路廊道分析結(jié)論為灌木和草本種類均隨著廊道等級(jí)的增加而減少;1、2級(jí)廊
4、道生態(tài)優(yōu)勢(shì)度數(shù)值較小且相近,物種分布均勻,優(yōu)勢(shì)種不突出;3級(jí)廊道生態(tài)優(yōu)勢(shì)度明顯上升。廊道的物種多樣性隨著廊道寬度的增加呈減少的趨勢(shì)。1級(jí)廊道物種相似性最高,其次為3級(jí)廊道,最后為2級(jí)廊道。②河流廊道分析結(jié)論為灌木和草本種數(shù)均比相同寬度道路廊道的種數(shù)多。廊道的物種種數(shù)隨著廊道寬度的增加,有略微下降的趨勢(shì)。河流廊道的灌木生態(tài)優(yōu)勢(shì)度曲線在1-5級(jí)和5-8級(jí)呈現(xiàn)為兩個(gè)上升曲線,生態(tài)優(yōu)勢(shì)隨著廊道寬度增加而增加,草本生態(tài)優(yōu)勢(shì)度曲線呈波浪狀,平均值相
5、近,沒(méi)有增大或減小的趨勢(shì);灌木和草本數(shù)據(jù)的物種多樣性曲線整體雖呈下降趨勢(shì)但下降幅度很小。2級(jí)廊道物種相似性最高,5級(jí)以上廊道物種相似性在50%以下。
(3)廊道寬度效應(yīng)分析方法與結(jié)果。層次分析法底層指標(biāo)為灌木生態(tài)優(yōu)勢(shì)度(A1)、灌木物種多樣性(A2)、草本生態(tài)優(yōu)勢(shì)度(A3)、草本物種多樣性(A4)、物種相似性(A5),權(quán)重結(jié)果值為:0.517、0.190、0.190、0.030、0.073,歸一化后得到道路廊道寬度效應(yīng)值:
6、1級(jí)廊道0.190、2級(jí)廊道0.371、3級(jí)廊道0.567。河流廊道寬度效應(yīng)值為:1級(jí)廊道0.190、2級(jí)廊道0.225、3級(jí)廊道0.458、4級(jí)廊道0.584、5級(jí)廊道0.481、6級(jí)廊道0.502、7級(jí)廊道0.549、8級(jí)廊道0.751。
(4)森林景觀斑塊耦合體概念的提出。斑塊耦合體是由兩個(gè)或兩個(gè)以上具有異質(zhì)性的斑塊構(gòu)成,是基于異質(zhì)性斑塊界面生態(tài)流的相互耦合作用形成的一個(gè)復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)斑塊之間具有異質(zhì)性。相對(duì)于
7、更大的生態(tài)系統(tǒng),斑塊耦合體具有可持續(xù)形態(tài)。若斑塊耦合體由異質(zhì)性的森林景觀斑塊構(gòu)成,則為森林景觀斑塊耦合體。
(5)森林景觀斑塊耦合體的構(gòu)建。本文以河湫林場(chǎng)為例,在研究區(qū)域內(nèi)得到3個(gè)由廊道包圍而成的閉合區(qū)域,經(jīng)檢驗(yàn)閉合區(qū)域1、2的內(nèi)部斑塊間邊緣效應(yīng)比邊界處斑塊邊緣效應(yīng)強(qiáng)且有較明顯的差距,形成了森林景觀斑塊耦合體。采用森林景觀相似度指數(shù)和斑塊形狀破碎化指數(shù)選取最優(yōu)森林景觀斑塊耦合體,得到森林景觀斑塊耦合體1為最優(yōu)森林景觀斑塊耦
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 森林景觀斑塊邊緣效應(yīng)和耦合機(jī)理研究.pdf
- 森林景觀斑塊劃分與耦合網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D的構(gòu)建.pdf
- 基于森林景觀斑塊間耦合作用的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建.pdf
- 加權(quán)森林景觀斑塊耦合網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)特性研究.pdf
- 森林景觀斑塊耦合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性研究.pdf
- 森林景觀斑塊耦合網(wǎng)絡(luò)及動(dòng)力學(xué)研究——以西洞庭湖區(qū)為例.pdf
- 西洞庭湖區(qū)森林景觀斑塊劃分及空間格局研究.pdf
- 廣州城市廊道景觀熱環(huán)境效應(yīng)研究.pdf
- 城市森林功能效應(yīng)及構(gòu)建技術(shù)研究.pdf
- 漓江遺產(chǎn)廊道構(gòu)建研究.pdf
- 川西北羌族文化廊道的構(gòu)建研究.pdf
- 大慶市龍鳳濕地景觀廊道景觀設(shè)計(jì)研究.pdf
- 合肥市域生態(tài)廊道景觀格局的研究.pdf
- 揚(yáng)州古運(yùn)河遺產(chǎn)廊道構(gòu)建研究.pdf
- 城市尺度通風(fēng)廊道綜合分析及構(gòu)建方法研究.pdf
- 基于建設(shè)國(guó)家森林城市的森林景觀構(gòu)建——以郴州市為例.pdf
- 嵩山森林公園森林景觀空間格局及優(yōu)化研究.pdf
- 懷化涼山森林公園森林景觀特征及利用研究.pdf
- 景觀規(guī)劃中的生態(tài)廊道寬度
- 常德市綠色廊道景觀結(jié)構(gòu)規(guī)劃研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論