版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、⑧己工工謄女碩士學位論文論文題目:世墨=流太堂經(jīng)費丞堊麴結(jié)構研究二二基王三Q壓研窒型太堂的數(shù)握僉塹逝江王些盍堂亟堂僮途塞世顯二疽盔堂經(jīng)螢丞堊獨結(jié)掏班宜==基王3Q壓硒宜型太堂的塑據(jù)盆盤世界一流大學經(jīng)費水平和結(jié)構研究——基于30所研究型大學的數(shù)據(jù)分析摘要建設世界一流大學和一流學科,是黨中央、國務院作出的重大戰(zhàn)略決策。最新泰晤士高等教育世界大學排行榜排名前100的大學中僅有4所中國大學,這意味著我國距離“雙一流建設”的目標還非常遙遠。一流的
2、大學必須要有一流的財力。自“985工程”、“211工程”實施以來,我國高校的經(jīng)費收支水平逐漸增大、經(jīng)費來源更加多樣化。然而,我國高校經(jīng)費來源仍過度依賴政府撥款和學費收入,國內(nèi)高校仍存在經(jīng)費使用效益低、財務支出透明度較低、支出劃分方式不合理,而且不單獨反映教學科研的支出情況等問題。美國大學的發(fā)展在整個世界高等教育格局中占有重要位置。最新泰晤士高等教育世界大學排行榜排名前100大學中有39所美國大學。鑒于美國擁有當今世界上最發(fā)達的高等教育系
3、統(tǒng),具有明顯的學術優(yōu)勢,我們選擇美國的世界一流大學作為樣本,收集、整理大學財務收支數(shù)據(jù),分析世界一流大學經(jīng)費水平和結(jié)構的現(xiàn)狀、特征和發(fā)展趨勢,通過比較一流大學與全美大學、一流公立大學與一流私立大學、中美一流公立大學以期從不同層面了解大學經(jīng)費水平和結(jié)構的異同,從而為我國高校調(diào)整經(jīng)費水平和優(yōu)化收支結(jié)構以及建設世界一流大學和一流學科提供一定的參考價值和經(jīng)驗借鑒。本文共包含七部分內(nèi)容,第一部分介紹研究的背景和意義,述評國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,選用研究方
4、法,整理研究思路和分析框架;第二部分闡述基本理論,界定核心概念,探討樣本大學選擇問題;第三部分研究美國世界一流大學的經(jīng)費水平,通過比較美國一流公立大學與美國四年制公立大學、美國一流私立大學與美國四年制私立非營利大學的收入水平和支出水平得出美國一流大學經(jīng)費水平的特征;第四部分研究美國世界一流大學的收支結(jié)構,通過比較得出美國一流大學收支結(jié)構的特征;第五部分通過比較中美世界一流大學的經(jīng)費水平和結(jié)構得出中國現(xiàn)狀和存在的問題:第六部分對上述研究進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 世界一流大學教師學緣結(jié)構研究.pdf
- 如何建設世界一流大學
- 世界一流大學形成機制研究.pdf
- 距世界一流大學有多遠
- 世界一流大學建設高校和
- 探究我國世界一流大學建設
- 世界一流大學是怎樣建成的
- 美國世界一流大學捐贈基金研究.pdf
- 世界一流大學都在做什么
- 北大離“世界一流大學”有多遠
- 關注建設一流大學、一流學科
- 北京大學建設世界一流大學學科
- 世界一流大學和一流學科建設實 施 辦 法
- 影響世界一流研究型大學形成的關鍵因素的研究.pdf
- 中國建設世界一流大學的問題及對策研究.pdf
- 胡適的一流大學夢.pdf
- 中國高校建設世界一流大學與學科進展
- 以一流的辦公服務促進一流大學建設
- 以一流的辦公服務促進一流大學建設
- 以一流的辦公服務促進一流大學建設
評論
0/150
提交評論