2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文作者簽名:指導(dǎo)教師簽名:論文評閱人l:評閱人2:評閱人3:評閱人4評閱人5:答辯委員會主席:委員1:委員2:委員3:委員4委員5:答辯日期:杭卅師范大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要摘要在數(shù)學(xué)的教學(xué)過程中,不少教師常感至U,男生與女生在學(xué)j中存在著差異。這些差異體現(xiàn)在上課、艇題、作業(yè)完成等方面。特別在教授幾何時這種差異的感受就越發(fā)明顯,并認(rèn)為男生在幾何學(xué)3上比女生有優(yōu)勢。由于初中階段是學(xué)生剛開始系統(tǒng)的學(xué)習(xí)幾何,并且第一次接觸論證幾何,理論上應(yīng)處于

2、同一水平不存在嘴顯的差異。所以為了確切的得出男女生在初中階段是否存在幾何學(xué)3上的差異,本文通過調(diào)查研究男女生在幾何解題錯誤的表現(xiàn)上是否存在明顯的差異,并分析差異產(chǎn)生的原因,這對教師改善教學(xué)防止男女生在幾何學(xué)習(xí)上的進(jìn)一步分化有著重要作用。國內(nèi)外關(guān)于男女生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上的差異做了大量的研究。但具體涉及到初中幾何解題錯誤方面的研究并不多。本研究將以學(xué)生學(xué)j過程中犯的錯誤為切入點,通過文獻(xiàn)研究構(gòu)建錯誤分類框架;作業(yè)分析和訪談統(tǒng)計錯誤數(shù)據(jù)并得出男女

3、生是否存在差異。在此基礎(chǔ)上深入分析原因并本著教育教學(xué)中要尊重學(xué)生間差異的原則,結(jié)合原因?qū)處煹慕虒W(xué)提出建議。首先,通過分析初中生幾何學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、解題錯誤存在的不可避免性、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中“性別差異”是否存在這三大背景因素提出本文要研究的問題,并進(jìn)一步論述了本研究的理論意義和現(xiàn)實意義。其次,對與本文相關(guān)的已有研究進(jìn)行梳理及綜述。同時結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果制定出調(diào)查研究思路和具體的錯誤調(diào)查分析框架,并設(shè)計出調(diào)查問卷。第一個問卷從教師主觀方面調(diào)查男女

4、生在幾何學(xué)j上是否存在差異,并得出第一個結(jié)論:大部分教師在主觀上認(rèn)為男女生之間存在差異。隨后通過客觀統(tǒng)計調(diào)查男女生在幾何的命題判定、圖形應(yīng)用、幾何證明這三個方面的解題上是否存在知識性、邏輯性、策略性、心理性錯誤的差異。并得出第二個結(jié)論:男女生在知識性錯誤、邏輯性錯誤、策略性錯誤上并不存在顯著差異,而主要差異體現(xiàn)在心理性錯誤上。但當(dāng)涉及簡單類型的題目時男女生之間并不存在心理性錯誤差異。如,圖形的應(yīng)用。最后,根據(jù)統(tǒng)計得出的結(jié)論。從學(xué)生的認(rèn)知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論