益氣補(bǔ)腎解毒活血方聯(lián)合化療治療多發(fā)性骨髓瘤的療效觀察.pdf

1、目的：觀察益氣補(bǔ)腎、解毒活血方聯(lián)合VAD化療治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床療效。
　　 方法：將38例多發(fā)性骨髓瘤患者，隨機(jī)分為兩組：治療組20例用益氣補(bǔ)腎、解毒活血方聯(lián)合VAD化療治療，對照組18例應(yīng)用常規(guī)VAD化療方案治療，兩組療程均為70天。觀察比較兩組在骨痛等癥狀，外周血象、骨髓象等理化檢查及總體療效方面的差異。
　　 結(jié)果：
　　 1.益氣補(bǔ)腎解毒活血方聯(lián)合化療治療組較對照組更能改善患者的骨痛癥狀，而治療組能改

2、善患者的各項中醫(yī)癥侯。
　　 2.治療組使患者的破骨細(xì)胞計數(shù)明顯下降、成骨細(xì)胞計數(shù)明顯升高，雖成骨細(xì)胞治療后與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但破骨細(xì)胞治療后兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組較對照組更能改善患者的漿細(xì)胞比率、M蛋白水平的指標(biāo)；另外，中西醫(yī)結(jié)合治療組治療多發(fā)性骨髓瘤造血系統(tǒng)抑制程度比單純西醫(yī)VAD化療小，而且治療組治療后血沉、血鈣、血尿素氮較治療前均下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05

3、），其中，治療后兩組的血鈣值多在正常范圍內(nèi)。
　　 3.總體療效上治療組中醫(yī)癥候療效較對照組更明顯，治療組西醫(yī)臨床療效較對照組更佳，治療組的總有效率高達(dá)65％，不良反應(yīng)明顯少于對照組。
　　 結(jié)論：
　　 聯(lián)合了VAD化療的益氣補(bǔ)腎解毒活血方中的中藥可“增效”化療作用，也可減輕化療的副作用，使化療得以順利進(jìn)行?？傊扇≈形麽t(yī)結(jié)合方法的益氣補(bǔ)腎解毒活血方配合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤可以緩解癥狀，減輕患者的痛苦，