手法加穴位注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的：觀察手法加穴位注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效，并對(duì)其作用機(jī)理進(jìn)行初步探討。
　　方法:將符合研究標(biāo)準(zhǔn)的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者60例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組采用手法加穴位注射，對(duì)照組采用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)內(nèi)注射分別進(jìn)行治療，療程均為5周。治療前后分別記錄主要臨床癥狀、體征得分，進(jìn)行計(jì)分。將治療組和對(duì)照組治療前后積分進(jìn)行對(duì)比，并用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0分析。
　　結(jié)果：兩組臨床總療效比較：總顯控率治療組為66.6％，

2、對(duì)照組為46.6%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 P=0.032<0.05，兩組療效比較有顯著性意義，治療組優(yōu)于對(duì)照組；總有效率治療組93.3%，對(duì)照組83.3%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 P=0.047<0.05，兩組療效比較有顯著性意義，治療組優(yōu)于對(duì)照組。輕度病情患者臨床療效：總顯控率治療組為100%，對(duì)照組為71.4%，兩組比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P<0.05，有顯著性差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組；總有效率兩組均為100%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P>0.05，兩組比較無(wú)差異。中度病

3、情患者臨床療效：總控顯率治療組為62.0%，對(duì)照組為40.0%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P<0.05，兩組比較比較有顯著性差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組；總有效率治療組為93.8%，對(duì)照組為80.0%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P<0.05,兩組比較有顯著性差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組。重度病情患者臨床療效：總控顯率治療組為20.0%，對(duì)照組33.3%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P>0.05，兩組比較無(wú)有顯著性差異；總有效率治療組為60.0%，對(duì)照組為66.6%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 P>0.05