版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討并總結(jié)二尖瓣成形術(shù)(MVP)治療粘液樣退行性二尖瓣關(guān)閉不全的臨床療效。
方法:分析1996年01月至2010年01月第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院胸心外科329例因粘液樣退行性二尖瓣關(guān)閉不全行MVP治療患者的臨床資料和隨訪資料。
結(jié)果:(1)圍術(shù)期死亡8例(8/329,2.4%),死亡原因?yàn)槎嗥鞴俟δ芩ソ?例,低心排出量綜合征2例,惡性心律失常1例,腦梗死1例。單因素分析顯示年齡≥60歲、病程≥5年、紐約
2、心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級Ⅲ-Ⅳ級、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<50%、雙瓣葉脫垂、同期行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)、體外循環(huán)時(shí)間與圍術(shù)期死亡相關(guān)。多因素Logistic regression分析顯示年齡≥60歲、病程≥5年、LVEF<50%、同期行CABG是圍術(shù)期死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
(2)圍術(shù)期生存321例(321/329,97.6%),ICU停留時(shí)間14-529h(平均84.2±78.5h),呼吸機(jī)輔助時(shí)間
3、3-198h(平均17.2±21.5h)。術(shù)后復(fù)查經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖(TTE)提示左心室、左心房明顯縮小,二尖瓣反流程度明顯改善(二尖瓣無反流64例、微量反流96例、輕度反流159例、中度反流2例)。
(3)圍術(shù)期生存的321例患者中失訪32例,289例隨訪1-150月(平均46.9±32.0月),隨訪率90.0%(289/321)。從圍術(shù)期生存的321例患者中篩選出隨訪時(shí)間≥12月的287例(287/321,89.4%)患者
4、進(jìn)行術(shù)后遠(yuǎn)期死亡事件、術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次手術(shù)事件生存分析。
287例患者術(shù)后遠(yuǎn)期死亡10例,死亡原因?yàn)樾脑葱?例,非心源性3例,原因不清1例。術(shù)后3年、5年、10年生存率分別為99.1%、97.0%、89.2%。多因素Cox regression分析結(jié)果顯示年齡≥60歲、LVEF<50%、同期行CABG是術(shù)后遠(yuǎn)期死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
287例患者術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次手術(shù)13例,再次手術(shù)原因?yàn)槎獍暝俅沃兄囟确戳?/p>
5、11例,心內(nèi)膜炎1例,二尖瓣狹窄1例。13例二尖瓣再次手術(shù)中二尖瓣置換術(shù)11例,re-MVP2例,同期行主動(dòng)脈瓣置換術(shù)3例,三尖瓣成形術(shù)(TVP)5例,CABG1例。13例二尖瓣再次手術(shù)中因術(shù)后低心排出量綜合征死亡2例。術(shù)后3年、5年、10年二尖瓣再次手術(shù)免除率分別為98.0%、96.5%、87.7%。
(4)從隨訪時(shí)間≥12月的287例患者中篩選出有TTE隨訪資料的196例(196/287,68.3%)患者進(jìn)行術(shù)后遠(yuǎn)期二
6、尖瓣再次中重度反流事件生存分析(經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,缺失91例TTE隨訪資料對進(jìn)行術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流事件生存分析無重要影響)。
196例患者術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次重度反流10例、再次中度反流17例,合并二尖瓣狹窄11例。術(shù)后3年、5年、10年二尖瓣再次重度反流免除率分別為96.5%、93.4%、80.8%,術(shù)后3年、5年、10年二尖瓣再次中重度反流免除率分別為88.6%、81.4%、70.4%。多因素Cox regress
7、ion分析結(jié)果顯示NYHA心功能分級Ⅲ-Ⅳ級、LVEF<50%、前瓣葉脫垂是術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,使用成形環(huán)或塑形帶成形是術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流的保護(hù)因素。
根據(jù)多因素Cox regression分析結(jié)果,將196例患者分別按NYHA8心功能分級Ⅱ級、NYHA心功能分級Ⅲ-Ⅳ級,LVEF<50%、LVEF≥50%,前瓣葉脫垂、后瓣葉脫垂、雙瓣葉脫垂,使用成形環(huán)或塑形帶成形、未使用成形環(huán)或塑形帶成
8、形,分組進(jìn)行術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流免除率比較。NYHA心功能分級Ⅱ級、Ⅲ-Ⅳ級患者術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流免除率存在差異,術(shù)后5年二尖瓣再次中重度反流免除率分別為100.0%、68.1%。LVEF<50%、LVEF≥50%患者術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流免除率存在差異,術(shù)后5年二尖瓣再次中重度反流免除率分別為31.8%、93.2%。前瓣葉脫垂、后瓣葉脫垂、雙瓣葉脫垂患者術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流免除率存在差異,術(shù)后5年二尖瓣
9、再次中重度反流免除率分別為69.5%、89.5%、71.4%。使用成形環(huán)或塑形帶成形、未使用成形環(huán)或塑形帶成形患者術(shù)后遠(yuǎn)期二尖瓣再次中重度反流免除率存在差異,術(shù)后5年二尖瓣再次中重度反流免除率分別為82.5%、72.9%。
(5)從有TTE隨訪資料的196例患者中篩選出術(shù)前合并三尖瓣輕度反流的27例(27/196,13.8%)患者進(jìn)行術(shù)后遠(yuǎn)期三尖瓣中重度反流事件生存分析。
27例患者術(shù)后遠(yuǎn)期三尖瓣重度反流2例
10、、中度反流6例。術(shù)后3年、5年、10年三尖瓣中重度反流免除率分別為66.9%、53.5%、53.5%。將27例患者按同期行TVP、同期未行TVP分組進(jìn)行術(shù)后遠(yuǎn)期三尖瓣中重度反流免除率比較。同期行TVP、同期未行TVP患者術(shù)后遠(yuǎn)期三尖瓣中重度反流免除率存在差異,術(shù)后5年三尖瓣中重度反流免除率分別為75.0%、38.0%。
結(jié)論:年齡≥60歲、病程≥5年、LVEF<50%、同期行CABG是圍術(shù)期死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。年齡≥60歲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二尖瓣瓣環(huán)成形術(shù)治療二尖瓣關(guān)閉不全.pdf
- 二尖瓣成形術(shù)治療二尖瓣關(guān)閉不全的臨床分析.pdf
- 二尖瓣環(huán)成形術(shù)治療二尖瓣關(guān)閉不全的研究.pdf
- 二尖瓣成形術(shù)治療二尖瓣關(guān)閉不全患者的臨床分析.pdf
- 二尖瓣成形術(shù)治療缺血性二尖瓣關(guān)閉不全的臨床療效分析.pdf
- 二尖瓣閉鎖不全(二尖瓣閉合不全,二尖瓣關(guān)閉不全)
- 二尖瓣關(guān)閉不全
- 二尖瓣關(guān)閉不全簡介
- 二尖瓣關(guān)閉不全課件
- 二尖瓣關(guān)閉不全的病因
- 二尖瓣關(guān)閉不全的檢查
- 二尖瓣關(guān)閉不全的癥狀
- 45例二尖瓣關(guān)閉不全成形術(shù)的臨床分析.pdf
- Gore-tex人工腱索植入二尖瓣成形術(shù)治療二尖瓣關(guān)閉不全近期療效的研究.pdf
- 機(jī)器人與常規(guī)開胸二尖瓣成形術(shù)治療二尖瓣關(guān)閉不全的對比研究.pdf
- 二尖瓣關(guān)閉不全的鑒別診斷
- 二尖瓣關(guān)閉不全的并發(fā)癥
- 二尖瓣球囊擴(kuò)張術(shù)治療二尖瓣狹窄合并關(guān)閉不全的臨床研究.pdf
- 二尖瓣關(guān)閉不全電路建模與仿真研究.pdf
- 二尖瓣成形術(shù)治療二尖瓣后瓣腱索斷裂的研究.pdf
評論
0/150
提交評論