抗震膠囊治療帕金森病的臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過(guò)評(píng)價(jià)中藥制劑—抗震膠囊治療帕金森病的臨床療效和安全性，探討中藥治療帕金森病的療效和優(yōu)勢(shì)，為帕金森病治療提供更有效的藥物。
　　方法:本研究為隨機(jī)對(duì)照雙盲試驗(yàn)，使用CHISS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件隨機(jī)分配系統(tǒng)將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的并知情同意的患者60例分為治療組30例，給于口服抗震膠囊+美多芭片，對(duì)照組30例口服美多芭片+安慰劑膠囊，療程3個(gè)月。各組由經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)量表培訓(xùn)的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師分別在治療前和治療后采用統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量表(UPDRS)Ⅱ

2、、Ⅲ部分、便秘患者生存質(zhì)量量表、中醫(yī)癥候評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)分，分別記錄并嚴(yán)格按照要求對(duì)治療前后日常生活能力、運(yùn)動(dòng)功能、便秘狀況改善、中醫(yī)癥候等情況進(jìn)行評(píng)價(jià).結(jié)果采用sas9.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。各組結(jié)果以均值±標(biāo)準(zhǔn)差（(x)±s）表示，正態(tài)性檢驗(yàn)應(yīng)用Shapiro-Wilk法，方差齊性分析用Levene檢驗(yàn)，組內(nèi)及組間均數(shù)組間比較用t檢驗(yàn);以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
　　結(jié)果:治療組及對(duì)照組病例均順利完成，無(wú)脫失。治療前兩組病例的一般

3、資料包括年齡、性別、病程、美多芭用量、Hoehn&Yahr分級(jí)比較，在分組上差異均無(wú)顯著性意義(P＞0.05)，具有可比性。
　　經(jīng)該方案治療后，對(duì)照組與治療前日常生活活動(dòng)能力、運(yùn)動(dòng)功能比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，治療組較治療前評(píng)分改善，提示患者日常生活活動(dòng)能力、運(yùn)動(dòng)功能治療后得到改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療后兩組組間比較，治療組較對(duì)照組更能改善患者日常生活活動(dòng)能力和運(yùn)動(dòng)功能，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.

4、05)。
　　在便秘狀況方面，與治療前比較，對(duì)照組治療后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05），治療組較治療前評(píng)分改善，提示治療后帕金森病便秘生活狀況有所改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組治療前后評(píng)分差值組間比較，治療組較對(duì)照組更能改善患者便秘生活狀況，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　在中醫(yī)癥候改善方面:
　　與治療前比較，對(duì)照組治療后各項(xiàng)中醫(yī)癥候評(píng)分在肢體顫振、言語(yǔ)蹇澀方面有改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜

5、0.05);但在肢體拘痙、頸肩僵直、肢體少動(dòng)、表情呆板、活動(dòng)笨拙、智力減退、口角流涎方面無(wú)改善(P＞0.05)。
　　治療組治療后中醫(yī)癥候評(píng)分在肢體顫振、肢體拘痙、言語(yǔ)蹇澀、表情呆板、活動(dòng)笨拙、智力減退、口角流涎方面有改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，但在頸肩僵直、肢體少動(dòng)方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　兩組治療前后中醫(yī)癥候評(píng)分差值組間比較，治療組較對(duì)照組更能改善肢體顫振、肢體拘痙、言語(yǔ)蹇澀、表情呆板、