中藥及綜合干預治療骨齡落后型特發(fā)性矮小癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察中藥及綜合干預治療骨齡落后型特發(fā)性矮小癥(ISS)的療效。
　　方法:將確診的155例骨齡落后型ISS患兒按照年齡分為3組:學齡前組、學齡期組、青春期組。再將各年齡組患兒分為3組:中藥及綜合干預組、生長激素組、空白組。中藥及綜合干預組給予中藥及營養(yǎng)、運動、穴位按摩、器械訓練和運動體操等綜合治療;生長激素組給予重組人生長激素皮下注射,兩組患兒干預及治療時間均為12個月;空白組不給予任何干預和治療措施。治療前、后分別測定患兒

2、身高、體重和骨齡。并記錄患兒1個療程的費用。
　　結果:學齡前組中中藥及綜合干預組、生長激素組、空白組患兒的同期身高增長量分別為:8.9±1.6cm、7.6±1.3cm、3.1±0.5cm;同期骨齡變化量分別為:0.94±0.06y、0.90±0.10y、0.71±0.16y。學齡期組3組患兒的同期身高增長量分別為:8.7±2.3cm、7.6±1.5cm、3.4±0.6cm;同期骨齡變化量分別為:0.96±0.75y、0.94±0

3、.09y、0.75±0.13y。青春期組3組患兒的同期身高增長量分別為:6.9±1.6cm、6.3±1.2cm、3.1±0.8cm;同期骨齡變化量分別為:0.91±0.11y、0.91±0.08y、0.78±0.10y。各年齡組內,中藥及綜合干預組、生長激素組分別與空白組患兒同期身高增長量比較P0.05差異有統(tǒng)計學意義,同期骨齡變化量比較P0.05差異有統(tǒng)計學意義。學齡前組、學齡期組中中藥及綜合干預組與生長激素組患兒同期身高增長量比較均

4、為P0.05,差異有統(tǒng)計學意義。各年齡組內中藥及綜合干預組與生長激素組患兒費用比較P0.05差異有統(tǒng)計學意義。
　　結論:1.學齡前、學齡期和青春期患兒應用中藥及綜合干預、生長激素治療骨齡落后型ISS,身高增長量明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。2.中藥及綜合干預治療學齡前、學齡期骨齡落后型ISS,身高增長量優(yōu)于生長激素組,差異有統(tǒng)計學意義。3.對于青春期骨齡落后型ISS患兒,應用中藥及綜合干預治療與生長激素治療,兩組比較差異無統(tǒng)