祛白湯配合聚焦超聲治療外陰硬化性苔蘚的研究.pdf

1、目的：觀察祛白湯配合聚焦超聲治療外陰硬化性苔蘚的效果及預(yù)防復(fù)發(fā)的作用，并對其治療機理進(jìn)行初步探討。 方法：1、臨床研究：60例外陰硬化性苔蘚患者隨機分為2組，每組各30人，治療組給予聚焦超聲治療的同時，予以祛白湯口服，2個周期為一療程；對照組只給予聚焦超聲局部治療。另以30例健康女性作為正常對照組。觀察治療前后臨床癥狀改善、有效率、復(fù)發(fā)情況及治療前后血清CD3<'+>、CD4<'+>、CD8<'+>、CD4<'+>/CD8<'+

2、>，免疫球蛋白IgG、IgA、IgM及超氧化物岐化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的變化情況。2、動物實驗：將40只健康SD雌性大鼠隨機分為3組：模型組、正常對照組每組各15只，祛白湯治療組(以下簡稱治療組)10只。對照組不予以特殊處理，余以長期激怒法制造肝腎陰虛模型，共20天。第21天于模型組及正常組分別隨機取出5只大鼠，根據(jù)大鼠陰道涂片動情周期的表現(xiàn)，于性周期的靜止期取血，評價cAMP及E<,2>/T結(jié)果。確定造模成功后第二天始，治療

3、組給予祛白湯(1ml/100g)灌胃，正常組及模型組灌服等量蒸餾水，3周后取血評價CD3<'+>、CD4<'+>、CD8<'+>、CD4<'+>/CD8<'+>；IgG、IgA、IgM；總SOD及MDA結(jié)果。 結(jié)果：1、綜合療效比較：總有效率治療組、對照組分別為93．3％、76．7％，二者之間無顯著差異(P>0．05)，但對照組復(fù)發(fā)率明顯高于治療組(P<0．05)。2、中醫(yī)證候療效比較，治療組總有效率為93．3％，對照組總有率為

4、43．3％，治療組明顯高于對照組(P<0．05)。3、患者CD4<'+>/CD8<'+>比值、IgG明顯低于對正常照組(P<0．05)，祛白湯治療后較前升高，差異顯著(P<0．05)；而對照組治療前后無顯著性差異(P>0．05)。4、外陰硬化性苔蘚患者血清SOD水平下降，MDA水平升高，與對照組比較，差異顯著(P<0．05)，祛白湯治療后能升高血清SOD水平，降低MDA水平，與自身治療前及對照組治療后比較，均差異顯著(P<0．05)。5