“共和行政”問題研究_20634.pdf

1、自古以來，圍繞以《史記》和《古本竹書紀(jì)年》為代表的兩種文獻(xiàn)的不同記載，從而對“共和行政”究為何指的問題，形成了兩種截然不同的說法。有些學(xué)者認(rèn)為“共和行政”是指周、召二公行政，有些學(xué)者則認(rèn)為“共和行政”是指共伯和行政。 因為“共”地屬衛(wèi)，且又近于衛(wèi)都朝歌，衛(wèi)國君主常去共地居??；所以，“共伯”乃許多位衛(wèi)國君主的通稱，文獻(xiàn)中常提到的“共伯和”即衛(wèi)國君主衛(wèi)武公和。盡管衛(wèi)武公曾經(jīng)有弒兄篡位的不光彩一面，但在篡位前后均特別注重加強(qiáng)個人品行修

2、養(yǎng)，加之個人才能出眾，在諸侯卿大夫間享有盛譽(yù)，威望很高。后來，共伯和來到周王室協(xié)助周王處理王朝政務(wù)，金文材料中多次出現(xiàn)的“伯和父”、“師和父”、“司馬共”，他們實際上同指共伯和，他們反映了共伯和由一地方諸侯來到周王室后的職務(wù)升遷和身份變化情況?！皣吮﹦印卑l(fā)生以后，周厲王逃亡彘地，宗周局勢異常危急，時任王畿地區(qū)最高軍事統(tǒng)帥的共伯和與周王室世卿周、召二公等人聯(lián)合組織起一個戰(zhàn)亂時期的臨時政府。臨時政府因在名義上尊共伯和為最高行政首腦，所以對

3、內(nèi)對外的政令發(fā)布往往冠以共伯和的名義，號日“共和”，臨時政府對時局的控制與政務(wù)處理也就稱之為“共和行政”?！肮埠汀迸R時政府雖然在名義上是以共伯和為主導(dǎo)，稱之為“共和行政”；但在實際上，周、召二公因資歷深厚、經(jīng)驗豐富而處于真正掌權(quán)的地位，許多政務(wù)都是由他們來具體處理，所以，“共和行政”又被理解和解釋為周、召二公行政。以共伯和為主導(dǎo)的臨時政府僅是臨時代替周王處理王朝行政事務(wù)，臨時政府只是幫助周王守王統(tǒng)和宗統(tǒng)而已，共伯和也仍然宗奉周厲王為最高

4、天子，他雖然攝政了，但并未稱王。 “共和行政”局面是應(yīng)“國人暴動”的發(fā)生和發(fā)展而形成的，它們二者之間有著密切不可分割的聯(lián)系?！皣吮﹦印笔且粓鲇山?jīng)濟(jì)利益之爭而引發(fā)，后來發(fā)展成為有組織、有預(yù)謀、規(guī)模宏大、延續(xù)時間長的政治軍事叛亂運動，并非一場因為“國人”出于對周厲王的憤怒，而自發(fā)形成的驅(qū)逐周厲王的普通平民暴動。直接導(dǎo)致“國人暴動”發(fā)生的周厲王“專利”舉措是有著深刻的社會根源的，它是王室面臨新社會形勢的一種“自救”行為。周厲王“專利