2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景:
   食管癌是全世界常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一,也是我國常見的惡性腫瘤之一,并且我國是食管癌世界調整死亡率最高的國家。但以往臨床上發(fā)現(xiàn)食管癌患者時,多已為中晚期,且治愈率及生存率均不盡人意,除因該病常見癥狀如吞咽困難、胸骨后不適等在發(fā)病早期多不易引人注意,未及時就診耽誤診治外,檢查方法的不盡人意也是原因之一。食管癌一旦診斷明確,若病情允許,多首選手術治療,術前/術后可結合放化療,早期食管癌經手術切除后5年生存率可達90%

2、以上,而中晚期患者僅6-15%,因此,臨床上食管癌診斷明確后,盡早明確它的分期,對治療方案的選擇及病人的預后、生活質量的改善有決定意義。常見的檢查方法有脫落細胞學檢查、食管鋇餐造影、食管CT、PET,內鏡檢查、超聲內鏡等。超聲內鏡(endoscopic ultrasound EUS)自上世紀八十年代開始應用于臨床以來,已多次被報道在食管癌的TNM分期上,尤其是T分期上有顯著意義,在N分期中,多對縱隔內轉移淋巴結準確率較高,而對腹腔內轉移

3、淋巴結的診斷符合率較差,并因檢查范圍的局限性,對M分期多無法明確。而CT、PET等影像學檢查相對于EUS來說,臨床應用時間較長,在食管癌診斷、分期方面的研究也較多。目前國內對比Eus和CT/PET在診斷食管癌時的優(yōu)劣的報道較多,但兩者聯(lián)合診斷食管癌時是否可進一步提高準確率、靈敏度等的報道較少,EUS在T1-T4各期中的準確度、靈敏度等有無差異的報道也較少見。
   目的:
   本研究以51例食管癌的術前超聲內鏡及CT分

4、期結果與術后病理診斷進行回顧性分析,以探討兩種檢查各自的臨床價值及聯(lián)合應用后能否提高食管癌的診斷準確度、靈敏度等,以及EUS在T1-T4、NO-N1分期中各自的準確度、靈敏度有無差異。
   方法:
   收集2007年7月至2010年6月共51例食管癌手術患者的術前EUS和CT及術后病理檢查資料,將EUS、CT、EUS+CT分期結果分別與術后病理分期結果對照后兩兩比較,統(tǒng)計方法應用SPSS11.5統(tǒng)計軟件,配對計數(shù)資料

5、選擇X2檢驗,P<0.05提示統(tǒng)計結果有顯著差異。
   結果:
   1)EUS及CTT分期的靈敏度分別為76.47%、47.06%,其中,T1期靈敏度分別為50%,0,T2期靈敏度分別為50%、50%,T3期靈敏度分別為83.33%、38.89%,T4期靈敏度分別為85.71%、61.90%;
   2)EUS及CT N分期的靈敏度分別為68.63%、54.9%,NO的靈敏度為80.95%、66.67%,N1

6、的靈敏度為60%、54.9%;
   3)EUS T與N分期的準確率分別為76.47%(39/51)和68.63%(35/51),CTT與N分期的準確率分別為47.06%(24/51)和52.94%(27/51),EUS+CTT與N分期的準確率分別為64.71%(33/51)和70.58%(36/51);
   4)各組間的差異統(tǒng)計結果:EUS和CT比較:PT=0.006(x2=7.26),PN=0.263(x2=1.2

7、5),EUS和EUS+CT比較:PT=0.092(x2=2.77),PN=1(x2=0),CT和EUS+CT比較:PT=0.057(x2=3.5)和PN=0.021(x2=4.9)。
   結論:
   食管癌術前的T分期,EUS具有CT無可比擬的優(yōu)越性,可幫助臨床醫(yī)生選擇適宜的治療方案,減少患者的痛苦。因T2N0M0、T2N1M0的治療方案不盡相同,而T2期患者中,N分期的準確率較高,因此提高T2期的準確率和靈敏度更是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論