秧齡、移栽密度和播種密度對雙季稻生長特性的影響.pdf

1、合理的栽培措施是保證水稻正常發(fā)育和高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵。雙季稻種植增加了收獲面積，其周年產(chǎn)量比單季稻高，因此發(fā)展雙季稻是目前保證糧食安全的有效途徑之一。但是雙季稻生產(chǎn)易受栽培措施的影響，尤其是秧齡。為了探究不同栽培措施對水稻生長發(fā)育的影響，本試驗于2013年和2014在湖北省武穴市大金鎮(zhèn)進(jìn)行。試驗采取裂裂區(qū)設(shè)計，主區(qū)為兩個秧齡，副區(qū)為三個移栽密度，副副區(qū)為兩個播種密度。本試驗的目的是:(1)比較不同栽培措施對早晚稻生長發(fā)育的影響;(2)探究播

2、種密度和移栽密度是否能夠緩解長秧齡對早晚稻的不利影響;(3)分析不同秧齡、移栽密度和播種密度對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響。主要研究結(jié)果如下:
　　1.秧齡顯著影響雙季稻的生長特性。長秧齡處理由于主莖出現(xiàn)早穗，致使主莖株高顯著低于分蘗莖株高，并且均顯著低于正常秧齡處理水稻的株高。兩個秧齡處理穗高的趨勢與株高相同，但是秧齡對穗高的影響程度大于株高，正常秧齡處理的穗高比長秧齡處理的分蘗莖和主莖穗高分別高14.1％和35.6％。正常秧齡處理

3、的葉面積指數(shù)、比葉重、各階段的生長速率和干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運效率均高于長秧齡處理。正常秧齡處理幼穗分化期的葉面積指數(shù)平均比長秧齡處理高117.4％，但是兩個秧齡處理間抽穗期的葉面積指數(shù)沒有顯著差異。從播種到幼穗分化期、抽穗期以及成熟期，正常秧齡處理的作物生長速率分別比長秧齡處理高124.7％、18.6％和9.0％。秧齡對花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量影響顯著，正常秧齡處理的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量比長秧齡處理高308.8％。
　　三個移栽密度中，株行距為

4、16.5×19.8 cm且雙本移栽的T2處理的移栽密度最大，其在幼穗分化期和抽穗期的葉面積指數(shù)和各階段的生長速率都優(yōu)于株行距為16.5×19.8 cm且單本移栽的T1處理和19.8×33.3 cm且雙本移栽的T3處理。三個移栽密度處理在花后干物質(zhì)積累量和花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量上沒有顯著差異。低播種密度下，各時期水稻葉面積指數(shù)和生長速率都優(yōu)于高播種密度。不同的播種密度對比葉重以及干物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)運的影響較小。
　　2.不同秧齡處理對水稻的

5、抽穗動態(tài)影響顯著。長秧齡處理的水稻主莖發(fā)生早穗現(xiàn)象。由于早穗的發(fā)生，長秧齡處理的水稻抽穗有兩個峰值，與正常秧齡處理抽穗時間相比，在早稻和晚稻中長秧齡主莖的抽穗時間分別提前了5天和10天;分蘗莖抽穗時間分別延遲了6天和11天。移栽密度不影響長秧齡處理下早穗發(fā)生的時間，但是由于早穗發(fā)生在主莖上，所以移栽時單位面積基本苗越多，單位面積產(chǎn)生的早穗數(shù)目就越多。本試驗中T2處理移栽時單位面積基本苗是T1和T3的兩倍，所以其單位面積早穗數(shù)也大約為T1

6、和T3處理的兩倍。播種密度處理不影響單位面積早穗的數(shù)目，但是低播種密度會推遲早穗的發(fā)生。
　　3.與正常秧齡處理相比，長秧齡處理使水稻產(chǎn)量下降了9.3％，這主要因為長秧齡處理的生物量和粒重分別比正常秧齡處理低7.0％和7.9％。長秧齡處理下生物量下降可能是由于株高降低所致;而且長秧齡處理下早穗的發(fā)生影響籽粒灌漿，導(dǎo)致粒重減小。三個移栽密度中，T2處理的產(chǎn)量比T1和T3分別高3.2％和10.8％，主要是因為T2處理的單位面積有效穗數(shù)

7、比T1和T3處理分別高12.7％和32.8％。兩個播種密度中，低播種密度處理的產(chǎn)量比高播種密度處理產(chǎn)量高2.7％，主要是因為低播種密度處理的單位面積穎花數(shù)比高播種密度處理高1.5％。
　　綜上所述，本試驗設(shè)置的三種栽培措施中，秧齡對水稻生長和產(chǎn)量形成的影響最大。過長的秧齡會導(dǎo)致秧苗素質(zhì)下降，造成水稻生長發(fā)育不良，抽穗不整齊，從而引起產(chǎn)量下降。移栽密度和播種密度對長秧齡帶來的負(fù)面影響調(diào)控較小。因此雙季稻栽培中，合適的秧齡是保證穩(wěn)產(chǎn)的